负资产“壳企”收购必康股份子公司
2月13日，必康股份发布与深圳前海高新联盟投资有限公司（简称：前海高新）签署《关于江苏九九久科技有限公司（简称：九九久科技）之股权转让框架协议》的公告，公告称必康股份将向前海高新转让全资子公司九九久科技100%股权，预计转让价格人民币 26 亿元左右，最终转让价格将根据九九久科技以2017年12月31日为基准日的审计和评估值由双方协商确定。
在此公告的前一天，必康股份召开了董事大会通过了此项议案，至于此次股权转让是否涉及重大资产重组，必康股份公告则表示“需要中介机构调查后确认”。
而这家“接盘”九九久科技的前海高新，又是什么来头？
此外，前海高新与深圳市前海商务秘书有限公司（简称：前海商务）为同一注册地址（工商信息显示为“入驻”关系 ），前海商务又为深圳市前海深港现代服务业合作区管理局（简称：前海管理局）的孙公司。而这前海管理局，却是市政府设立的行政管理机构。
前海高新仅2年的发展史中，却也经历了多次股东及高管变更，葛建彤也并非前海高新“开朝元老”。该公司变更记录显示，2016年7月初，葛建彤出资9千万接了原股东曾进90%的股权，一举成为公司掌舵人。
公职人员分文未用仍从商
但这位“大手笔”的葛建彤是何许人？
葛建彤既为公职人员，被免职后从商也无可厚非，但是半年多后葛建彤9千万接手前海高新就不得不令人疑惑了——这巨额资金从何而来？要知道，一般公职人员是不可以经商的，那葛建彤是从哪里赚到的这9千万呢？
除此之外，必康股份的股权转让公告里的另一个信息也着实瞩目。
在2月13的公告里也同时公开了前海高新的财务状况，2017年全年与2018年1月，该公司营业收入为0，2017年亏损814.46元，2018年1月亏损50元；截至2018年1月31日，公司总资产7972.83元，总负债8837.29元，而且以上数据均未经审计。也就是说，前海高新在此前一年多时间内基本没有什么经营活动。
从这些数据不难看出，前海高新更像是一家“壳公司”，无实际经营活动、无正式经营场所、更无盈利。只是，这家壳公司为谁而存在着？葛建彤弃政从商的内幕又是什么？
再者，前海高新打算用什么资产来受让26亿的九九久科技，凭公司7千多的资产吗？如果想依靠银行贷款，按照前海高新的经营状况，恐怕也没有银行愿意给这样一家壳公司授信。
董事长辞职 必康股价恐遭多重打击
想必九九久科技的董事深谙其中缘由。在股权转让合同签订当天，必康股份董事长周新基辞去了董事长一职，现由副董事长雷平森代职。
虽辞去必康股份董事长一职，但周新基依然是九九久科技的董事长。辞职公告称周新基辞职原因是“考虑到公司重大资产重组已经完毕且重心在九九久科技上”。而此刻九九久科技却被全部转让给了前海高新，这是否意味着必康股份要与九九久科技划分界限？
必康股份的前身是九九久，但在进行过资产重组两年后，九九久科技却被整体划分出去。前海高新蛇吞象收购九九久科技，显然不是一时兴起，必康股份的实控人李宗松究竟在筹划怎样的布局？“贫穷”的前海高新，又是如何说服李宗松将九九久科技转让的呢？
不得不说，必康股份转让九九久科技的公告发布时间很是巧合。2月15除夕，全国放假，股市也得休息。该公告一经发布，2月14日必康股份股价小幅下跌，收盘价24.98元。还未给诸多投资者更多思考时间，股价已进入“休息”模式。如果这一交易公告早些发布，在投资者们看到了前海高新的实际情况后，必康股份的情况可能会更加惨淡。
2月13日公告当天，必康股份现大宗交易，机构以每股25元的价格出售了8万股，溢价率-0.79%。根据业内人士分析，这种情况下，也正说明必康股份的运行趋势将不容乐观，应提高警惕及时回避投资风险。只是目前，这一系列的公告的后果在股价上还未有明显反映。
从必康股份实际控制人李宗松一系列资本运作可以看出，其一直疏于精耕实体，尤善于资本运作，为了资本运作其着实有些"无情"，子公司说抛就抛，就算身为其前身的九九久科技也能立马“撇开”。
必康股份在此前，对接盘公司是否作过实质考察，前海高新是否有资格受让九九久科技？必康股份虽在公告中表示该转让不涉及关联交易，但有知情者表示，前海高新与必康股份实控人李宗松之间有隐秘关系。要是这样，那必康股份内部可能存在更多隐患，这一切都使得投资者不得不更加警惕，且看年后股市将对此“蛇吞象”收购作何反映。
閱讀更多 風紀論壇 的文章
