蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

做客天河體育場挑戰廣州恆大的比賽,恰好發生在蘇寧新帥奧拉羅尤登陸中超後一個月的時間節點上,接受衛冕冠軍的檢閱可視作羅馬尼亞人和他的442體系在新東家完成一次意義非凡的“月考”。從比賽的實際進程來看,昔日的“國家德比”雙方各踢了半場好球,蘇寧因為雙外援前鋒門前感覺一般而錯失了率先打破僵局的機會,恆大此役儘管缺少了多名主力,但他們卻憑藉豐富的經驗逐漸控制了比賽,通過國內球員接力衝擊蘇寧的兩名邊後衛,最終覓得絕殺。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

【指導思想:主動進攻,權宜之計】

在上賽季之前,江蘇蘇寧易購和廣州恆大之間的對決一直是關於中超冠軍歸屬的關鍵戰役。即便江蘇足球在2017賽季短暫落入低谷,蘇寧依然可以在兩回合對陣衛冕冠軍的比賽中給對手製造足夠多的麻煩。此番交手,兩隊的實力和狀態差距或許是近年最為接近的一次。恆大在雙線戰場勉力支撐,內戰霸權在上海上港的強勢衝擊下已顯得岌岌可危;換帥後的蘇寧展現出了“休克療法”的正面效應,卡佩羅時代後期狀態不俗的特謝拉和黃紫昌依然堅挺,博阿基耶、謝鵬飛和吉翔等人也已經踩準了步點,擊敗廣州富力和上海申花的比賽完全展示了這支球隊的實力和潛能。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

雙方本場都面臨著一些困難,廣州恆大方面因為三線作戰的嚴重消耗出現了大面積減員,張琳芃、高拉特、阿蘭和鄭龍等人均無緣大名單,蘇寧方面的問題則是體能儲備。在週中的足總盃賽事中,陣容厚度驚人的廣州恆大進行了大幅度輪換,卡納瓦羅將足協盃當做了替補球員和U23球員的表演的舞臺,蘇寧方面則有周雲、吉翔、黃紫昌和謝鵬飛等多名主力球員需要承擔一週雙賽任務。廣州悶熱的天氣狀況對於客隊的不利影響,進一步拉大了雙發在體能儲備方面的差距。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

考慮到球員的體能在悶熱的環境中消耗很快,如果不能率先搶攻取得優勢,很容易就會被對手通過控球和倒腳所調動,在被動的防守中消磨掉體能和銳氣,這在客場挑戰強敵時是非常危險的。對手“殘陣”實力不足,己方體能有限,奧拉羅尤由此制定了通過控球和進攻搶開局,爭取率先取得進球后再穩守反擊的策略。

【亮點:高效協作揚長避短,442足以對抗五中場】

在賽季開打後不久倉促接手球隊,經驗豐富的奧拉羅尤沒有選擇對蘇寧的陣容做大手術,他保留了卡佩羅時代後期形成的442切換三後衛戰術框架,充分利用強力外援的軸心作用來帶動國內球員參與到比賽中。開場後,恆大在中前場開始向對手施壓,蘇寧的進攻並沒有因此而陷入停滯,帕萊塔、田依濃和博阿基耶在中軸線上的縱向連接讓客隊的體系一度運轉飛快。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

奧拉羅尤以帕萊塔為核心打造防守體系,採取了較為保守的“一攻一守”邊後衛組合,吉翔所在的右路是蘇寧重要的進攻通道,左後衛周雲受限於技術能力和逆足屬性很少插上助攻。此役,為了保證防線的穩定,奧拉羅尤限制了蘇寧兩名邊後衛的助攻幅度,吉翔在大部分時間內都留守後場來遏制恆大的突擊手于漢超,蘇寧的兩名邊衛在有球階段的主要任務就是打開寬度作為一個接應點,球隊的進攻組織和推進幾乎全部仰仗於中前場的六名球員。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

恆大此役的陣型接近於4141,他們在無球階段的防禦重點是限制蘇寧中前衛的出球,埋伏在在中鋒郜林身後的黃博文和古德利對位田依濃和吳曦。新援田依濃與隊長吳曦在中路組成了一個分工明確的中前衛組合,前者在掃蕩、攔截和過渡方面的感覺越來越好,後者處於正處於近兩個賽季以來的狀態最巔峰。即便如此,在中路人數處於劣勢的情況下,蘇寧僅靠兩名中前衛的努力無法化解對手的圍剿,必須有更多的球員參與其中才能依靠團隊的力量彌補體系缺陷,這些輔助推進的球員包括博阿基耶、特謝拉和謝鵬飛,三名球員在中場區域的職責區分度很大,構成了一個環環相扣的縱向運輸鏈條。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

除了接應衛線傳球爭奪第一落點,博阿基耶在中圈弧附近的回撤接球對於整個進攻扇面的鋪排也起到了關鍵作用。此役,恆大的兩名中衛在一對一防守蘇寧雙外援時非常吃力,廖力生在跟防博阿基耶時又不能很好對其形成限制,蘇寧依靠中鋒做牆帶動二線梯隊衝擊身後的推進方面恰好利用了恆大4141體系在兩側肋部的空當。同樣是利用中鋒作為支點,恆大受限於中場技術能力不足而無法強行從中路打開缺口,多次回撤到前腰位置用球的郜林遭到了蘇寧方面很好地限制,主隊的進攻還是仰仗於兩條邊路。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

在左路後驅動力不足的情況下,奧拉羅尤起用了在卡佩羅時代已經淪為絕對替補的謝鵬飛當任左翼的邊前腰與特謝拉形成呼應,在中鋒戰法之外拓展出一條更加細膩的地面推進通道。兩名球員可以在小範圍內打出連續配合進行地面滲透,也可以通過聚攏後的持球和控場來牽制對手的防守重心,推動整個陣型的前移幫助弱側的黃紫昌進入射程。

【缺陷1:雙外援機會轉化率較低,黃紫昌獨木難支】

作為蘇寧現階段隊內最具威脅的兩名球員,特謝拉和黃紫昌分列兩條邊路達成非對稱進攻的效果。奧拉羅尤非常注重培養球員們的空間感知能力,也很注意通過快速轉移來完成提速,蘇寧陣中不乏跑動和衝擊能力很強的球員,這是他們能夠充分利用中鋒的支點效應完成推進和進攻提速的關鍵。當然,在吉翔助攻力度不大的情況下,黃紫昌的發揮也受到了一定的影響,他在右路持球時缺乏支援,恆大沒有給他太多在強側反越位衝擊身後的機會。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

謝鵬飛在中場的踢法更加接近於“邊前腰”,即通過內切或走肋部的盤帶攻擊對手防線的結合部。當年的崔龍洙希望通過虛擬左翼的設置增加一箇中場出球點,此舉既可以捕捉對手防線外圍的第二落點,對中路的兩名外援前鋒形成近距離支援。卡佩羅在左前衛位置上更加信任老將汪嵩,意大利人希望利用他的經驗和組織能力來帶動球路直接的楊笑天參與到進攻中。奧拉羅尤重啟謝鵬飛打左路正是由於在其身後的周雲助攻能力有限,他需要一名根據更具活力且能夠和前鋒進行換位的左前衛來承擔更加繁重的進攻任務。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

上半場掌控比賽連續打出流暢的進攻配合,下半時退守後場依然創造了幾次不錯的反擊機會,蘇寧沒能取得進球很大程度上就是因為鋒線球員機會把握能力不佳。蘇寧方面的困惑就在於由博阿基耶、特謝拉和黃紫昌組成的鋒線看似人人都能進球,但實則並沒有一位能夠帶來穩定輸出的射手。特謝拉和博阿基耶此役至少浪費了四次打破僵局的機會,巴西人在進攻中的問題就是視野比較狹窄,處理不好個人盤帶和傳球直接的關係,後者在多次射門中均表現出了動作速率偏慢、連接性不好、腳腕變化較少以及力量控制不夠精準的缺點,加納前鋒看起來似乎不是一名能夠穩定地帶來進球的中鋒。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

(前場三叉戟無法破門,謝鵬飛也不是不合格的終結者。)

【缺陷2:兩邊衛各有瑕疵,“攻守”組合平衡不易】

在蘇寧攻勢最為犀利的階段(連續傳球32腳),周雲也頻繁進入前場參與到了進攻中,但其左腳傳球穩定性和落點控制並不好,他更加習慣在高位接球調整後用右腳完成射門,這種在左路通過逆足送出的斜向傳中只能完成點對點投送,殺傷力和火力覆蓋面積顯然不如能照顧到前、中、後三點的順足傳中。不過,儘管在進攻中侷限性很大,但周雲在防守中的表現還是十分稱職的。恆大的進攻強側在於漢超所在的左路,但真正的刺客往往埋伏在右翼(左路高球傳後點),

中衛出身的周雲在制空和對抗方面的優勢在邊路區域還是比較明顯的。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

左後衛周雲的特點是守強攻弱,右後衛吉翔的問題則是防守端的選位有問題。無法用進攻壓制對手,吉翔在防守中的缺陷就會被對手利用。在劉建業替換黃紫昌出場、謝鵬飛轉移到右路之後,蘇寧的右路防守時常陷入1V2的不利境地,于漢超連續在這一側取得下底傳中機會。在楊立瑜出場之後,恆大通過中路強攻進一步稀釋了蘇寧的兩翼防守。在於漢超取得絕殺進球的過程中,輕傷在身的周雲沒能干擾張文釗的起球,帕萊塔在禁區內的位置並沒有太大問題,吉翔的選位稍有差池(靠後)便釀成了悲劇。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

(于漢超的絕殺進球,周雲和吉翔先後出現失誤,蘇寧兩閘的漏洞被經驗老道的恆大利用,奧拉羅尤嚴格限制邊後衛助攻的保守策略距離成功只差兩分鐘。)

【總結:兩處漏洞,一招解鎖】

從上半場的表現上來看,在田依濃和博阿基耶加盟、吳曦狀態回覆之後,蘇寧已經具備了主打控制足球、用進攻壓制對手的能力,

這是卡佩羅在上賽季希望達成但最終未能實現的效果,奧拉羅尤粉碎了外界關於蘇寧球員的技術能力不足以主打攻勢足球的論斷,他的資源整合能力是值得肯定的。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?

不過,蘇寧在這次的“月考”中也暴露出的了一些問題,即後驅引擎動力不足以及鋒線終結能力欠佳。蘇寧的兩名邊後衛在強強對話中很容易遭到對手的針對性打擊,當吉翔無法在進攻中提供有效輸出,蘇寧的整體進攻體系就會因為關鍵環節的缺失而變得低效,黃紫昌的式微以及雙前鋒在連續錯失機會,就是後路驅動能力缺失造成的連鎖反應。周雲司職左後衛並非長久之際,如何讓具備助攻能力楊笑天(或曹海清)融入體系,並讓多面手吉翔成為一名真正合格的右後衛,將成為奧拉羅尤在下一階段的重點工作。

蘇寧vs恆大:“月考”成績出爐,奧式蘇寧收穫了什麼?


分享到:


相關文章: