5月19日，韓國青瓦臺的網頁上出現“處秀智死刑”的請願。早前韓國網紅梁藝媛公開表示自己是非法拍攝的受害者，隨即知名藝人裴秀智在個人INS上，發佈她參加青瓦臺網站“XX工作室非法裸體拍攝”請願的截圖，不過事後證實事發地點與該工作室無關，秀智的失誤遭到網友的討伐，更有甚者還請願處秀智死刑。
早前韓國曝出大量大規模裸照在成 人網站流出，其中一位的受害者是韓國著名主播梁藝媛。5月16日，梁藝媛勇敢站出來，說出了自己3年前兼職模特時被迫拍豔照的性騷擾事件。
梁藝媛通過25分鐘的自白影片表示，當時自己不僅被要求著裝暴露而且還被要求擺出羞恥的姿勢，因為害怕遭受性侵於是不得已繼續拍攝，不久之前在網站上看到了自己的這一段視頻，曾經想過要自殺，但是還是鼓起勇氣揭開了這一段過去。
此事很快在韓國引發輿論話題，許多人也發起青瓦臺請願，希望能從政策層面幫助解決非法拍攝的情況。然而事件發酵近一天竟沒有什麼新聞報道，為了讓更多人知道此事的嚴重性，韓國藝人裴秀智在5月17日，通過個人INS上傳了同意調查“XX工作室非法裸體拍攝”的青瓦臺請願網頁截圖。截圖中間出現的對話框寫著“僅能同意一次”，意指她已經參與該請願活動，也等同為楊藝媛聲援。 原本此請願活動僅有11775人參與。
隨即18日，秀智發佈長文解釋了自己支持請願的理由，是因為在16日梁藝媛公開後，直至17日的凌晨4點，竟連一句新聞報道都沒有，並且秀智無論在哪裡搜索都沒有看到相關報道，IG上也只有可憐的一兩篇。雖然目前此事並沒有調查出什麼，但秀智還是想為勇敢站出來的“那個女人”加油，所以看到有“希望加強對偷拍、非法洩露的調查”的請願才去同意了，還在文末聲明自己比起女權，更是為了人權而發聲。
秀智的這番長文中，從頭到尾都未提及受害者的名字或某攝影工作室，十分隱晦地表達了不管雙方誰對誰錯，只有將事件影響力擴大，才能得到確切的結論，並且這件事情需要被大眾關注，而不是像之前過了一天連一句新聞報道都沒有。
5月21日，秀智請願上的那家攝影工作室公開回應與“梁藝媛”事件無關，青瓦臺上的相關請願中用錯了名字，導致自家無辜遭受損失。並且由於青瓦臺請願中提及了該工作室的商號等信息，以及在秀智的聲援下，使得工作室論壇被各種辱罵覆蓋，工作室店主的照片被網絡曝光並被冠以加害者的名頭。
此工作室嚴厲指出，秀智既然作為一名十分有影響力的公眾人物，在沒有了解事實真相前就魯莽做出決定，給無辜的普通人帶來難以恢復的傷害和痛苦。並表示將對此請願發起人、身份信息散佈者、在網站刷爆黑帖的人、長時間放任毀損公司名譽的青瓦臺以及秀智本人採取民事訴訟的相關措施。 秀智公司在接到此消息後表示，早在19日秀智就聯繫該工作室親自道歉，“但對方表示要讓我們聯繫其律師，所以秀智才會先在社交網站上致歉。”
青瓦臺作為韓國較官方的投訴渠道，竟被有心之人如此惡劣使用。秀智只不過是想將“梁藝媛”事件擴散，讓民眾更加重視，好心投了個票使不相干的工作室受牽連，秀智本人就此事也誠懇道歉了，到現在卻發酵到要處置死刑。比起性騷擾事件的惡劣性，現在秀智犯了錯的事件關注度竟高於此事，大眾拋開原本事件去“關心”起了秀智，令人匪夷所思。
秀智這一“誤傷”在網上引起軒然大波，許多包括之前質疑秀智是女權主義的人，瞬間將撻伐焦點對準秀智。就算秀智已公開承認錯誤，“是出於善意做出的行動，但沒有更細心審查這一部分，是我的疏忽，”但還是無法平息部分網友的怒火，一連在青瓦臺請願網頁上，發佈7則關於秀智的請願。
就拿2009年韓國女星張紫妍自殺一事說起，當年她在《韓版流星花園》裡飾演的欺負“杉菜”的同學，這劇當時正在熱播。而年僅26歲卻因為冷血的潛規則在家自盡，生前所寫的50封遺書都在泣訴被迫“陪睡”超過一百次，反抗就被經紀公司毆打，她在遺書中，詳載31名要求“潛規則”的人士名單及接待地點，震驚韓國社會。
女權主義一直在韓國是個敏感話題。2017年上半年韓國暢銷書《82年生金智英》，描述了“金智英在韓國社會所受到的歧視和痛苦，通過這本書讀者可以理解女性問題的重要性併產生共鳴。”
而閱讀這本書的女星竟紛紛遭到了猛烈批判，少女時代的秀英對此書發表見解被部分男性粉絲攻擊她“女權主義”，同樣裴珠泫也是因為談到自己在閱讀《82年生金智英》，部分男粉絲“粉轉黑”，並有剪毀或燒燬裴珠泫照片、卡片等過激的行為出現。 除了這本書引發的指責，女團Apink成員孫娜恩，僅僅因為使用了寫有“GIRLS CAN DO ANYTHING”內容的手機殼，被部分網友認定為女權主義者，並遭受指責。
5月19日，上萬名韓國女性在首爾舉行該國近代史上最大規模的女性示威活動，譴責政府在調查偷拍案件中，“對受害者是男性的案件加速調查，對受害者是女性的案件敷衍塞責”。區別對待激怒了韓國女性，“政府用了十多年時間才關掉了分享偷拍女性視頻的網站，但是隻用了12天就開始調查偷拍男性的網站。”
聯想到這次的“梁藝媛”事件，發酵一整天后都沒有新聞報道，在秀智聲援下才更快地被人大眾看到，在秀智犯錯後通通集火於她，彷彿遺忘了事情的主體。 看來不僅是秀智，仍有大部分女性是韓國男權主義下的“受害者”，就像示威活動上的女性抗議者所說的那樣，韓國對針對女性的性暴力犯罪仍十分冷漠。
分享到:
