韓信畫像
可以說，在垓下之戰前夕，韓信掌握著當時天下最精銳的部隊，此時曾經有兩謀士分別勸他背叛劉邦，三分天下，但是他都拒絕了。這真的是因為韓信不願出賣劉邦的愛，怕背上良心的債嗎？國史君（國史通論）認為，並不盡然。
項羽畫像
韓信背水一戰擊敗齊王廣與龍且的聯兵並且斬殺龍且，霸王項羽痛失愛將之後派盱眙人武涉充當說客。武涉見了新任齊王韓信之後對他提出了“反漢與楚連和，參分天下王之”的建議。此時，韓信表達了對項羽的不滿以及對劉邦的感恩：“臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝項王！”
劉邦畫像
武涉黯然離去之後，齊人蒯通又以相面為由，再次建議韓信背叛劉邦，三分天下：“足下為漢則漢勝，與楚則楚勝……誠能聽臣之計，莫若兩利而俱存之，參分天下，鼎足而居”。此時，韓信仍然以同樣的理由拒絕了蒯通，他說：“乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎！”而蒯通則以陳餘、張耳二人為例，他們從天下聞名的刎頸之交變成了必殺對方而後快的仇人，成為天下的笑話，隨後表示：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。你現在“勢在人臣之位而有震主之威，名高天下”，不會有好結果的。韓信沒有回答。
楚漢爭霸形勢
對於這兩個人提出的三分天下的建議，韓信都是以感激劉邦知遇之恩為理由拒絕。但是，他之所以這麼說，其實還有一個不能說出的秘密——他沒有背叛劉邦的資本！試看韓信的巔峰時期，他手下的第一武將是灌嬰，第一文臣是曹參。這倆都是劉邦的心腹，他們從起義之處就與劉邦共患難。另外，韓信手下大將不是自己人，他的兵也未必徹底聽命於他。當年劉邦偽裝成使者，徑入韓信大營，憑一己之力就奪取韓信兵權就是一個很好的例子。
秦末起義形勢
這都說明，雖然韓信是千載難逢的戰神，但他玩不了政治，所以坐不上第一把交椅。對老大起歹意之時，就是他喪命之時。
閱讀更多 國史通論 的文章
