一样的金砖国家，一样的人口大国，一样的教育问题，不一样的是，印度却拍出了一部又一部良心之作。
尽管中印文化天差地别，但对“不要让孩子输在起跑线上”这一点出现了高度的契合，可见天下父母都是一条心。
本片讲述的就是男女主人公为了让女儿赢在起跑线上而绞尽脑汁的故事，可以看作印度版的“孟母三迁”，但其曲折程度堪比山路十八弯：买学区房扮土豪、以聚会之名打入上流社会、凌晨排队拿报名表、接受“再教育”培训、入学遭拒后不得不铤而走险，通过中介拿到入学资格、住贫民窟演贫民、接受名校的资格审查……
在这个过程中，男女主人公既无法真正融入上流阶层，又无法真正跟贫民打成一片，像卡门一样卡在中间，进退维谷，窘态百出，明面上奉献的是笑料，背后揭露的是严重的阶级固化以及巨大的贫富差距。
当然，最重要的还是教育不公的问题，穷人要想彻底改变命运，只能往教育这座“独木桥”上挤，然而，教育资源终归是有限的，留给穷人的配额更是少得可怜，就算被“幸运”地选中，也不得不支付各种名目的高额收费，几乎是所有穷人都无法承受的代价，在该片中，邻居为了帮男主人公的女儿凑够费用，竟然选择用生命去碰瓷……
值得讽刺的是，作为曾经的贫困生，第一名校的女校长看上去义正辞严，却并非教育公平的捍卫者，而是将手上的权力当成了交易的筹码，反而成为不公平的制造者。
种种的不公，使得社会的竞争机制形容虚设，进一步导致阶级固化，富者更富，穷者更穷，已然陷入了死循环……
影片中呈现的种种乱象，又何尝不是我国的真实写照？但印度显然走得更远，敢于直面问题，也敢于针砭时弊，像杂文一样切中痛点，又引人深思。
不过，影片只是抛出了“针”，并没有真正地解决问题，最后倒是走起了温情路线，不再执念于所谓的名校，算是与自己和解。
此外，本片花费了过多的笔墨去描绘父母的焦灼状态，却忽略了当事人也就是女儿本人的感受，女儿与大人之间的联动也少得可怜，有沦为布景板之嫌。
閱讀更多 櫻殤之戀 的文章
