體育產業生態圈www.ecosports.cn
可能很多人並不算太瞭解英格蘭“世紀懸案”以及其中的故事，馬拉多納的“上帝之手”也只在集錦中看過，不過，在2010年世界盃上，英格蘭對陣德國時出現的那個誤判，相信很多人都記憶猶新。
在這屆世界盃上，一種名叫VAR的新興技術的出現，將徹底解決上述問題，但也帶來了新的爭議……
俄羅斯世界盃開始，小組賽迄今為止沒有出現什麼爭議判罰，然而，VAR不光默默的做出了諸多判罰，還第一次在在法國對陣澳大利亞的比賽中，為法國隊判罰了一粒點球，而這場比賽中總共出現了兩粒點球，以及一次門線技術回放。
那麼，在媒體與球迷口中頻現的VAR，究竟是什麼呢？
什麼是VAR？
VAR的英文全稱是“Video Assistant Referee”，直譯為“視頻助理裁判”，這項在2016年出現，被包括中超在內的多項足球賽事引進，終於在2018年首秀世界盃。
從規則來看，VAR的使用原則是“最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得收益”，因此，只有在4種情況下可以使用VAR：
是否進球、是否判罰點球、直接紅牌(不包括第二張黃牌)、處罰對象錯誤(罰錯人)。
具體而言，分為臨場回放和只會聽取VAR建議的判罰兩種——
一、臨場回放(打斷比賽進程)
1、進球
(1).進攻球員有犯規嫌疑
(2).有球員在越位位置進行干擾
2、點球判罰
(1).造成點球前的犯規
(2).進攻球員的犯規
3、所有的紅牌判罰
二、只會聽取VAR建議的判罰(基於事實的判罰)
1、進球
(1).在進球前出現越位
(2).在進球前有出界情況
2、點球判罰
(1).犯規出現在禁區內還是禁區外
(2).造成點球前有出界情況
(3).造成點球前已經處於越位位置
3、所有認錯球員的情況
↓4月19日，由中國足協、北京足協和體奧動力聯合主辦的 “足記之家·足球解說員VAR知識培訓” 在京舉行，圈哥聽講並進行了如下記錄
我們要清楚的是，視頻助理裁判並不具備直接作出判罰的權利，它只是主裁判的幫手和工具。而且這個工具也並非單單只是一套機器，VAR是一套人機合作的系統，其主體仍然是人，擔任視頻助理裁判往往都是具有充足一線執法裁判經驗的裁判員。
那麼，為什麼在世界盃引進VAR時，還是出現了一定的反對聲音呢？
VAR的前世今生
2016年，在IFAB（國際足球協會理事會）年度會員大會上，VAR被歷史性的正式提出，並在多國盃賽以及低級別或預備聯賽中使用。作為檢驗VAR的成果展示，2016年12月舉行的世俱杯上，VAR被全面投入使用VAR系統，也正式進入了世界足球的核心舞臺。
2017年，聯合會杯也使用了VAR技術，也引發了一些爭議。但VAR技術依然大刀闊斧的推進，17-18賽季起，VAR被正式應用於德甲與意甲賽場。如今，法甲與西甲也宣佈了將會在未來推動使用VAR，而隨著英足總在盃賽中進行應用（英超尚未投票通過），除了歐冠之外，歐洲主流國家與賽事基本都已經被VAR攻克。
那麼， VAR使用的效果如何呢？前意甲名哨羅塞蒂表示，VAR幫助意甲聯賽平均每場避免3個誤判，而聯合會杯之後國際足聯表示，小組賽階段VAR幫助6個“足以改變比賽走勢”的決定得到了更正。
然而，這並不意味著VAR在海外聯賽中沒有爭議。無數球隊和教練都對VAR提出了自己的看法，基本的意見也是：過多中斷比賽；不應改變過去了一段時間的判罰；裁判是否啟用存在主觀性；有時仍會出現誤判；這會讓裁判的權威性受到挑戰，等等。
足總盃曼聯對哈鎮的比賽上，這條標明越位的線竟不是直線，一時間導致舉座譁然
不過，國際足聯依然很支持VAR的應用，國際足聯主席因凡蒂諾多次稱讚了VAR的準確性。
2018年3月3日，國際足球聯合會理事會宣佈，VAR正式得到批准，可以在各大洲協會的官方比賽中投入使用，這意味著VAR技術將有很大的可能在今年夏天的世界盃上出現。
可見，即便爭議多多，國際足聯還是希望更多公平的出現。回望歷史，赫斯特的射門，馬拉多納的上帝之手，蘭帕德的吊射……世界盃上一幕幕的錯判在成就了一部分人的同時，傷害的是更多無辜的球員和球迷。
不過，從出現的種種爭議來看，如何把握VAR使用的“火候”，如何進一步細化並得以規範解決，如何讓技術繼續進步，也將成為VAR未來必須要做的功課。
世界盃，將如何使用VAR？
那麼，在本屆世界盃之中，VAR將如何被使用呢？
國際足聯的消息是，VAR團隊由一名視頻助理裁判（VAR）和3名附加視頻助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）組成。所有視頻助理裁判團隊的成員都是頂尖的國際足聯裁判員。FIFA裁判委員會選出了13名裁判專職擔任視頻助理裁判。
據悉，視頻助理裁判團隊在位於莫斯科的視頻處理中心工作，將參與本屆世界盃全部64場比賽，他們有權查看所有相關的轉播機位畫面和兩個專門的越位片段機位畫面。
不過，視頻助理裁判不會做出任何判罰；他會在主裁判做出判罰的過程中提供意見，最終決定權仍掌握在主裁判手中。
值得一提的是，球迷們可以通過轉播畫面、評論員聲音和其他媒體信息瞭解到錄像回看過程。相信在此前的過程中，大家已經看到了這樣的使用畫面。
↑視頻助理裁判團隊可以使用33個電視轉播信號的機位，其中八個具有超級慢動作(super slow-motion)功能，六個具有極致慢動作(ultra slow-motion)功能
而即便是我們沒有看到的時候，VAR小組也沒閒著，如果主裁判的明顯判罰出現問題，他們也會第一時間通知主裁，要主裁觀看視頻回放後再做出決定。
因此，前著名裁判科里納的話說：“這份工作讓人汗流浹背，他們可不是坐在沙發上喝著咖啡看比賽，需要全副武裝，神經緊繃。”
過去，每次VAR的使用時間平均在2分鐘，這導致原本流暢的足球賽變的支離破碎。而國際足聯表示，他們在世界盃期間努力實現這項技術最初提出時的30秒-1分鐘，來避免VAR的負面影響。
毫無疑問，技術是個好東西，公平也是我們追求的東西，但VAR並不是萬能的。在追求準確判罰和確保比賽流暢之間找到平衡，才是VAR技術應用的終極追求，才能讓VAR最大限度地發揮價值。
把判罰還給裁判，把比賽還給球員，讓技術推動體育的精彩。希望在接下來的比賽裡，VAR還將順利得到應用，而不是成為重要比賽結束之後大家所爭論的焦點。
部分內容整理自網絡
閱讀更多 體育產業生態圈 的文章
