只有小學文化的某男子冒充清華高材生且以月薪7萬擔任高管,你怎麼看?

芯疼比快樂真實


出現這種情況,第一,肯定是這個騙子的原因,花言巧語的,更重要的是那一摞假的證件和履歷。第二,被騙企業也是有原因的,如果不能改變選人標準,還會出現的。

一、騙人者涉嫌詐騙罪,根據他詐騙的數額和次數,肯定是屬於情節嚴重的,他面臨著法律的嚴厲處罰。

二、雖然現在已經不再只看文憑,但是,多數企業尤其是大企業,還是會對文憑有所要求,對履歷有要求。一般學校的畢業生,根本不會得到這些大企業的面試的機會。211、985這些仍然是有力的敲門磚。

三、這個事件也恰恰說明,一些企業只是注重表面,忽視了一個真正人才應該具備的條件。選人用人是一個企業的關鍵,被騙錢還是小事,如果耽誤公司運營就更嚴重了!

要想過得長久需要真本事,雖然能騙得了一時,但最終會漏出馬腳。


管律師


這個事件具體是2015年11月,一家蕭山的大型企業缺個高管,就找獵頭公司去挖一個。

獵頭在網上一搜,發現有個哥們很合適高文憑,有豐富的工作經驗,於是推薦給了這家企業。 一輪高管面試和一輪老闆親自面試後,都覺得這哥們不錯,老闆說那就來吧,我給你開月薪80000。

入職後不久,企業就發現他的能力不行,再讓單位的HR去做個背景調查,不查不知道,一查嚇一跳。 什麼清華大學碩士研究生畢業證書,什麼國家建造師證書,什麼北京戶口,都是假的,而且這哥們已經在幾個企業都玩過這一套了,被公安機關抓捕過幾次,還是個慣犯。 被抓之後,這哥們在取保候審期間。

又成功騙入兩家知名企業成為高管,又迅速離職。

我們為這哥們感到不可思議的同時,也應該認識到,我們現在所在的社會,好的工作學歷文憑是前提,對於那些沒有高文憑但個人能力超強的人很是不公平。

這就導致有很多機構代辦高文憑等等,也有很多人去購買高文憑,而公司對於個人的評估僅僅是一直文憑。所以導致這種烏龍事件頻頻發生。


健忘12516894


說一個真實案例吧。


2004年,在我就讀的大學發生了一起轟動一時的詐騙案。

簡單點說,就是一個騙子偽造了自己的學歷,把自己偽裝成一名博士,然後應聘我們學校的教授,經過層層篩選,最後竟然成功應聘。然而悲催的是:要去報到上班的時候被通知需要上交相關證件的原件。而這位仁兄可能沒料到自己會被聘任,所以準備不足,在最後的關頭漏出了馬腳。

最後的結局自然是詐騙者鋃鐺入獄,被騙者(讓人慚愧的是,面試官就是我們的系主任)名譽掃地,將近半年都沒在學校看到過他的身影。

唉,如此狗血之事竟然發生在我的身邊,除了感慨騙子的厲害和被騙者的愚鈍,還能怎麼看呢?


鑫鼎賽亞


看下時間軸:

2015年11月入職,不到半個月自動離職了;

2016年3月應聘入職廣東省深圳一家大型企業,2016年4月20日離職;

2016年5月應聘入職天津市某投資集團有限公司,2016年6月8日離職。

他每次入職到離職前後,一般都只有一個多月的時間。

也就是說實際上他不具有專業的技能

但具有面試的才能,或者說他具有忽悠的能力,換句話說,也就是他本人從表面上,跟言談交流上表現上來的樣子,神似有真材實料的高管。

一個公司的高管是主要是管理人的,一般很少有高管專門負責項目的具體細節,一般都應該只是指出問題,也就是俗稱的動動嘴,但對具體的項目會有大致的瞭解,具體的技術問題會有專門的技術人才解決。

但假的終究是假的

如果他是從基層奮鬥上來的高管,那麼這個事情就會變成一個勵志的新聞,《小學文憑應聘者擊敗清華、北大高材生得到公司高管職位》,題目就叫這個吧……

好多人都在說什麼學歷什麼的,說什麼別瞧不起小學文憑的人,誰瞧不起小學文憑的人了?真只有小學文憑但有能力的人也有一些,只要他有能力,通過自己的努力成功了,誰會瞧不起?看看現在企業的高管高學歷的是不少,但也有一部分的學歷是一般的,或者可以說是低學歷的,但通過自己後期自己的努力一樣坐上了高管(付出的努力不少)

低學歷我最佩服的人是李興平

他是hao123這個網站的創始人,他只有初中學歷,當過網管,這個網站他賣了很多錢(想知道具體價格的同學,可以上網查下),真的是很多錢。

學歷≠能力,這是實話,但現在學歷是一個敲門磚,對於有學歷有能力的人就會相對來說容易一些,對沒學歷有能力的就相對難一些。有學歷沒能力的人,以後的發展也沒有有學歷有能力的人發展好(不考慮其他外界因素)。


阿阿阿杰


我認識他,東北地區人才市場A級通緝犯楊巔峰



更惠州


我查了下新聞,這位男子姓任,他是通過一個自稱能偽造各種證件的人,得到了偽造的北京市戶口的居民身份證、北京市戶口的居民戶口簿、清華大學工商管理MBA碩士畢業證書各兩份,建造師執業資格證、清華大學學位證書和國內大型能源集團離職證明各一份。

月薪7萬,還是稅後啊。

沒被發現的十多天裡,工資就到手了4.7萬元。

這人還不是初犯,都進過局幾次了。

為什麼會有這麼離奇荒唐的事情呢?

我覺得可以從以下兩個角度看待:

第一、企業面試時盲目迷信學歷和證書。

學歷是能代表我們的能力,但並不是絕對的。看到硬件條件好就拋出橄欖枝,而不認真考核實際能力,對企業,對其他面試者都是不公平的。

第二、面試環節不能真正起到作用。

這位小學文化的男子,他是通過了高管面試和老闆親自面試兩輪面試的。

在這兩輪面試裡,都沒能識破他的偽裝。

我們現在常在網上看到各種稀奇古怪的面試題目,比如面試官問只有一塊錢買水,是給流浪兒還是給自己?如果老闆在酒桌上對你說喝一杯酒加1000怎麼辦?老婆和媽媽誰重要?一瓶礦泉水怎麼賣出300塊?……

這些形形色色、五花八門的題目在網上常常引起熱議。面試官出的題目越來越刁鑽,越來越吸睛,可是否能篩選出企業真正需要的人才卻是個未知數。

真是忍不住要說:“少一點套路,多一點真誠”。


作者簡介:賀嘉老師,長江商學院CEO班演講教練,教過1000+高管的演講,現在想帶你成為一個能說會道的人。


賀嘉


我來說一個我身邊人的故事,大型上市國企,招聘it上海部門負責人,我朋友中專而且還不是it專業的,也不知道抽經了啥,寫了一個簡歷過去,沒想到接到電話,一起面試的都是研究生什麼的,他覺得沒戲,後來和直接領導人見面,聊了一個半小時,後來才知道領導為了他特意開了半個多小時會,工作了八年,直到直接領導離職(國企你們懂得,直接領導走了,換一套板子)參加了很多大型項目,現在自己開公司,不亦樂乎。他一直喜歡電腦,初中就自己攢錢問父母借錢拼了一臺破機,每天啃英文it書啃到深夜,中專畢業後他當時在一家國企做財務,正好碰上企業開展微機項目,能力馬上就凸顯了,幹了五年,做到上海分公司it高級主管,因為學歷再也上不去了,就跳到文首說的另外一家國企去了,人生中機遇是一個問題,努力不努力是更大的問題。如果他當年買了機器就天天打遊戲的話,也沒今天這個他了


深淵法醫


這種事情不足為奇,很多冒充富二代的男子,結婚好多年女方都不知道對方家底,最後被騙的一塌糊塗,更有甚至冒充警察,被騙財,騙色,這些人的上當充分展現了人類虛偽的本質。

我在聊城出差有個30多歲的男子帶一個18歲左右的小姑娘,和我住一個賓館,男子白天不見蹤跡,晚上回來,小姑娘一直湊合著跟賓館老闆吃飯,男子一分不給,有一天賓館的電腦別盜了,男子很熱情的說我有關係,可以幫你追回來,然後再把小偷逮起來,費用1000元,我說你報警就行了,一分不花,結果給他1000元,從此小姑娘和男子同時失蹤了,再也沒有找到,被騙就是這麼簡單,如果大街上有個乞丐說,他爹是億萬富翁,你借給我10萬,過幾天還你100萬估計也有人信。

很多被騙的想想就可笑,有人冒充清朝的皇家貴族,說有很多金銀財寶沒有辦法使用,需要錢來激活,騙了很多有夢想的人,其實騙子並不高明,只是被騙的太傻,一個企業竟然被人冒充名牌大學騙了,大家想想這樣的企業能稱之為企業嗎?頂多就是一個小加工廠,幾個沒有文化的農村人乾的。

不能說不重視學歷,沒有文化更可怕,學歷還用看嗎?通過聊天也能知道的一清二楚,沒有文化的人什麼樣的聊天水平,我根本就不用看你的畢業證,和我聊天就能知道你幾斤幾兩。兩句話你的無知會暴露的一覽無餘。

之所以被騙,是因為你腦子發熱,自己沒有文化,看見高學歷的暈了。這麼簡單的事情希望你理智一點。被騙不是因為你傻,主要是你沒有文化。


大海傳媒


唉,這鍋必須有人背。

其中關鍵就是獵頭、面試官和錄用決策者。

注意,不一定是HR哦,因為高管的話,HR可能是沒有決策權的,甚至面試都輪不到他。

據相關知情人透露,這個面試過程還真是水的可以。

公司缺個高管,找到獵頭。

獵頭隨便在網上一搜,資料一看,喲,不錯,這個可以,然後就推薦給企業了。

企業高管一看,喲,不錯哦,清華的,以前也當過高管,經驗和學歷都沒有問題。

聊幾句,嗯,談吐不俗。好,就是你了。

殊不知,這兄弟,幹別的事能力水平不行,面試起來確實道行不錯。

奧斯卡欠著兄弟一個影帝獎啊!

這種情況的出現,足以說明兩個問題:

第一,現在的獵頭啊,真的是魚龍混雜,連基本的職業素養和能力都不具備,你就不會去查下學歷信息之類的嘛,學信網就可以查啊老大。

第二,公司高管們,不要高估自己的經驗判斷。咱可以用一些科學點的面試評估方法。STAR法則搞起來,勝任素質你總得了解下吧,結構化面試與行為面試如果都認真用起來就不會成這樣了。

哪怕你實在懶,也可以吩咐下面的人力資源部門去做個背景調查嘛。

稍微用點心,都不至於這樣。

其實根源還是過度依賴自己的本能和經驗判斷,憑主觀來進行。


據說該男子已經不是第一次做這事了,可見,很多企業和獵頭在用人方面其實都是不合格的。

當然,也會有相應的代價。

比如時間耗費、金錢損失、甚至是團隊士氣受影響,任務和業績完不成,等等。


馮起升


HR:看來我是個背鍋俠咯?

這件事情是這樣的:

2015年11月,一家蕭山的大型企業缺個高管,就找獵頭公司去挖一個。獵頭在網上一搜,發現,喲,有個哥們很合適啊,於是推薦給了這家企業。

一輪高管面試和一輪老闆親自面試後,都覺得這哥們不錯,老闆說那就來吧,我給你開月薪80000。

不是月薪八千,這是月薪八萬啊,不是年薪八萬,是月薪八萬,年薪得96萬。

入職後不久,企業就發現他的能力不行,再讓單位的HR去做個背景調查,不查不知道,一查嚇一跳。

什麼清華大學碩士研究生畢業證書,什麼國家建造師證書,什麼北京戶口,都是假的,而且這哥們已經在幾個企業都玩過這一套了,被公安機關抓捕過幾次,還是個慣犯。

被抓之後,這哥們在取保候審期間。又成功騙入兩家知名企業成為高管,又迅速離職。

我看網上的評論都說是這個企業的HR工作不到位。

科科。

這根本沒HR什麼事兒好吧。

很清楚啊,第一輪面試是高管面的,第二輪面試是老闆親自面的,HR完全沒有出現。所以怎麼辨別真偽,什麼結構化面試啦,什麼STAR大法啦,什麼勝任力素質模型啦,什麼背景調查啦,統統都沒有。

事實證明,哪個公司只要不重視HR,後果總會給顏色你看。

我們HR是怎麼做背調的呢?

很簡單:

第一步是索要各種證書的原件,否則不予入職。比如查學歷,上學信網,輸入學歷學位證書編號,查不到的就是假學歷。

第二步是根據應聘者提供的號碼,打電話去原單位問問他的上級他在原單位的工作情況和主觀評價。

第三步根據應聘者提供的單位名稱,百度查詢原單位HR的號碼,詢問HR他的入離職時間、薪資範圍和離職原因。

完成了這三步,基本上就能保證應聘者的信息相對真實可靠,畢竟學信網做不了假,能同時搞定上級和原單位HR的人也不多。

雖然是形式主義,但是不可否認很多形式主義的東西,之所以會成為形式,都是有其內在的道理的。

所以有的老闆既不招HR高管,又不把基層HR看在眼裡,重要的面試不要HR參加,該做的流程都省略了,最後還不是吃了虧咽肚裡,丟了臉沒處說。

HR能怎麼看這件事兒?

我只能說,活該!

我是無良HR,關注我,最新的職場觀點將不斷為您推送。


分享到:


相關文章: