非常喜歡看《我的前半生》這部劇，但看歸看，並不代表我認同這部劇所呈現出來的價值觀，能同時斬獲白玉蘭獎最佳女主、最佳女配、最佳編劇，並不能說明《我的前半生》品位有多高。
而對於這三個獎項，很多人也並不是完全認可，請注意，不是完全認可，但還是有認可的。
首先，許娣的最佳女配是認可的。
羅子君的媽媽薛甄珠是一個小市民氣十足、愛貪小便宜、喜歡老來俏又愛女心切的上海老女人，許娣老師是北京人，沒有在上海的長期生活經驗，但卻把這樣一個角色演繹的活靈活現。
有看過王志文、李小冉主演的電視劇《大丈夫》的觀眾應該能知道，劇中李小冉的媽媽也就是王志文的丈母孃就是許娣飾演的，那是一個安靜慈祥、和藹可親的母親形象，但到了《我的前半生》，跟《大丈夫》裡的那個丈母孃是截然不同的兩個角色，從穿著打扮，到言語神態，再到性格脾氣、行為舉止，除了都是女人，沒有一點是相似的，兩個角色形成了巨大反差。但在許娣老師的傾心演繹下，雷佳音丈母孃一點都不著王志文丈母孃的痕跡，觀眾看這兩個角色時也毫無代入感，這就是我們平常說所的演什麼像什麼，而這不正是一個演員表演功底的最好呈現嗎？
其次，對秦雯的最佳編劇我也是認同的。
電視劇《我的前半生》是根據香港著名作家亦舒的同名小說改編的，小說和電視劇反映的主題是一樣的，那就是女性經濟要自主、人格要獨立，要自尊自愛活得體面，要珍惜女性間的友誼。但原著反映的是香港社會八十年代的生活，顯然，這種背景放在今天演繹給觀眾，對同那時那個社會幾乎隔絕的大陸觀眾來說，有多少人會感興趣還是未知數，恐怕寥寥無幾，再說也與我們現代的生活嚴重脫節，所以改編就成了必要。
還有，原著中並沒有賀涵這個人設，能稍微靠上點譜的是翟有道，而且著墨不多，也沒有展開去寫，只是說他氣質很好。子君對這個莫家謙一開始就很有好感，雖然用雞蛋裡面挑骨頭的眼光去打量莫家謙，但結果覺得他是無懈可擊，這與電視劇中賀涵的描寫是截然不同的。如果按照原著去拍，賀涵可有可無，即使有也就是個配角，沒有多少戲份，那基本上也就沒有靳東什麼事了，但現在，《我的前半生》能讓絕大多數觀眾稱頌並記住的角色恐怕排第一的就是賀涵吧，而這一切，功勞最大的當屬編劇，因為沒有秦雯的這個創造，大家還去哪裡知道賀涵。
以上這一切還都不是最主要的，關鍵是《我的前半生》的故事情節、職場定位、時代背景、人物刻畫等等，秦雯都描寫的十分到位，特別是故事結構，能吸引觀眾持續追劇的最大動因其實就在於此，演員再好，故事不好，一切都等於零。
當然，有人可能會說這部劇三觀不正，但這不影響故事情節設定上的引人入勝。
第三，對馬伊琍的最佳女主，持保留意見。
不是說她演的不好，應該說演的很好，我本人非常欣賞，但看看其他幾個提名，秦海璐《白鹿原》、郝蕾《情滿四合院》、袁泉《我的前半生》、孫儷《那年花開月正圓》，這其中除了孫儷飾演的周瑩相較於以前她本人的角色沒有太大突破，其他任何一個都不亞於馬伊琍，尤其是郝蕾飾演的秦淮茹。《情滿四合院》這部劇其實早在2015年就拍峻，但不知什麼原因一直未上星，而自去年十月份上星開播以來，憑藉著過硬的作品質量和演員們精湛的演技，在沒有“流量擔當”出演、突然空降定檔的情況下，突出重圍，收視率和網播量一路高歌猛進，這一次將最佳男主授予何冰就是最好的體現。
而實際上，劇中女主秦淮茹這個角色太平凡、太普通了，以致於開局幾集給觀眾的感覺和生活中的家庭主婦沒什麼區別，不論是性格還是顏值，都毫無顯眼之處，可以說演這樣一個角色，條件非常苛刻，表演難度很大，基本上不可能出彩，但就是這樣一個如溫吞水般的平凡寡婦形象，讓郝蕾演繹的非常真實、接地氣，用由內之外的表演方式讓觀眾充分去理解角色的隱忍，用動人的演技貫穿了平凡女人的一生，展現出了十足張力。
所以，在24屆白玉蘭獎最佳女主角這個選項上，因為只能選一個，我個人是傾向於《情滿四合院》中的郝蕾的。
有人說，馬伊琍能獲獎是沾了籍貫的光，眾所周知，馬伊琍是上海人，而白玉蘭獎是上海電視節頒發的，照顧老鄉的可能性不是沒有，但實話實說，我並不這樣認為。
當然，現在已經塵埃落定，再說這些已經沒有意義，只不過這種結果感到稍微有點遺憾罷了。
閱讀更多 紅楓文史娛 的文章
