面對網傳信息——驪山明聖宮用慈善款資助西安市宗教局副局長李社民(現任局長)兒子2萬元赴美國留學學雜費，西安市宗教局迅即回應：與事實不符。不過涉事局長所在單位的如此回應顯得單薄無力，並不能消弭廣大網民的質疑，需要第三方拿出更具權威性、更有說服力的回應來。
對於報道中的“誤錄”之說——“這條賬目不一定是真實的，廟裡的各項賬目輸入到網上可能會出錯，這應該也是出錯了”，恐怕也是難以令人置信。因為“誤錄”的通常情形是，其中的一個或幾個文字有錯有別，絕不是也絕不會整個句子都出問題，而涉事人姓名、職務、事項等要素十分具體，且語義通順，邏輯嚴謹，有因有果，表述清晰。很顯然，在這個問題上，“誤錄”之說的真實性就值得“打問號”了。當然，“這條賬目不一定是真實的”，也給有關人士留了一條後路，那也有可能“不一定”是虛假的。
客觀冷靜地看，這一輿情之所以受關注，是事關西安市宗教局副局長的公子是否接受捐助。如果事情真實，既有以權謀私、違紀違法之嫌，又有欺騙善眾、玷汙慈善之惡！此事的性質和影響就非同一般了。所以公眾的質疑與圍觀就既合乎法理也合乎情理了。
因此，有關方面要積極回應公眾關切，儘快公佈“資助副局長兒子留學”真相。如果“資助副局長兒子留學”純屬子虛烏有，那謠言就會不攻自破，當然也要追溯謠言之來源，處置造謠者；如果“資助副局長兒子留學”屬實，那就要啟動有關問責機制，讓違法違紀者受到懲處。總之，還是要讓真相說話，給輿論一個交代，給公眾一個說法。
萬萬不可“就此打住”，善良的人們期待事件的“下文”。
分享到:
閱讀更多 荊楚網 的文章
