大连市民宋女士还在为一笔转错的钱而闹心。
宋女士称，去年3月31日，她将一笔人民币28670元，通过支付宝转账到了陌生人赵女士的账户中。
而此后宋女士多次索要，赵女士并不归还。
无奈宋女士起诉了对方。
而大连市沙河口区法院近日判决：因为无法证明此系“误转”，宋女士索回这笔钱的诉讼请求被驳回。
资料图
宋女士称，自己和赵女士素不相识。
去年3月31日，自己本打算转款给朋友赵某。
“这笔钱一共28670元，是我的修车款.”赵女士说，自己此前可能接到过支付宝好友的添加申请，加了赵女士。但自己和她从未见过面，也没有发生过经济往来。赵女士和赵某的账号在好友通讯录中紧挨着。“我当时一糊涂，直接把这笔钱转账给了这个不认识的人！”宋女士表示。
发现转错款之后，宋女士试图联系赵女士要回这笔钱，但对方不加理睬。
无奈之下，她将赵女士起诉到大连市沙河口区法院，要求对方返还不当得利28670元。
而赵女士则表示，这笔钱是基于一次民事调解，宋女士正常支付给她的钱，并非“错转”。
资料图
沙河口区法院审理认为，本案争议焦点为赵女士取得案涉款项是否构成不当得利。
原告宋女士诉称误将28670元汇入被告赵女士账户，但原告在从事交易活动中理应具备较高的风险意识，在向外支付较大金额款项时理应更加谨慎，却向被告赵女士汇款，不符合常理。
第二，宋女士当庭陈述该28670元为给他人的修车款，但该二人交易行为的真实性法院无法予以确认。且原告陈述其与被告无任何经济和业务上的往来，但被告的姓名和账户信息却在原告的支付宝通讯名单中，原告可以通过支付宝向被告进行转款，其所述事实较为牵强，难以采信。而赵女士则可以提供证据证明这笔钱并非错转。法院一审驳回了宋女士的诉讼请求。
宋女士不服，向大连市中级人民法院上诉。大连市中院今年5月21日终审判决：驳回上诉维持原判。
大家怎么看呢？
閱讀更多 保險助手服務 的文章
