標準之爭
標準之爭是最高級的經濟競爭，過去野蠻時代靠槍炮，現在文明時代靠標準，後來者必須屈從於標準，我們的2G曾完全屈從歐美，3G略有掙扎，4G有一定的成就，5G通信技術在某些方面已經領先，正是我們推廣全球通訊標準的關健時刻，聯通的CDMA知道嗎？當年我們加入WTO時，就是美國強加給我們的條件之一！
會議背景
通俗易懂的語言來描述一下事件背景：5G標準涉及通信數據和通信控制兩個部分，又各自又分長短碼，相當於要對數據長碼1，數據短碼2，控制長碼3，挖制長碼4的技術方案進行投票！歐洲的通訊技術基本沒落，所以投票主要在中美兩個國家的企業之間競爭，實質就是中國的華為和美國高通！
87會議投票前傳
在86b會議上是投票數據信道編碼，主要是高通領銜的LDPC碼（包括長碼和短碼），華為主張長碼LDPC短碼POLAR，愛立信主張LDPC+TURBO碼。在會上，其實有三次投票。第一次是聯想投了高通方案，國內廠家都選了華為。從票數看很接近，沒辦法達成一致。RAN1的諾基亞副主席要求必須達成一致，其實他的意見略有利高通。所以他又發起來了一次投票，這次投票是數據信道使用一種編碼還是兩種編碼，聯想這裡投了反對兩種編碼，其實就是反對了華為方案。其實這個時候還是膠著。又進行了一次投票，這次是對不同意的方案say no。這次有三個選擇，高通的LDPC，華為的L+P，愛立信的L+T，在華為的L+P聯想投了no，同時愛立信方案沒有投票。就是說他對高通和愛立信都沒有反對，唯獨反對華為領銜的方案。這次會議最終確定了數據信道長碼使用了LDPC。
87會議
高通的優勢在通信數據長碼1，華為的優勢在通信控制3和通信控制4，兩家在各自的優勢方面拿高分是沒有問題的，結果也是如此，但在通信數據短碼2方面，華為和高通平分秋色，勢均力敵，第一次投票因為得票相近決定在87次會議上再次投票，來決定最終結果，我們的聯想竟然在通信數據短碼2投票時給了高通，華為因為一票之差失去了該項標準！
5G標準解析
國內在工信部牽頭下的小米，OPPO，VIVO等雖然和華為手機都有競爭關係，包括臺灣的聯發科，最關鍵的時刻，體現民族大義都投票給了華為，然而我們的聯想堅持投票給了美國高通！
聯想在一個無關緊要的方面控制信道上投了華為，但是在決定5G重要編碼方案的數據編碼（長碼和短碼），也就是在2016年10月的86次會議上，因為聯想的和moto的反對票，導致華為以兩票之差輸給了高通。 長碼方案沒有優勢就算了，但是短碼明明可以一爭，卻因為聯想的“良心”輸了。
舉個例子，5G就像一隻香噴噴的烤雞，華為、高通都想吃一口，在投票表決誰啃骨頭（控制信道）的時候，聯想投給了華為，表決誰吃肉（短碼方案）的時候，聯想投給了高通。雞腿（長碼）基本是內定的，屬於高通。
華為贏了，中國掌握5G話語權，國產廠商優惠甚至免費。 高通贏了，以後都得交鉅額專利費。 按照高通給出的專利許可計劃，全球範圍內使用高通移動網絡核心專利的5G手機都必須依照下列條款繳納專利費：單模5G手機：2.275％；多模5G手機(3G/4G/5G)：3.25％。 而對於那些同時使用了高通移動網絡標準核心專利、非核心專利的5G手機，收費標準為：單模5G手機：4％；多模5G手機(3G/4G/5G)：5％。
什麼概念？一部手機賣1000塊，最少交給高通32.5元。 2017中國國產智能手機銷售4.36億部。如果手機出貨量不變，就算全是千元機，銷售額也有4000多億，高通就算啥也不幹，至少白白能拿走130億。
聯想和華為
聯想30年來一直是一個披著科技公司外衣的電腦組裝公司，向裡面沒有發展芯片工作，向外沒有發展操作系統，早期的原始積累不知道都用到哪裡去了；反觀華為企業，同樣也是30年，每年堅持將15%的營業額用於研發，在基礎通訊網絡設備，將曾經不可一世的愛立信，諾基亞，阿爾卡特朗訊等遠遠的拋到了後面，全世界1/3的人使用華為的網絡通訊設備，當華為宣佈進入手機領域以來，最終全球市場份額全球第三，華為高端手機的芯片基本上可以做到自給自足，可以不看高通的臉色！
聯想真的要醒醒了，很多年財務經營指標預警出現在證券市場，玩不轉的話就急流勇退吧，讓更有能力的人去經營！
能成為標準的企業會為所在國創造巨大的國際話語權和經濟利益，這些東西會轉化為所在國民眾的福利。5G通信標準爭奪是中國國家戰略，是國家大戰略支持下在科技領域的一次戰役！國家之間的戰爭模式可以是軍事，也可以是金融貿易、文化、科技。
從金融貿易層面來說中美已經打很久了。一個所謂的中國企業在這個環節狙擊中國的國家戰略，這就是為了一己之私幹賣國的勾當，而且是在戰時！
閱讀更多 大數據科技 的文章
