為何快遞哥在618來臨前紛紛辭職,放棄最賺錢的機會?原因很意外

文:伍老師

私信“績效”二字,附送長達1小時的績效管理的內部培訓視頻!


前言:每逢“雙十一”、“雙十二”電商節,都是全民瘋狂買買買的時候。眼看另一個讓大家瘋狂的“618”大促就快到了,正是各家快遞賺錢豐收之際,各家快遞哥卻紛紛提出辭職,除了驚訝之餘,更是讓民眾感到擔憂和困惑。

為何快遞哥在618來臨前紛紛辭職,放棄最賺錢的機會?原因很意外

難道他們都賺夠了提前退休嗎?難道他們不喜歡錢嗎?很明顯是不可能的,誰都缺錢,誰都需要錢。但快遞哥們卻偏偏在這個時候才提出辭職是有原因的,而且原因既意外又現實。

為何快遞哥在618來臨前紛紛辭職,放棄最賺錢的機會?原因很意外

(1)首先快遞員選擇辭職還是怕到頭來白忙活,拿不到錢。每年的大促都有不少的網點會直接倒閉關門,最重要的原因就是快遞量太多,快遞員送不過來。而送不過來的話就會被總部罰款,100塊錢一件,就算是網點老闆也吃不消,所以直接就是跑路了,這樣還能夠虧少點錢。所以不少的快遞員都怕自己的網點吃不消到時間倒閉,那些自營網點不用擔心,但是小老闆承包的快遞員就非常擔心了,到時白乾拿不到錢,所以乾脆辭職就是最好了。

為何快遞哥在618來臨前紛紛辭職,放棄最賺錢的機會?原因很意外

(2)其次大促快遞量大增會導致派送速度很慢,有時候就算是客戶自己自提也找不到給他,所以這段時間的投訴都是非常多的。而快遞員吃到一個投訴輕則扣50塊,重的就是扣200塊錢了,一天送200件掙兩百塊錢,只要有一件投訴了,可能都相當於白乾了。所以一些有經驗的快遞員都選擇不掙大促的錢了,就是想過了大促再重新回來送快遞。

為何快遞哥在618來臨前紛紛辭職,放棄最賺錢的機會?原因很意外

(3)最後還是快遞員全年無休,大促更是要通宵達旦工作,身體容易吃不消。平時快遞員就經常需要加班送快遞,身體都變得很差了。而大促工作更加累,很多老快遞員身體都吃不消,要麼選擇休假,不給休假的話只能夠辭職休息了。

為何快遞哥在618來臨前紛紛辭職,放棄最賺錢的機會?原因很意外

正因為快遞行業在訂單負荷不滿的時候,大家能正常月入過萬,一旦遇到大促節日,因為訂單負荷滿甚至超負荷,大家雖然比平時付出更多,收入反而因為指標考核沒達成而被扣工資,面對付出與收入這種不合理的薪酬績效考核制度,必然導致這種怪異現象的發生。

這正是KPI指標的不合理性在作祟,所以為了扭轉這種不合理現象,必須制定一種績效考核模式,解決KPI的6大問題:

1、KPI不符合人性與以人為本的社會發展需求。

2、KPI不能充分調動員工的工作熱情,反而引起員工的反感與牴觸。

3、KPI不適合為員工增加收入的時代發展趨勢。

4、KPI忽視員工的需要、違背平衡和共贏的新社會規則。

5、KPI缺乏足夠的驅動力,淪為注重考核和評價的工具。

6、KPI助長員工與企業之間的目標和利益的矛盾,而非讓兩者成為真正的利益共同體。

KSF薪酬全績效模式:基於人本增值的加薪方案

為何快遞哥在618來臨前紛紛辭職,放棄最賺錢的機會?原因很意外

KSF績效考核模式,激發員工戰鬥力!

1、讓員工為自己而做

2、員工與企業利益趨同、思維統一

3、極大地挖掘員工的能力與潛能

4、讓管理者轉為經營者

5、強調企業與員工的公平與平等交易

6、向一切浪費開刀,使資源發揮更大的價值

7、平衡推動企業向上發展

8、快速促進企業利潤增長

為何快遞哥在618來臨前紛紛辭職,放棄最賺錢的機會?原因很意外

為何快遞哥在618來臨前紛紛辭職,放棄最賺錢的機會?原因很意外

建議從企業管理機制方面突破,首先要建立好企業薪酬績效激勵機制,讓員工主動自發的工作!

KSF薪酬全績效模式:基於人本增值的加薪方案

為何快遞哥在618來臨前紛紛辭職,放棄最賺錢的機會?原因很意外

KSF是一種能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

KSF設計的六個步驟:

1、崗位價值分析

分析這個崗位核心工作,直接為企業帶來效益的價值點

2、提取指標(中層管理人員指標6-8個)

比如銷售額、毛利率、毛利潤、員工流失率、主推產品銷量、員工培訓等可量化的急需改善的指標

3、指標與薪酬融合(設置好權重與激勵方式)

每一個指標,都配置對應的績效工資。需要注意,不高把所有的指標平均分配工資,要挑重點。

為何快遞哥在618來臨前紛紛辭職,放棄最賺錢的機會?原因很意外

4、分析歷史數據

過去一年裡,營業額、利潤額、毛利率、成本費用率等

5、選定平衡點

企業和員工最能接受的平衡點,要以歷史數據作為參考

6、測算、套算

依據歷史數據,選取好平衡點,講選取好的指標,各分配不同比例的工資額。

舉個案例,某生產經理薪酬模式:

在KSF模式下,他的薪酬分配:固定薪酬(20%)+寬帶薪酬(80%),寬帶薪酬的部分薪酬,被分配到6-8個指標當中,每一個指標設定一個平衡點(平衡點選在過去一年的數據平均值,或者是老闆和員工達成的共識點),只要達到了平衡點,員工就可以拿到這部分薪酬。

為何快遞哥在618來臨前紛紛辭職,放棄最賺錢的機會?原因很意外

如果採用KSF薪酬模式,他會有6-8個加工資的渠道,在原有平衡點上:

毛利潤每增加10000元,獎勵31元,每減少10000元,少發25元;

總產值每多3000元,獎勵5.3元,每少3000,少發4元;

報廢率,每降0.05%,獎勵2.5,每上升0.05%,少發2元;

及時交貨率,每上升0.05%,獎勵2元,每少0.05%,少發2元;

員工流失率,沒流失,獎勵50元,每流失1人,少發250;

案例點評:

  • 1、KSF是以員工需求為導向,以激勵員工為導向,以平衡點分錢為導向;
  • 2、KSF平衡點是平衡企業和員工利益的支點,超出平衡點即分錢,員工從此為自己做;
  • 3、KSF不是目標激勵,KSF是讓員工自己把目標定高,因為目標越高,獎勵就越大,員工也希望自己能做到更高的目標。
  • 4、KSF讓企業老闆和員工的利益趨同,員工工資高代表企業績效高,打破傳統員工工資是成本的負擔,最終實現人力資本。

對此還有什麼疑惑?或者對KSF薪酬設計有什麼獨到見解和看法,可以在評論區留言,相互交流!

薪酬績效的困惑,可以私信伍老師,專注績效績效落地輔導工作!


分享到:


相關文章: