「“紀”語」從金錢開路到情感“陷阱”,“圍獵者”的“套路”太深!

「“纪”语」从金钱开路到情感“陷阱”,“围猎者”的“套路”太深!

說起“圍獵”,一些黨員幹部的腦海中可能會浮現這樣的“畫面”:在飯局上,推杯換盞、酒酣耳熱之際,某位老闆一邊給官員敬酒一邊往其兜裡塞進一張銀行卡,滿臉堆笑地說:“領導,這個項目還要請您多多關照……”

「“纪”语」从金钱开路到情感“陷阱”,“围猎者”的“套路”太深!

“圍獵者”,都是這麼簡單粗暴、直來直往的嗎?

黨的十八大以來,隨著正風反腐深入推進,黨員領導幹部不斷繃緊紀律之弦,對小恩小惠、吃請送禮等一般“套路”、有形“陷阱”,多數人都能識別並自覺抵制。但道高一尺、魔高一丈,總有一些“圍獵者”為借公權謀私利,不斷炮製出新“套路”,運用種種迂迴手段“圍獵”領導幹部。

圍獵者的“套路”

採取怎樣的獵取手段,對“圍獵者”來說是很有講究的。“蒼蠅專叮有縫的蛋”,“圍獵者”笑裡藏刀,槍挑軟肋,因人下套,炮製出“總有一款適合你”的“套路”。

1、“金錢開路”型:

「“纪”语」从金钱开路到情感“陷阱”,“围猎者”的“套路”太深!

【表現】在一些圍獵者看來,“能用錢辦成的事兒就不是個事兒”。圍獵者往往對那些貪財且防範意識不足的人直接用金錢開路,有的利用逢年過節、婚喪嫁娶之機,以“意思意思”為名奉上禮金;有的乾脆單刀直入,明碼標價,“直接面議”;有的砸下重金,放下就走,攻勢猛烈;有的“細水長流”、“小火慢燉”。

【典型案例】廣東商人敖某推廣汙水處理新技術,主動送上200萬元匯給廣東省財政廳原副廳長林楚欣,卻不提任何要求,贏得了林的信任。然而,暗地裡他卻憑藉與林楚欣的密切關係,在下面打通了審批鏈條,使項目運作事半功倍。接受調查後的林楚欣對組織反省:“那時我感覺繩索套在脖子上,隨時一扯,就得聽從老闆們的招呼”。

2、情感投資型:

「“纪”语」从金钱开路到情感“陷阱”,“围猎者”的“套路”太深!

【表現】打“感情牌”,是一些精明圍獵者慣用的伎倆。他們善於觸動官員內心柔軟脆弱的一面——孩子上學找人聯繫學校,親屬要就業幫助安排工作,老家來親戚陪同在各景點轉一轉,甚至清明節先到官員已故父母的墳上磕頭……他們以處感情作鋪墊,往“鐵”裡處,解除其戒備之心,很多人就在盛情難卻之下掉進了“陷阱”。情感投資基礎打牢後,行賄者在潛移默化中軟化官員的警惕性,淡化官員的底線意識。

【典型案例】廣東醫學院黨委原書記江文富“落馬”之後,在懺悔書中談到自己“被圍獵”的經歷——“附院副院長曾某主動為我鞍前馬後,我要散步,他陪著;要游泳,他陪著;誤餐沒飯,他安排;胃病不舒服,他煮好魚肚等營養湯送來;假期要外出旅遊,他安排並全家陪同,貼心、舒服;想認識老闆作朋友,他介紹李華,想我之所想。”曾某殷勤備至,目的是什麼呢?“當曾某跟我說李華想插手附院CT設備採購時,我猶豫了好幾天,有顧慮不想開口,但想到曾某的鞍前馬後……最後橫下心來,鼓足勇氣打電話給當時的院長說了這事,結果院長照辦了。”江文富在懺悔書中說,一直不打招呼的戒律破了,缺口就此打開。

3、投其所好型:

「“纪”语」从金钱开路到情感“陷阱”,“围猎者”的“套路”太深!

【表現】賴昌星有句“名言”——不怕領導講原則,就怕領導沒愛好。“圍獵者”相信,只要用誠心、有耐心,就沒有拿不下的獵物。他們的套路是“哪裡癢癢就撓哪裡”,把獵物的嗜好摸個“門清”。官員喜歡賭博,便在牌局上故意輸錢;官員沉迷美色,則安排異性投懷送抱;官員重視子女的教育問題,則有“獵手”免費資助子女出國留學;官員喜歡攝影,“獵手們”則免費送上昂貴的攝影器材以及包攬攝影過程中的各項經費;官員喜歡古玩字畫,則出現“雅賄”……

【典型案例】有針對性的私人定製型“圍獵”在近年來的落馬高官群體中層出不窮:安徽省原副省長倪發科“愛玉成痴”,他收受的大量玉石、玉器佔受賄總額的近八成;河南省人大常委會原副主任秦玉海痴迷攝影,這讓一些唯利是圖的商人們嗅到了商機,不但贈送高級攝影器材,還先後4次出資為秦玉海舉辦攝影作品展,累計花費580多萬元。

4、“曲線救國”型:

「“纪”语」从金钱开路到情感“陷阱”,“围猎者”的“套路”太深!

【表現】“堡壘都是從內部攻破的”,一旦無法攻破黨員幹部嚴密的“自身防線”,“圍獵者”會轉而從身邊人下手,利用“親情網”、“朋友圈”讓黨員幹部情不自禁淪陷。

【典型案例】國家發改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男被檢方指控受賄3558萬元,而劉鐵男經手的只有104萬元,其餘絕大部分賄金是通過其子收受所得。

5、要挾威逼型:

「“纪”语」从金钱开路到情感“陷阱”,“围猎者”的“套路”太深!

【表現】如果拋出各種誘惑對方仍“油鹽不進”怎麼辦?一些圍獵者“翻臉比翻書還快”,丟下“糖果”、拿起“大棒”,動用各種手段收集官員違紀信息,力圖抓住官員的“小辮子”。在網絡信息技術高度發達的今天, “獵手”們利用高科技手段、設備,非法獲取領導幹部違法亂紀的直接證據,以此作為把柄,要挾、威逼領導幹部為其謀取不正當利益,日趨成為當下官員被“圍獵”的一種方式。

【典型案例】2008年2月,重慶市北碚區原區委書記雷政富被肖燁等人以不雅視頻相要挾,以借款為名索要300萬元。在明知被設局敲詐的情況下,為防止不雅視頻曝光,雷政富依然利用手中的職權意圖平息此事,直至最終東窗事發,身敗名裂。

十九屆中央紀委二次全會工作報告明確指出,堅持受賄行賄一起查。各地紀委監委對受賄“眼裡容不得沙子”,對行賄行為也堅決予以打擊,嚴懲“圍獵者”。

蚌埠:1名行賄人牽出33名受賄人

4月18日,蚌埠市禹會區紀委監委解除了安徽佑駿商品混凝土有限公司(以下簡稱佑駿公司)總經理劉連震的留置措施。至此,劉連震涉嫌行賄犯罪一案完成了紀委監委調查與處置,並依法辦結了移送檢察機關審查起訴手續。

深圳:追繳行賄人違法所得3120萬元

近日,深圳市紀委監委查處一宗工程領域的職務犯罪案件,追繳了涉案黨員領導幹部收受的450萬元賄賂款和行賄人違法所得3120萬元。這是深圳市監委成立後,首次追繳通過行賄的違法手段獲取的財產利益的典型案例。

江蘇:出臺《關於加強“受賄行賄一起查”工作的意見》

江蘇省紀委監委把通過行賄謀取職務提拔、調整,向負有食品藥品、安全生產、環境保護等監督管理職責的國家工作人員行賄等行為列為查處重點。在嚴查行賄者本人的同時,對於其通過行賄獲取的經濟利益、職務晉升、資格資質、榮譽獎勵等,也要依紀依法予以沒收、追繳、取消,讓“圍獵者”付出沉重代價。

故事鏈接

「“纪”语」从金钱开路到情感“陷阱”,“围猎者”的“套路”太深!

賄隨權集

清代歷史學家趙翼分析了明代查抄權貴家產的事件,從中發現豪富之家往往是兩類人,一類是宦官,一類是權臣。趙翼從中悟出了門道:“凡勢之所在,利即隨之。”“是可知,賄隨權集。”趙翼的這一結論,可謂一語中的。現在大量的受賄案件一再警告當權者:為什麼有人給你送錢?並不是他對你有什麼感情,而是看中了你手中的權力。一旦你手中沒有了權力,那些“賄者”便如蒼蠅逐臭,集於另外的當權者身邊。

- END -


分享到:


相關文章: