一、歐洲不會放棄“歐盟一家親”，“有線切割”更多是政治姿態

僅在2017年一年，歐盟與美國的貿易總額超過6000億歐元，貿易順差為1208億歐元，相當於1400多億美元。而歐盟在2017年整體的貿易順差為320億歐元。也就是說，歐盟在美國人手裡賺了1208億歐元，在其他國家那裡賠了688億歐元。除此以外，歐盟的防務很大程度上依賴美國。以德國為例，作為世界經濟第四強國，GDP總量超過3.5萬億美元，而軍費只有443億美元，低於北約規定的軍費開支2%佔GDP。所以，在經濟上，歐盟要從美國人手裡賺錢，在軍事上，歐盟要靠美國人來保護，根本不會放棄“歐盟一家親”。

5月31日，美國宣佈加徵進口歐盟鋼鋁產品25%、20%的關稅，引起歐盟強烈不滿。事實上，加徵的關稅總額不過十幾億歐元，與1208億貿易順差相比不值一提。儘管法國總統馬克龍、德國總理默克爾都非常強硬的表態，馬克龍甚至表示“G7變G6”。但是，作為合格的政治家，歐盟的國家元首們應該都明白，強硬是給本國民眾看的，最後因為巨大的利益，不得不向美國妥協。

二、英國也只能跟隨歐盟的腳步

儘管英國的脫歐程序還在進行中，並未真正脫離歐盟，但顯然美國對英國的態度已經發生變化。目前，脫離了歐盟的英國，GDP總量只有2.56萬億美元，排行世界第六，迴歸了英倫三島，影響力大大減退。據英國《每日電訊報》報道，正在加拿大魁北克舉行的七國集團峰會（G7）上，特朗普表示不會與特雷莎·梅舉行雙邊會談。由此可見，在美國總統特朗普心裡面，英國根本無足輕重！所以，英國也只能跟隨歐盟的腳步！

歡迎大家討論，馬克龍對特朗普是真強硬還是演給法國人看？

美國觀察室

“有限切割”是真，但“牆頭草”英國恐怕將陷入兩難境地。

“有限切割”不是“說散就散”

2017年，德國總理默克爾與美國總統特朗普會面

首先，我比較認可“有限切割”的說法。切割顯然是必要的。特朗普在經貿、氣候變化和伊朗核協議問題上不顧歐洲盟友的利益和關切，迫使歐洲要與之拉開距離，甚至強硬麵對，這是歐洲利益受到威脅後不得已而採取的反擊。

同時，我們也應該認識到，切割不是徹底鬧掰。美歐在涉及亞太地區安全問題以及涉及第三國的全球公平貿易、知識產權保護、投資審查等方面實際上在加大協調力度。

最關鍵的一點是，美歐在安全領域的聯繫依然緊密。特朗普執政後實際上加大了歐洲安全的承諾。

2017年的G7會議集體合影後的場面

2018年的G7會議集體合影前的場面

英國將陷入兩難境地

2017年，英國首相特蕾莎·梅訪問白宮，兩個人的牽手照。

但是英國現在正處在重新規劃與歐洲的過程中，英歐關係仍然取決於脫歐談判、英國國內政治和歐洲內部政治情況，仍有諸多不確定因素。

理論上講，英國應當在這個時刻更加倚重與美國的關係，但是特朗普的這種非常規外交政策，讓英國無法和他走得太近。