文章發佈後，市民政局就文章中提到的重名道路問題進行了詳細的回覆。
我們也是感覺非常漲姿勢，很多道路命名的緣由估計百分之八十的老西安人都不知道，所以有必要單獨整理一篇文章，道路命名規則一起了解一下。
相關具體情況回覆如下：
一、報道中涉及的道路基本情況
（一）團結南路
Q：西安市為什麼有兩個團結南路？一個在高新區，一個在蓮湖區？
民政局回覆：該文章中描述的我市蓮湖區、高新區均存在一條名為團結南路的道路，其具體情況是：我市團結南路現確有兩部分，一部分位於蓮湖區豐鎬西路與團結西路之間，該段道路長近600米，命名於1956年。由於命名年代久遠，加上這些年城市道路的改擴建，其向南的延伸段一直沒有修建完畢。
2015年，全市在計劃打通斷頭路的時雁塔區政府提出團結南路南延伸段的命名請示，經市政府審定後，將科技路至昆明路的這部分道路也命名為團結南路。這部分的團結南路與之前1956年命名的團結團路同屬一條道路。
關於文章中提到的高新區團結南路，這一名稱屬於非標準地名。 早在2016年，西安市地名委員會就曾組織市公安局、市民政局和高新區管委會相關部門召開了協調會議，明確了其使用的團結南路為非法地名並要求其限期整改，使用市政府正式審定的“高新五路”的道路名稱。
故高新區內範圍內不存在“團結南路”這一道路名稱，交管部門在此路段設置的“團結南路”道路交通指示牌也屬於非法指示牌，應立即予以更換。
（二）勞動北路
Q：勞動北路為什麼有兩段？
民政局回覆：我市勞動北路位於大慶路東段北側，其正式命名於2010年，該路全長2950米，南起大慶路，北至北二環。
與團結南路相似，該路目前也是我市斷頭路之一，現實中也確實也分為三段。該路自2009年就有群眾呼籲儘快打通，所以命名時考慮到道路名稱的統一全線命名為勞動北路，待全線貫通後該名稱也不會存在歧義。
上面提到團結南路、勞動北路的情況，均是由於道路未全線修建貫通造成的。這種情況下，如果先期不對道路進行命名，會影響到群眾日常出行、戶籍辦理等情況，由此造成的一系列不良影響都會隨之而來。如因道路規模不長而多段命名，也會對群眾辨識查找帶來不便。故只能先期按照道路規劃提前介入命名程序。
一旦道路名稱確定，再隨意進行道路更名會造成當地群眾戶籍信息、房產信息的變更，對當地群眾生活帶來不便。同時故我局建議不輕易做更名處理。
此類問題應待道路建設施工部將道路修建貫通後，即可迎刃而解。
（三）經九路、文景路
Q：關於經九路和文景路，北郊和南郊各有一段，這是怎麼回事？
民政局回覆：我市已命名的經九路，位於我市南郊碑林區，南起南二環，北至友誼東路，長600餘米，命名於2003年；
已命名的文景路，位於我市城北未央區，經開區內，南起龍首北路西段，北至尚稷路。其中龍首北路西段至鳳城八路段命名於1998年。後由於道路改擴建，2007年經市政府審定，該路又向北延伸至草灘境內的尚稷路，全長8700餘米；
這兩條道路名稱，均是經市政府審定的我市標準地名，市民政局及經開區管委會也設置了相應的道路路牌。
根據文章中所反映的情況，我市從未在城北鳳城八路至永城路之間命名過“經九路”這一道路名稱，也從未在曲江新區區域內命名過“文景路”這一道路名稱，今後這兩條道路在命名過程中也不會沿用“經九路”、“文景路”。
故上述兩地的這兩條道路名稱也屬於非法地名，交管部門設置的道路交通指示牌也屬於非法地名標識。
（四）二府莊
Q：西安為什麼有這麼多 的二府莊？
民政局回覆：我市目前確實存在多個“二府莊”，但其名稱來由不盡相同，如未央路近北二環東側的“二府莊路”命名於1998年，因其東端連二府莊小區故此得名。
其他的如蓮湖區白家口立交二府莊、石油大學二府莊、魚化寨北二府莊、南二府莊，這幾個二府莊均為當地村落名稱，不屬於市政道路名稱。
由於村落名稱的形成久遠，其名稱是幾代甚至十幾代村民的共同記憶，例如上述名稱中提到的石油大學二府莊村、魚化寨二府莊村，其名稱歷史均可追溯至明代。故隨意更改村落名稱不僅會傷害村民對故鄉的感情，也是割裂歷史的做法，所以是不現實的。
（五）子午路
Q：朱雀大街的子午路是公交站牌而不是路名，為什麼存在這種問題？
民政局回覆：關於文章中提到的子午路站牌名稱混亂的情況，其原因我市於1957年開始修建的朱雀大街，其位於小寨西路至雁塔西路的這一段在解放前原名子午路，但早在1981年該路改擴建時，就已經統一命名為朱雀大街。後該路在2005年再次向南修建，朱雀大街名一直沿用至南繞城高速。
民政部門道路路牌及公安部門道路交通指示牌早已按照市政府審定的標準地名進行更換，但多年來公交站牌一直堅持使用子午路這一名稱設置，未按照市政府審定的標準地名進行更換，故造成小寨西路公交站牌仍使用子午路的亂象。
二、相關問題的分析及建議
近年來，我市城市道路名稱混亂的現象仍有發生，為此，我局也專門修訂了《西安市地名管理實施細則》，同時制定了《西安市道路命名規則（暫行）》，近期我局還向市政府上報了《西安市城市道路命名導則》，這些規章制度的出臺，極大的保障了我市道路命名工作的順利開展，規範了我市道路名稱的使用，也加強了對歷史地名的保護和傳承。
特別是《西安市道路命名規則（暫行）》中還明確規定：“未經市、縣政府審定，不得在正式文件、新聞報道、廣告宣傳中使用。各類地名標誌和道路導示標誌、必須使用由市、縣政府審定的標準路名。規劃、建設、市政、房管、工商、公安等部門在辦理相關審批手續涉及地址名稱時，必須使用標準路名。”更進一步明確規範了標準地名的使用。
最後，再次感謝貴站及《西安竟有這麼多重名的道的路，請市民政局幫我分析下》文章作者陳默和廣大市民對我市地名工作的關注、批評與指正。
此復。
西安市民政局
2018年6月1日
原文作者回復：
首先非常感謝市民政局能在這麼短的時間內給與回覆，解答了上篇文章中關於道路重名的相關問題。作為一個在西安生活多年的人，關於道路命名上很多深藏在歷史中信息，我也是經由本次民政局的解答，才恍然大悟，再次表達對民政局誠心回覆的感謝。
回覆中，我也瞭解，很多道路重名問題本已得到解決，但因為歷史遺留、文化傳承、正名道路不為人知，重名道路反而廣泛認可等問題，始終無法更正。索性我也獲知，近期西安市將組織各部門進行道路相關問題的會議，希望會議能夠解決道路重名、無名等多項問題，理清各部門職責，協調解決多年遺留問題，讓西安市民及外地遊客能開開心心暢遊西安，清清楚楚瞭解西安。
閱讀更多 榮耀西安網 的文章
