欠债还钱，天经地义，如心存侥幸，隐匿财产，拒不执行判决、裁定，是要付出代价的。2018年6月5日下午，合浦县人民法院公开开庭审理了朱某涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案，这是该院首例拒不执行判决、裁定罪案件，是坚决如期打赢“基本解决执行难”决胜仗的新成果。
基本案情：
被告人朱某与陈某系夫妻关系。2010年3月，陈某与陈某棠口头约定将自己种植的384亩林木卖给陈某棠，陈某棠于2010年5月至8月期间，先后支付给陈某291000元。2010年10月，陈某去世后，陈某约定卖给陈某棠的林木被转让给他人砍伐了，但陈某棠支付给陈某的转让款未能取回，于是陈某棠诉至法院。法院经审理后认为：朱某是陈某的妻子，有义务履行陈某与陈某棠约定的协议，但朱某未履行，致使林木被他人砍伐，作为该协议的共同债务人朱某应对陈某棠承担还款责任，遂依法判决朱某返还给陈某棠林木转让款291000元等。
由于朱某一直未履行还款义务，此案进入执行阶段，在第一次执行过程中，该院查封了朱某一套房产，但该房产已抵押给银行，暂无法处置。再经依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现朱某有其他可供执行的财产，于是作出终结本次执行的裁定。
在恢复执行的过程中，法院经过网上查控等措施查到朱某自2016年2月至2017年10月，在中国农业银行合浦支行有存款合计人民币252704元，但已转移，执行法官多次与朱某沟通，做其思想工作，规劝朱某主动履行还款义务，但朱某态度极其恶劣，始终以这是其丈夫的债务，其没有责任偿还等为理由拒绝配合执行法官，拒不履行生效判决书确定的还款义务。为维护申请执行人的合法权益，该院及时将朱某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移交公安机关立案侦查。
庭审中：
庭审过程中，公诉机关指控朱某作为被执行人，在收到合浦县人民法院的执行通知书和财产报告令后，拒不履行判决义务，属于有履行能力而拒不履行，损害了对方当事人的合法权益，严重妨害了司法机关的正常工作，情节严重。公诉机关认为：朱某犯罪事实清楚，证据确实充分，依法提请法院以拒不执行判决、裁定罪追究朱某刑事责任。
控辩双方严格按照诉讼程序出示证据并发表质证意见，并对案件的争议焦点进行了充分的辩论。主办法官也结合案情，从法律的威严性、当事人的权利义务等方面对被告人朱某以及旁听人员进行了教育。
本案将择日宣判。
文章出处：合浦县人民法院
閱讀更多 合浦法院 的文章
