作者 刀口
沸沸揚揚宣揚了近15年的美國瀕海戰鬥艦究竟有什麼神通？按照美國和西方的宣傳，那簡直是打遍全世界無敵手的近海“泰森”。從宣傳材料和美國好萊塢式的視頻上看瀕海戰鬥艦是蠻嚇人的，首先是隱身，再就是高速，頗有海上浪裡翻花的F22的影子，那尖尖的艦首能一下子將不管是誰的船立馬戳個窟窿！
具體情況具體分析，單就航速和機動性比較，美國的瀕海戰鬥艦確實比中國的054A和056還有俄羅斯的護衛艦性能高一些。這裡先做個知識普及，我們許多人不知道護衛艦和驅逐艦的根本區別，以為護衛艦的噸位有的已經超過驅逐艦就以為這樣的護衛艦的戰鬥力比驅逐艦強，其實是一種錯誤，對於護衛艦和瀕海戰鬥艦的比較也有這樣的誤讀，不清楚的話往往會變成關公戰秦瓊，那就是偽軍迷了。
驅逐艦在動力上要比護衛艦強的多，這是驅逐艦任務需求，因為驅逐艦主要是跟隨大編隊在遠洋打海戰的，要求高強度的機動性和持續強勁的航速，驅逐艦一般裝備大功率的燃氣輪機和蒸汽輪機，或者是柴燃混合動力，但是護衛艦一般都是柴油機為動力，這就遠比驅逐艦差出很多。這就有點像軍用四驅的大吉普和城市SUV的比較，在壞路上跑，SUV連大吉普的屁也聞不到一樣。
美國的瀕海戰鬥艦是完全的燃燃動力，就是主動力的燃氣輪機，輔助動力也是燃氣輪機，航速和持續高航速上是中國和俄羅斯的護衛艦不可比的。
不過，美國的瀕海戰鬥艦任務性質相對中俄的護衛艦有很大區別。如果單比航速，中國和俄羅斯的護衛艦是比不了的，這是實話實說。但是比起中俄的驅逐艦，即便是號稱高航速的瀕海戰鬥艦也未必能佔多少便宜，比如中國已經退役的051驅逐艦，強勁的蒸汽輪機的動力可以驅動051跑到駭人聽聞的每小時45節，堪比一般的魚雷艇的高速。
所以，有的比較不科學，沒有可比性。
瀕海戰鬥艦LCS的任務需求說明，在2002年7月由美國公佈，其任務包括：
·
瀕海反水面作戰（Anti-surface warfare），特別是針對敵方小型船舶；
·
· 
瀕海水雷對抗作戰（Mine Counter Measures）；
·
·
瀕海反潛作戰（Anti-Submarine Warfare）；
·
·
情報蒐集/監視/偵察（Intelligence，Surveillance and Reconnaissance，ISR）；
·
·
本土防衛/海上攔截（Homeland Defense/Maritime Intercept）；
·
·
特種作戰支持（Special Operation Forces support）；
· 
·
支持人員/物資輸送（Logistic support for movement of personnel and supplies）
但是，真的在戰爭也就是海戰中，瀕海戰鬥艦一定要與中國的護衛艦PK的話，那就是一場性能的全面的較量，隱身和跑得快都未必能佔便宜。
瀕海戰鬥艦與中俄護衛艦相比最大的弱項是武備系統：
比如瀕海戰鬥艦只裝備了美國聯合防務公司生產的可發射精確智能彈藥的MK110式57毫米隱形艦炮系統。15枚垂直髮射的精確攻擊導彈，能攻擊40公里內的靜止和移動目標。海軍正在加緊開發“翠鳥”Ⅱ武裝無人機，該無人機將裝備可監視和偵察傳感器、主動聲吶、2枚Mk54魚雷或者4枚“海爾法”導彈，並能安裝一門7.62毫米機槍，以使瀕海戰鬥艦免遭小型快艇和潛艇的攻擊。
說瀕海戰鬥艦武備相比較中俄護衛艦差，一是炮的口徑和射程，57炮遠不如中國054A的76炮，二是反艦導彈的射程太短只有40公里，中國的054A甚至056都裝備了射程125公里以上的鷹擊83\62反艦巡航導彈，這在將來的海戰中瀕海戰鬥艦都是不可能佔便宜的，甚至很容易被中俄的護衛艦擊沉。
瀕海戰鬥艦的任務與中俄護衛艦的任務不同，這樣的比較對相互都不公平。
雖然比較不公平，也不要將瀕海戰鬥艦說成近海通吃的神器，道理如同“武功再高，也怕菜刀”的道理是一樣的。
最後要說的是，美國人一時心血來潮造完了瀕海戰鬥艦後來又後悔了，所以只造了三艘，造完完，不再造了。至於各中秘辛，那就是誰難受誰自己知道了，反正與中俄現有的一線戰艦PK，瀕海戰鬥艦鐵定佔不了任何便宜是真的。
閱讀更多 刀口談兵 的文章
