在今天的智能手機大戰中，相機是唯一剩下的戰場。儘管手機愛好者們仍在考慮諸如電池壽命，顯示面板質量，處理器性能或人工智能（AI）等功能，但普通消費者關心的是手機是否拍攝出良好的圖像和視頻。
這就是為什麼華為，三星和索尼最近都開發出不僅功能強大的新型相機系統，而且讓每個品牌都能成為“全球第一”的營銷要求。
華為P20 Pro第一印象：三重後置攝像頭，令人驚歎的低光穩定性
例如，三星的Galaxy S9和S9 +擁有“全球首款可變光圈”手機相機。與此同時，索尼的Xperia XZ2配備了“全球首款以1080p拍攝4K HDR視頻和960fps慢動作視頻”的相機。不甘示弱，華為剛剛推出的P20 Pro在手機上擁有“全球首款三相機配置”。
但哪個“第一”是最好的？鑑於每款智能手機都值得用鹽，這些日子可以在極佳的照明條件下拍攝完美的照片，我們決定將三款新旗艦機型相互對抗，以找出在具有挑戰性的拍攝環境中表現最佳的一款 - 例如真正的低光照場景或變焦鏡頭。
我們所有的照片，除了一套以外，都是在自動模式下拍攝的，沒有對焦或光線調整，因為我們想要模仿普通消費者傾向於使用的即取即拍方法。
夜間拍攝第一部分
這張第一張照片是在香港尖沙咀東部娛樂區拍攝的，各種光影正在進行中。
華為P20 Pro
華為P20 Pro最令人印象深刻，產生了一個令人驚歎的均衡圖像，在這種情況下顯然效果很好。
三星Galaxy S9 +
三星的Galaxy S9 +在技術上最大限度地捕獲了最亮的照明場景，但是以過度曝光每個支柱底部的燈光和框架右側的三個廣告牌為代價。
索尼Xperia XZ2
索尼Xperia XZ2的圖像是一團糟：它像S9 +的照片一樣嚴重過度曝光燈光，但甚至不能像華為和三星那樣照亮牆壁和地板（在圖像的左下角）。噴泉中的水在P20 Pro的照片中看起來更清晰。
夜間射擊第二部分
這第二個低光設置是在非常具有挑戰性的條件下拍攝的：在非常黑暗的衚衕中間，導致非常明亮的街道。
索尼Xperia XZ2
我們會立即將Xperia XZ2的圖像從蝙蝠中解放出來，因為它再次吹出了最亮的區域（衚衕的盡頭），同時在衚衕的黑暗部分未能產生任何東西。
三星Galaxy S9 +
考慮到艱難的形勢，S9 +的圖像具有令人讚歎的動態範圍，但它與華為的P20 Pro再次無法匹敵，該產品的圖像更均衡（注意巷道盡頭的主要街道未曝光過度）顆粒感。
華為P20 Pro
華為真的已經提高了手機三相機設置的低光照能力（它將三個鏡頭拍攝的圖像和光照信息結合起來生成一個圖像），而前兩組照片確實證明了這種炒作是完全合理的。
5倍變焦質量
接下來，我們在國際商業中心的Sky 100觀景臺拍攝了維多利亞港對面的香港天際線照片。由於ICC和國際金融中心2號塔之間的距離大約為1,500米，我們使用5倍變焦拍攝。
索尼的Xperia XZ2
我們知道，這種比較自然會使Xperia XZ2處於劣勢，因為它沒有像其他兩款手機那樣的長焦鏡頭。說索尼的手機也失敗了，這可能不是一個騙局。
三星的Galaxy S9 / S9 +
關注其他兩款產品，我們注意到，儘管P20 Pro的圖像在100％的比例下更加細緻 - 最顯著的是，穿過IFC塔的垂直線條更加清晰--S9 +的圖像具有更精確的色彩。
華為P20 Pro
出於某種原因，華為給了這張照片一個奇怪的藍色色調。由於細節的細微差別不明顯，除非照片被炸燬，我們將不得不把這一輪交給三星。
微距拍攝，自動
三星的Galaxy S9 / S9 +
華為P20 Pro
索尼Xperia XZ2
上述所有三個圖像都變得美觀。索尼Xperia XZ2的相機是唯一能夠準確獲取葉子顏色的相機。但是XZ2和P20 Pro都不能很好地處理朝鏡頭方向彎曲的兩個花瓣。結果，兩個鏡頭都沒有把注意力集中在那部分花上。S9 +的投籃焦點最多，可能是整體最佳投籃。
微距拍攝，手動對焦
三星Galaxy S9 +
華為P20 Pro
索尼Xperia XZ2
對於上面的這組圖片，我們以手動模式拍攝，並且使用手動對焦來嘗試儘可能接近硬幣而不失焦點。S9 +顯然位居榜首，接近硬幣。索尼的手機再次成為最糟糕的。
散景肖像
索尼Xperia XZ2
三星Galaxy S9 +
華為P20 Pro
對於上面這個散景，P20 Pro的圖像是最乾淨的，但散景效果（模糊）有點過於強烈，並且看起來很模糊。XZ2的圖像令人欽佩，因為它沒有輔助攝像頭來檢測景深。您可能會注意到，S9 +的圖像以不同的角度拍攝; 那是因為三星的散景模式 - 該公司稱之為“Live Focus” - 是非常挑剔和難以使用的，需要用戶站得更遠。總的來說，我們更喜歡索尼的頭髮形象。
閱讀更多 制能生活 的文章
