歷史上打下江山後的君主都喜歡殺功臣,可是李世民為什麼沒有呢?

歷史上,許多皇帝喜歡殺開國功臣,比如劉邦和朱元璋。無論是李世民還是李淵,都沒有對開國功臣下手。


歷史上打下江山後的君主都喜歡殺功臣,可是李世民為什麼沒有呢?​我們先來看一下劉邦和朱元璋為何誅殺那些功臣,主要是一個字“權”,他們殺人是因為自己的皇權受到了威脅或者存在隱患。

大殺功臣一般是開國皇帝居多,維護國家穩定鞏固皇權,避免二代之亂時這些驕橫將領帶來大沖擊甚至滅頂之災。
歷史上打下江山後的君主都喜歡殺功臣,可是李世民為什麼沒有呢?​李世民不殺功臣在於:一他不是開國皇帝並已經受了二代之亂,玄武門之變塵埃落定,大臣們用身家性命站隊足見忠誠。

二是李世民世家大族出身,個人能力很強。論文韜武略,除了李靖廖廖數人,其餘功臣基本不是李世民對手。
歷史上打下江山後的君主都喜歡殺功臣,可是李世民為什麼沒有呢?​從太原起兵到掃平群雄,才略有眼共睹,不懼功臣。再次,功臣們之所以易起異念,多是因為同是土包子出身處於同一起跑線,就容易生出“彼可取而代之”的念頭。

而作為北周柱國門閥的李家,三代積累的威望,貴族出身,不怒自威,一般人只有仰視的份,功臣們習慣被領導,很難萌發取代的念頭。


歷史上打下江山後的君主都喜歡殺功臣,可是李世民為什麼沒有呢?​三是李世民年輕,功臣年老。李世民生於599年,而李靖生於571年,差了二十多年,尉遲恭生於585年,差了十四年,秦瓊死於638年,其時松贊干布正向唐太宗求親。

諸如此類,正常情況下耗得過功臣們,壓得住局面,無須大開殺戒徒擔罵名,走在李世民後邊的李績,也被收拾得服服貼貼。除了侯君集個別不得不殺之外,其他功臣大都得到善待,君臣相得,皆大歡喜。
歷史上打下江山後的君主都喜歡殺功臣,可是李世民為什麼沒有呢?

不知道大家怎麼看,歡迎大家多多關注,評論留言和批評指正~


分享到:


相關文章: