李先生是江西的一名理髮師，因家中裝修想買衣櫃，就去當地的傢俱市場挑選。一家店鋪宣稱銷售無甲醛傢俱，使用的某種板材是市面上最環保的。李先生很動心，就讓店裡進行設計並提出很多要求。
最終因價格超出心理承受範圍，李先生放棄購買。店員十分不滿，說了幾句諷刺的話。李先生感覺很沒面子，自尊心受到傷害。此後，他聽一位木工師傅說，定製傢俱並沒有商家說的那麼好，沒有甲醛都是騙人的，就在網上抄襲了有關吐槽該板材產品的相關文章，發表在他個人的公號裡。時隔近一年，他又發佈了另一篇類似的文章，最終引起北京一家公司的注意。
該公司稱，公司系目前國內規模最大的零甲醛秸稈板材生產供應商，產品通過了全球最為嚴格的美國和日本的零甲醛認證，並通過原國家環境保護部的十環認證，是真正符合國家生態要求的環保板材。涉案文章惡意詆譭其產品性能及質量，造成眾多不明真相的購貨商指責並要求退款退貨，致使產品銷量急劇下降，並使原告在業界的商業信譽急劇降低，為此提出百萬元的索賠。
雷區2 吐槽同行為“抄襲狗” 構成不正當競爭
但A公司則稱，該公司無非是將真相告知大眾，所有的澄清與言辭均是客觀、適度的。就算因為氣憤有些語言上的使用不當，也完全是普通大眾樸素的情感，完全可以理解，這與法律規定的不正當競爭行為有本質上的區別。
雷區3 擅自發布他人圖片 被判賠償6000元
法官提示 不明來源的圖片儘量不上傳
王女士是一位全職媽媽，在照顧孩子的閒暇之餘，王女士做起微商，在朋友圈銷售某品牌化妝品。她精心拍攝了帶有該品牌商標標識的商品圖片發佈在朋友圈。然而，讓她沒想到的是，第一桶金還沒賺到，卻接到了法院的傳票。
法官提示 微商要堅持誠信無欺
譚乃文法官稱，根據《商標法》規定，銷售侵犯註冊商標專用權商品的行為，屬侵犯註冊商標專用權的行為；銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。
在此提醒，從事微商，一是要堅持誠信無欺，做到正規渠道進貨；二是要保留好相關憑證，以備必要時說明商品的合法來源。
政治敏感話題不發
不信謠不傳謠
所謂的內部資料不發
涉黃、涉毒、涉爆等不發
有關港澳臺新聞在官方網站未發佈前不發
軍事資料不發
有關涉及國家機密文件不發
來源不明的疑似偽造的黑警辱警的小視頻不發
其他違反相關法律法規的信息不發
閱讀更多 平安盤錦 的文章
