邱震海
分享我对时政问题的看法
今日头脑快车
“Q: 美国退出伊核协定之后为什么会有“西方将不再存在”的说法？
“A:说美国退出伊核协定后，美欧关系破裂，西方将不再存在，听上去似乎是一个耸人听闻或至少是夸大其词的说法，但这不是我的杜撰，而是德国《明镜》周刊一篇评论中的说法。
正如我在前面的回答中所说，特朗普退出伊核协定对美欧关系的伤害，将远远超过2003年的伊拉克战争。从欧洲的眼光来看，所谓的西方世界是有一套共同的标准、战略利益和价值观的。
所谓共同的标准，那就是在行为方式上符合过去几百年西方形成的一套行为规范，尤其是1648年30年战争后由威斯特法利亚秩序确立的行为模式。无论是2003年的伊拉克战争，还是今天美国宣布退出伊核协定，显然都与欧洲认定的这些西方共同的行为规范大相径庭。
所谓共同的战略利益，显然毋庸置疑，在欧洲和美国之间虽然分歧不断，但是在维护西方整体利益的问题上双方其实不存在根本的分歧。而所谓共同的价值观，那就更加明显了，其中包括两方面: 一是意识形态领域的价值观；二是在处理国际纠纷上的一些共同价值观。
如果说过去在美国之间经常在一些小问题上形成分歧，争执不断，那么自从特朗普上台之后，这种小分歧就变成了大冲突。去年1月20号特朗普执政以来几，乎每四个月，他就要宣布退出一个重大的国际组织。去年2月；特朗普宣布退出TPP；6月，他宣布退出巴黎气候协定；十月他宣布退出联合国教科文组织。去年12月，特朗普又一意孤行，宣布将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷，在本来已经十分错综复杂的中东局势上又火上浇油，从而激怒了整体的阿拉伯世界。这次的退出伊核协定，其实是在这一基础上的翻版。
按照欧洲方面的评估，特朗普的一连串举动已经不是”美国优先”，而是”美国单独”。在特朗普的眼中未来的世界秩序不是一个”美国优先”的世界秩序，而是一个”美国单独”的世界秩序。对欧洲来说，真可谓是可忍孰不可忍。
再加上，目前特朗普的周围团队里，充斥着鹰派大员。尤其是现任国家安全顾问博尔顿，那是一个在2003年伊拉克战争期间就已臭名昭著的大鹰派，欧洲对他极其不信任。有这样的人物在特朗普的团队里，欧洲怎么能够信任特朗普？
今日话题
为什么会有“西方将不再存在”的说法？
你怎么看？
欢迎留下你的看法，
我们将精选优质留言进行展示！
贸易战虽消停，但特朗普对华将更强硬
忘了美朝峰会吧，下一波冲突必定在台海！
投 稿 须 知
文稿以题目+作者名命名。
方可推送。
欢迎来稿...
图片来自网络，侵删
《震海大历史》
周二、周五
蜻蜓FM准时上线
欢迎新老用户倾听！
进入新专辑页面进行收听
閱讀更多 邱震海 的文章
