死刑不是報復手段,而是讓犯人誠實面對自己的罪行

江歌案開庭了,陳世峰否認“故意殺人”讓無數人憤慨,陳世峰主張第一刀“誤傷”江歌后怕付不起醫藥費, 繼而才將她殺死,而且開庭表情冷漠。看起來並無悔意。很多人都支持江歌媽媽死磕到底,堅持死刑,但是判處死刑有意義嗎?答案是肯定的。

死刑不是報復手段,而是讓犯人誠實面對自己的罪行

死刑的意義在於,讓一個犯了殺人罪的犯人,誠實的面對自己犯下的錯誤 ,打從心裡反省自己的錯誤,並且決心將自己剩餘的人生用來贖罪並對社會做有意義的奉獻。一個本來十惡不赦的壞蛋,最後可能會脫胎換骨變成真誠努力的善人。

可是,如果被判處了死刑,國家就要奪去這位已經重生的"善人"的性命。聽起來很無情吧!

無情的奪取他人寶貴的生命的確是很殘忍的一件事。不過,這個時候犯人才會真切的體會到,被自己殘忍殺害的人,他們的生命也是這樣的無價。

死刑不是報復手段,而是讓犯人誠實面對自己的罪行

死刑存在的意義不是報復手段,而是讓犯人可以誠實面對自己所犯的惡行的方式。因為有些人只有在自己的生命受到威脅時,才會瞭解生命的尊嚴及意義。

就像我們經常所說的,如果道歉有用,要警察干什麼?

死刑不是報復手段,而是讓犯人誠實面對自己的罪行

更何況,在江歌案的審判現場,陳世峰身穿藍色上衣,黑色褲子,看起來很白淨,頭髮打著髮膠,沒有表情。與此前媒體報道中使用的照片相比,似乎胖了一些。在法庭上也絲毫沒有悔過的意思。

而且還有很多人認為,陳世峰不僅沒有悔過的意思,而且就算死也要拉個墊背的。陳世峰在法庭上的主張中,殺害江歌的水果刀是不是自己帶來的,而是劉鑫給的。其實這裡也有解釋不通的,劉鑫有時間開門遞刀再關門,沒時間拉江歌進屋嗎,她開門遞刀,陳世峰會沒反應?這時候抓住劉鑫很簡單吧,所以有可能陳世峰這樣說只是想拉劉鑫下水,他好脫罪。

中國是世界上死刑判決最多,死刑執行最多的國家。有人說取消死刑是人道主義,但是小V認為,死刑的存在是必要的。以暴制暴我們不主張,但是也不能對所有的人都愛心發射。

中國人崇尚儒家思想,孔子的思想是以德報怨,但是很多人不知道後面還有一句:以德報怨,何以報德;以直報怨,以德報德。

死刑不是報復手段,而是讓犯人誠實面對自己的罪行

意思是,別人以德來待你的時候,你才需要以德來回報別人。可是別人打了你,你就應該“以直抱怨”,"直"的解釋偏向"是非曲直,理直氣壯,耿直",能想象孔老夫子拿起板磚去拍人嗎?

所以死刑不是報復手段,而是讓犯人誠實面對自己的罪行。


分享到:


相關文章: