商论|体育评论不能做“应声虫”!

文/左公柳

商论|体育评论不能做“应声虫”!

真乃“一篇读罢头飞雪”。

你道是巴西老怪斯科拉里,就比眼下当年为里皮“走马荐诸葛”的意大利人卡纳瓦罗差吗?倘如此,当年广州恒大为什么那么坚决要辞退这名靓仔帅哥而且迎迓老态龙钟的斯科拉里?显然,恒大高层是清楚此君的短板的。说他“水”不是平白无故的,当年广州恒大在足协杯竟被名不见经传的新疆队淘汰,正是此君执教恒大的“杰作”之一。

不是说高拉特复出,恒大就生气盎然了吗?看中超恒大在大连一方脚下的吞蛋和在亚冠苦苦挣扎被天津权健闷平,就再清楚不过卡纳瓦罗用兵布阵之“水”和当今恒大众将心灰意冷之下整体表现之“水”了。

试问,做体育评论者没有主见、不具个性,老是拾人牙慧般人云亦云;丝毫不存独树一帜、一针见血的批评和宛如苦口良药的讽揭。那还要体育评论来作甚?通通去听央视直似“应声虫”般的现场评述或浏览门户网站千人一面的官贴,当不会有丝毫犯错。但是,这往往就淹没了你发自胸臆如火花般的思考和主见。

商论|体育评论不能做“应声虫”!

“应声虫”者,在当今中国体育评论中,堪称“主旋律”。

像上述的对恒大的迷信到近乎“老虎屁股摸不得”;

像刚刚在澳门站女排巡回赛被人家打得差点儿连阿妈都不认得的中国队,那个被国内体育评论一致封为“朱婷接班人”的李盈莹,攻既乏力、防更疲沓,郎平都在场外看得“眼火爆”了,那个不知趣的央视现场评论人,还在鼓噪什么“让她多打”。可见,“应声虫”者,不但连基本的排球知识多不具;连起码的比赛欣赏更不懂。这下好了,澳门站还没有打完,这位李盈莹被郎平剔出主力阵容不算;还得私底下给她“开小灶”一一从精神、思想、意志、技术进行补课;

像恒大不知听了那个“经纪佬”蛊惑花巨资买来却无法使用的J·马,现在又有好事的体育评论将他捧上天了,说他将是恒大走出低谷的“救世主”云云。天呐!如果他有所建树,恒大早就把他用上了。过亿的转会费,你道许家印老板要卖了多少套房子才能赚回来啊?可见此类体育评论都是好拍屁股,废话连篇;

像那个不知领了恒大多少钱的里皮,终于坐上了中国男足的主帅交椅。那又如何?看中国队近日对东南亚弱旅缅甸队一战,打生打死就赢了对方一个球。老实说,这等水平的球队,随便挑中国哪家俱乐部去打他,都可以“三下五除二”绝对利索获胜的。意大利足球很优秀吗?看看今天欧冠,决赛席上可有他国的俱乐部?再看看今届俄罗斯足球世界杯,可怜这昔日的足球王国,今番竟连出线都未果。

商论|体育评论不能做“应声虫”!


分享到:


相關文章: