美國《華盛頓郵報》網站5月24日發佈了美國密歇根大學韓國研究中心博士後研究員方俊（音）撰寫一篇文章，題為《中國和日本現在似乎更加友好，但雙邊關係真的緩和了嗎？》。現將文章摘要如下：
近期，朝鮮主導了國際媒體的大部分注意力，特別是自4月27日朝韓峰會以來。這使得人們對亞洲其他地區的地緣政治變化基本上都視而不見。特別值得一提的是，這其中包括中國與日本關係的明顯緩和。
文章稱，近年來，雙邊關係一直緊張，一定程度上是因為中日兩國對釣魚島的主權爭議。
4月中旬，中國外交部長王毅前往東京。這是8年來中國外長首次訪日。此前，日本外務大臣河野太郎曾於1月底訪問北京，也是近兩年來對中國的首次訪問。
圖為在中國釣魚島附近海域航行的中國海警船編隊
文章評論稱，中國和日本的關係長期以來一直很動盪，但這次是真的緩和了嗎？一些評論員強調，2018年是中日和平友好條約締結40週年。其他人指出兩國關係顯然是在“重啟”。
文章表示，中日關係的哪方面會出問題呢？
中日在領土主權問題上態度強硬
文章稱，2010年9月，中日關係由於釣魚島問題趨於緊張後，這種合作氣氛迅速消失。領土爭端是雙邊關係中經常出現的一個主題。
文章稱，中日兩國花了近10年的時間來達成一個協議，以建立一個海上和空中聯絡機制，防止意外遭遇。對中日發展更加密切的關係持樂觀態度的人必須要接受這一事實，一直存在的領土主權問題將使兩國無法實現真正的關係和解。
民族主義並不意味著雙方會開戰
文章評論稱，很明顯，有理由低估會加劇領土爭端的強烈的民族主義情緒。政府在支持民族主義方面不會無所顧忌。實際上，他們更願意通過監管那些可能會使雙邊關係複雜化的行動來調解民族主義情緒。換言之，政府對什麼行動可以支持，什麼行動必須阻止是非常有辨識力的，儘管這些行動都是服務於民族主義國家大業的。其他學者也證實了政府這種有選擇性地容忍和壓制民族主義的行為。
文章稱，因此，那種把民族主義與戰爭緊密結合在一起的常規看法過於簡單化了。在評估當今中國與日本的局勢時，有理由避免這種過於簡單化並重視雙邊關係的緩和。儘管領土主權問題肯定還會再次主導雙邊議事日程。（編譯/許燕紅）
閱讀更多 參考消息 的文章
