周衍兵 王华崇
“谢谢周检察官，您放心，受损车辆的损失，我一定抓紧筹钱，全额赔付。”听到检察官宣布不批准逮捕决定，26岁的孙浩两眼顿时噙满泪水。走出看守所，他的老婆抱着一周岁的儿子，正在心急火燎地等待着这位家里顶梁柱的回归。
孙浩来自江苏宿迁，是一起寻衅滋事案件的犯罪嫌疑人。在物流公司工作的他，平时工作强度很大，经常加班加点，赶上旺季，经常干到凌晨两三点。2017年5月的一天凌晨，孙浩从物流公司下班，照例把车驶向小区北侧的免费停车区域，却发现泊位全满，绕着整条大街转悠了两圈，也没找到一个空位。
“在单位，因为一单物流出了点差错，被领导狠批了一顿，加班到半夜，又累又气，本想回家好好歇歇，没想到停车位也和我过不去……”孙浩心里冒火，顺手从兜里掏出一把钥匙，一连划了5辆车的车门，都在副驾驶位置，造成损失5000余元。案发后，公安部门通过沿路监控追踪，将孙浩抓获，并于同年6月，将该案移送检察机关，提请审查逮捕。
我是该案的承办检察官，在看守所提审孙浩时，他起初还算平静，对犯罪事实供认不讳。但当谈及家庭时，这个初为人父的小伙子，终于无法压抑内心的自责与懊恼，忍不住抽泣起来：“一时冲动啊，没想到后果这么严重！我对不起老婆和孩子，他们以后的生活可咋办呀……”
捕，还是不捕？从犯罪构成来看，孙浩构成寻衅滋事犯罪，且是外地人，为避免逃逸，完全可以一捕了之，这样办案成本也是最小的……从看守所回来后，我犹豫再三，连夜又把案卷反复研究了两遍，决定对嫌疑人的社会危险性和不捕风险作进一步核实。
第二天，我走访了孙浩案发前的公司车间同事、主管和本人家属，听取意见，了解其一贯表现。同事和主管都反映，孙浩平时表现良好，也没有不良习惯和前科劣迹。同时，孙浩只有初中文化，带着老婆和一岁大的孩子在常州打工，找到目前的工作很不容易，是家里的主要经济来源。案发后，孙浩真诚悔罪，并表示愿意积极赔偿被害人损失。综上，我最终对孙浩作出了不批准逮捕决定。
事实证明，孙浩没有辜负我的“苦心”。从看守所出来后，他马上联系5名被害人，作出足额赔偿。其中一位被害人拿不出维修发票，只说“损失大概一千多元”，并不富裕的他便直接赔了对方2000元。5名被害人都很满意，表示谅解。
最终，孙浩被法院以寻衅滋事罪从轻判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。同时，我与原公司沟通，公司决定留用孙浩，让他能够继续挣钱养家。
一个看似普通的不捕决定，对一个普通的外来务工人员及其家庭，可能产生了并不普通的影响。
閱讀更多 蚌埠檢察 的文章
