青年視紀
這個不奇怪，其實東歐國家都這樣的。哪裡有什麼歐洲各國巴不得美國撤軍這個事兒，那只是西歐一些激進左派的聲音，主流民意都希望美軍在那裡駐紮。這個吧，東歐和西歐還不一樣，東歐國家是巴不得美軍快點來本國駐紮，來晚了他們還吃不香睡不好。鑑於歷史因素，立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、波蘭、捷克、烏克蘭都把俄國視為自己最大威脅，國內的反俄情緒非常高昂，但卻非常親近美國。
就拿波蘭來說吧，美國總統在那裡的支持率比在美國都高出幾十個百分點，任何美國總統到波蘭，都是萬人空巷，滿場歡呼的場景。特朗普要求美軍駐在國都提升國防開支，幫美國分擔軍費，只是西歐和韓國這些國家找理由推委搪塞，但東歐國家非常積極，波蘭就更加積極了。
特朗普訪問波蘭時的情景。
以波蘭為首的東歐國家為什麼希望美軍駐紮，並且願意開出優厚條件？重要原因一是從官方到民間都非常親近美國，恐懼俄國；另一方面，其實美軍在那裡駐紮他們不虧，美軍的消費和採購可以拉動經濟，增加就業。
東歐那些國家有多親近美國和美軍，不親眼見一見中國人不太相信。2015年3月底的“大西洋決心”演習事件就能看出一斑。當時美軍車隊從愛沙尼亞出發，穿越六個歐洲國家，長途跋涉1770公里之後返回德國基地，其中愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、捷克是東歐國家。結果，美軍車隊在東歐各國都受到民眾極其熱情的歡迎，車隊途經之處，當地的人湧到街頭夾道歡呼。
3月29日，美軍車隊從波蘭進入捷克邊境小城納霍德（Nachod），全鎮居民湧到街頭歡迎，鎮民向美軍送去了上千瓶當地啤酒。路邊樹起的一面標語，上面寫著“你們晚來了七十年”，還有一面標語橫幅上寫著“我們團結在一起，俄國兵再也不能佔領我們（捷克）了！謝謝你們！”下面是美軍演習完畢返回德國基地，途經東歐各國，尤其是波蘭和捷克時的圖片。
美軍過境時，很多捷克人在路邊樹起標語：“你們晚來了七十年”
段宇宏
美軍永久性駐軍波蘭其實奧巴馬時代便已敲定，算是奧巴馬的政治遺產，也是目前為止特朗普唯一願意繼承的奧巴馬政治遺產。
由於眾所周知的歷史原因，波蘭對自己的東部鄰居懷極大戒心甚至是恐懼。自99年正式搭上北約戰車後便一頭扎進北約懷抱，積極參與北約全球干預事務，處處與俄羅斯為敵。美國參議院在5 月 24 日做出在波蘭永久性部署的決定，波蘭馬上表示歡迎，並表態支持阿富汗和伊拉克的反恐行動。
今年北約春季全會上，波蘭國防部編寫的一份名為 " 在波蘭建立美國永久存在的建議 " 的文件表示，波蘭準備支付 15 億至 20 億美元歡迎美國在波蘭部署永久軍事基地。
除此之外，波蘭還通過了每年 2% 的國防軍費開資佔 GDP 的比重，完成了特朗普總統對增加北約軍費的要求。波蘭對於歡迎美國駐軍已經無所不用其極，除了滿足特朗普的軍費開支要求之外，還自掏腰包要為美國駐軍建營地建房屋。而除了這些方法，波蘭還擴大了軍隊中的女兵數量，利用波蘭美女吸引美國大兵長期駐守在波蘭。
二戰後美國海外駐軍的種種劣跡世人皆知，例如駐日本美軍多次發生強姦日本當地少女買賣毒品等惡行，駐菲律賓美軍還為當地製造了幾萬名 " 混血兒 "，駐伊拉克和阿富汗美軍向無辜百姓隨意開槍，在其他國家談之色變的美軍如今波蘭卻恭請上門，為了對抗俄羅斯不惜 " 引狼入室 "，請鬼容易送鬼難，波蘭人就好好“享受”吧。
愛我大中華AWDZH
歐洲各國只是希望特朗普不要駐兵國家增加軍費的情況下，多多增加兵力，而不是非常排斥美國駐兵。
1.歷史原因:波蘭和俄羅斯是一對冤家，在一戰前被周為國家瓜分殆盡，二戰時又被蘇聯和希特勒分而食之，在冷戰時期淪為蘇聯小弟，成為抵禦北約的“衛兵”。因此波蘭和周為國家歷史上關係都不太好，特別是現在的德國和俄羅斯，總是還會因為歷史問題感到心裡隔應，無法求助於周圍國家，只好抱緊一個地區以外大國的大腿給自己撐腰。 
2.現實原因:美國構成的北約圍堵俄羅斯陣線，北面有瑞典、波羅地三國，南邊有土耳其和兩個沒有正式加入北約的國家——烏克蘭、格魯吉亞，中間首當其衝的就是波蘭。雖然波蘭和俄羅斯之間有一個白俄羅斯(白羅斯)，但是在俄羅斯部署的防禦網絡裡面，可以說這就是一家人。如果說波羅地三國就在俄羅斯槍口上的話，那波蘭幾乎也就離槍口幾米，加上歷史上對俄羅斯的恐懼，波蘭內心十分想要美國大兵給自己帶來一點安全感。
虎賁軍huben
一種本能的條件反射吧！
現在歐洲哪些國家對俄羅斯最為忌憚？並非英國法國德國等等俄羅斯這些潛在的對手，而是往日同一個戰壕的戰友—波蘭、格魯吉亞、烏克蘭。
原因就是發生在2014年的克里米亞半島被俄羅斯吞併的事件。
另外，這些前蘇聯集團國家中多多少少還有些俄羅斯影響的殘餘或者說說俄語的公民(如烏克蘭)。
這些國家對俄羅斯來說，可以算是彼此之間都是知根知底。有的國家的國防設施、武器裝備還停留在前蘇聯時期。
靠攏北約、拉美國這張虎皮做大旗，也不失為一種選擇。至少在心理上得到了安慰。
比如這一次波蘭出資20億美元就是幫助在波蘭的美國駐軍修建基礎設施，為美軍永久駐留做準備。
俄羅斯總統發言人佩斯科夫對波蘭“慷慨解囊”修建美軍基地的評論是，波蘭是主權國家，有權決定自己的防務。不過波蘭應該為由此產生的後果負責。
除了懼怕俄羅斯的鋼鐵洪流以外，這些國家對俄羅斯黑客的網絡攻擊，也是心有餘悸。
據波蘭媒體報道稱，僅僅在2015年，烏克蘭就遭到來自俄羅斯50萬次黑客的攻擊。
只有死死纏住美國人，只有美國才是俄羅斯的對手。化20億美元買個保險，值了!
閒看秋風999
這個提法有點誇張了！歐洲有美國駐軍的國家，基本上都不希望美國軍隊撤走！當然，我說的是基本上，這個在之外的就是法國，但是法國雖然不希望美國人在他的國境內駐軍，但是不希望美國軍隊從歐洲撤出。所以這個問題的前提是不存在。
至於波蘭為什麼會要求美國向它的國境內駐軍？這個也是小國生存之道，尤其是那些處在非常動盪的地緣政治環境中的小國，他們非常需要拉攏區域外的大國來為他們撐腰打氣。波蘭拉攏美國駐軍非常重要的好處就是可以分享美國的軍事技術，通過跟美國軍隊聯訓，提高自己軍隊的戰術水平，將自己的國家安全與美國的軍隊進行捆綁，提高自己國家在對外博弈中的底氣和籌碼。像波蘭這樣的國家，由於之前幾十年的政治問題，非常的需要這樣的幫助。
當然，這裡面還有非常隱含的政治算計，就是為了下一次戰利品瓜分佔據一個有利位置。波蘭之所以能夠在一戰之後的戰利品瓜分中，佔據一個有利的位置，從德國和俄國身上撕下厚厚的一層肥肉，就是因為美國總統對他的力挺，而在二戰後，波蘭成為了別人的戰利品，也主要是因為他缺乏區外大國的支持。如果二戰以前波蘭能夠得到美國類似於一戰那樣的力挺的話，他未必會被德國和蘇聯瓜分。基於未來非常有可能出現的政治利益，波蘭也需要早作籌謀，他的政治資源畢竟不如英國和法國，需要自己耐心的爭取，才能佔到一個有利位置。當然，美國進入對波蘭面對歐盟的壓力也有一些幫助，但這個可能就比較弱了。
在這個事情上波蘭的算盤也是算了幾次了，但是是不是能成還是要看美國政府的意思
帝國曆史觀察者
從現實生來考慮!只能說明波蘭人民的不自信和自強，靠他人保護而寧願上貢繳費，糊略這樣仍有很多麻煩，在兩強夾縫中生存能安嗎?一有衝突，又是伊拉克，阿等的反版再現，到頭來有生活自主的意義嗎?苦的仍是人民!損實就不用說了，，，其實仍何時期都別忘了用智慧自強自立，短期的安全可用利益獲得，長治久安還得靠自己的治理加上引導全民發奮圖強才是最好的結果。
人生如雨231
波蘭本來就是個奇葩國家。二戰前，將東西兩面兩大強國全視為死敵。和遠在天邊的英法結盟。現在敵視俄毛，隔閡德國，又去和更遙遠的美帝結盟。另外，歐洲國家並沒要美帝撤軍，經歷兩次世界大戰的歐洲，已經害怕戰爭，反而希望美帝投入更大的軍事資源來保護他們，他們自己的錢搞搞社會福利。
炎焱海風
被毛子嚇著了，本身波蘭就在東西歐的連接位置，戰略地位極其重要，加上二張被大毛和德三滅國，現在大毛在普京的領導下表現出極其強烈的攻擊性，先是2008佔領格魯吉亞的領土然後又佔領東烏克蘭地區，最後直接把克里米亞併入俄羅斯，單論軍隊，波蘭被大毛吊打，無奈之下，只能請美國駐軍，對波蘭是好事，對美軍也是好事，在中歐取得一個至關重要的立足點，但是對毛子來說就是大事了，但是沒辦法，毛子絕對不敢動美軍，美軍在敘利亞啪啪的打大毛的臉，毛軍也沒動彈。現在大毛說白了就是光腳不怕穿鞋的，但是穿鞋的真抽他，他也沒脾氣，除非大家一起玩完。
書生115
這是波蘭一貫的尿性，按著波蘭的個性，他花出去一塊錢肯定會想著賺回來幾百塊錢。比如，最近傳聞的他要向德國索賠一萬億美元的二戰損失，這就是怕捱揍，趕緊找個老大哥來庇護。在二戰以前，波蘭也曾玩過類似的把戲，當時波蘭是首先向英法兩國結盟並簽下了攻守同盟條約，結果轉頭就向蘇德兩國收取高額過路費與關稅。引得蘇德兩國共同出兵，瓜分了波蘭。
此次波蘭的計劃可能得落空了，德國不具備也不可能再次夥同俄羅斯瓜分波蘭，在經濟全球化的今天，只要有錢想要買啥不行，想要賣產品給德國的國家多得是。波蘭要啥沒啥，沒半點誘惑力。
其次，德國報復波蘭的方式可以有好多。作為歐洲盟主，德國只要對波蘭發動經濟制裁，波蘭瞬間會被包圍。到時想進口進不了，出口出不了，當孫子就晚了。
優己
沒什麼戰略，說到底就是被前蘇聯欺負怕了，當年蘇聯在波蘭犯下不少罪行，搞過大屠殺，波蘭人痛恨俄羅斯就像我們痛恨日本一樣！我們自己強大所以不要抱別人大腿，波蘭就不行了，只有抱緊美國的大腿，才能找到安全感！
