擎子yeerum

生命是宇宙中最神奇的存在。其實它的存在目的就是永生，但是我們看每一個生命個體卻又都無法做到永生，這是因為生命選擇了另一種走向永生的方式——繁衍。

單獨的生物個體為什麼沒有選擇永生？原因其實很簡單，因為單個生命體做到永生太難了，來自自然界的災難或者其本身的不足都會將其毀滅掉，而且如果最初的單細胞生物的生命活動就開始選擇走向永生，那麼它如何進化呢？所以生命正是意識到了這一點，才放棄了個體的永生，而選擇了群體繁衍進化的方式，地球上的生命體因此才可以在幾十億年的時間中延綿至今。

我經常想，生命出現於宇宙之中並非無目的的，無論生命是自然的生成還是某種有意識的創造，生命都屬於宇宙創造之物，它從一開始就非常聰明，而且它天生就有一個目的——走向永恆，為了這個目的它想了很多的辦法，從開始時的單細胞複製，到細胞功能的分化組合，它利用不同的元素的物理和化學性質形成組織和器官，進化出各種複雜生物。

在地球上，生命最大程度地擴張物種的豐富度，只要有適宜的環境就會有生命生存發展，經過億萬年的進化，產生於自然界的生命已經進化出了像人類這樣的高等智慧生物。

如今，聰明的人類開始探索宇宙的本質，領悟生命的意義，在已知的生命種類中，只有人類可以意識到生命在追求永恆這樣的特性，我想，這正是生命進化所想看到的，生命對於高等智慧生物的出現，一定是有所寄託，所以，我認為我們人類其實承載著幫助生命走向永恆的責任和使命。

將來，我們人類依靠科技或將創造出可以永生的生命體，比如機械生物或者量子態生物，但那也並不是終點，宇宙中或者時間的漫長路途上，一定還有著更大的事情等著生命去做。

科普頻道

我們在提到恐龍滅絕時，似乎不會想到某一個恐龍。

長生不老是很多人（不知道其他生物會不會也有類似的想法）的夢想，原來一直覺得這是一個極其愚蠢，且根本不可能實現的妄想。其實仔細想來，要想永生，首先得嚴格定義什麼是永生。放棄肉體，只保持記憶，算不算永生？或者只保留一部分肉體（比如頭），算不算永生？如果算的話，這一目標也不是一定不能實現。隨著生物技術和人工智能得飛速發展，那裡不行換那裡，在不遠的將來一定會逐步實現。這不見得是一件好事。如果我們很確定地知道自己能活五百年，五千年，甚至五萬年，我們如何安排自己的生活，如何面對家人和朋友？如果我就是不想活了，別人非要救我，怎麼辦？

在物理學領域，製造永動機一直是一些科學達人不懈的追求，即使在能量守恆定律面前也毫不退縮。這種想法是好的，勇氣也是可嘉的，但是在現有物理框架（能量守恆定律是基本律之一）下去突破能量守恆的約束，就如同在在相對論體系中試圖去超越光速。

地球和太陽都是有生命週期的，我們之所以能這麼準確地預測太陽的生命週期，是因為宇宙中的恆星不計其數，我們很容易找到參照物。而生物不選擇永生這條進化方式，不是生物不想這麼做，而是環境不允許這麼做，箇中緣由，實難說清，畢竟我們對周圍的認識才剛剛開始，既沒有實證，也沒有反例。

魏紅祥博士

我認為這不是生物自己選擇與否的問題，而是生物本身就沒有選擇權，它自身的壽命被大自然所決定。

由於現代生物學的高速發展，我們已經知道決定生物壽命的關鍵因素了，那就是端粒和自由基。不過端粒說獲得了更廣泛的支持！

生物體的生長，繁衍，衰老過程本質是細胞分裂的過程。我們知道細胞每分裂一次，端粒就短一次，伴隨著端粒的磨損，細胞的鹼基對也在每次分裂中丟失一次。這也就是生命體衰老的原因。

那麼你會問，為什麼生物體不選擇進化出分裂時不耗損端粒的生命形態呢？

其實這可以用進化論的觀點來解釋。生物的死亡是被迫為了保持種群的基因多樣性，試想一下，人類真的永生了，那麼幾百萬年的基因可以發展出現在的智商嗎？可以應對現在的氣候嗎？

有人會疑惑，為什麼永生的生物不通過大量繁殖來確保基因多樣性呢？

答案很簡單，那就是資源的限制，資源的固定導致生物種群必須有一個數量上限，這樣以來，永生生物的基因就又保持長久的沉寂，壓根就不可能存在多樣性！

生物的死亡意味著生命體可以在基因的廣度上拓展開了，生物本身是不知道環境會怎麼改變的。只有多樣的基因才可以不斷的試錯，這樣才能應對自然環境變化的篩選。

留下來的基因被認識是適合環境的，其他不適合環境的基因都被淘汰掉，這也是“物競天擇，適者生存”的思想來源。

我們來試想這樣一個場景

如果我們的基因可以確保我們永生。這就導致地球上人類繁殖頻率大大降低，幾乎所有人的基因都維持在百萬年的樣子。我們假設在這100萬年內，自然環境沒有大的改變。但是突然有一天，太陽發生持續的磁爆，導致地球輻射量和溫度驟然提高，那麼我們這群人的基因自然是扛不住這樣驟變的環境，我們得了皮膚癌，我們被高輻射弄得苦不堪言，很多人都不得不面臨死亡的威脅。不到100年，人類就全部滅絕了。

為什麼會這樣呢？

就是因為人類的基因可以讓我們永生，導致全人類不怎麼繁殖，進而導致基因單一化，我們單一的基因是如此的脆弱，壓根就扛不起環境的驟變。所以能永生的動物對環境的適應變得很脆弱。如果真的存在過這樣的生物，那麼它們也早都被環境淘汰了。而剩下的生物都是會死亡的。

科學認識論

這個問題我小時候也想過，不過想著想著我就意識到自己犯了個巨大的錯誤，那就是，各種生命形態進化到今天，並不是有明確的目的的，而是“適者生存”自然選擇的結果。所以並不是為何生物不選擇“永生”，而是“永生”的生物在自然演化中並未具有優勢。那麼為何永生反而不具備優勢呢？

我想了想，覺得至少有兩方面的原因。第一是自然界的資源是有限的，甚至是貧乏的。即便在科技高度發達的今天，仍然有大量的人類處於溫飽線以下，每天都在生死邊緣掙扎。所以一個永生的物種，先出生的個體必然會壓榨後出生個體的生存空間，最終造成新個體根本無法生存。

第二個原因則是基因組的多樣性。一個永生的生物種群，繁衍的頻率必然會大大降低（否則短時間內就會將所有生存資源消耗殆盡），這樣一來，基因重組、基因突變的概率也會大大降低，生物的性狀也就會常年保持不變。而生物在演化中能夠保持不滅絕的一大原因就是對複雜多變的環境高度的適應性。這種適應是不可能靠單個生物個體完成的，只能通過一代代生物體的自然選擇，將適應性高的基因遺傳下去。

因此如果可以營造一個物質資源極度充裕、穩定不變的環境，那麼永生或許對生物種群來說是個不錯的選擇。但在目前的自然界中，“永生”只會加速物種的滅絕。

看風景的蝸牛君

並不是生物死亡, 而是多細胞生物死亡。 但是為什麼呢？

自從30多億年前生命開始以來, 每一個現存的單細胞生物都已經存在。 這是因為個體細胞不生產, 它們分裂。 細胞分裂之後, 結果是每個細胞都像之前的單個細胞一樣古老。 細胞不會因為分裂而變得更年輕。

因此, 你身體中的每一個細胞都有30億年的歷史。

人類這樣的多細胞生物將自己投射到未來的策略是從一個未分化的細胞中創造新的細胞群, 而不是無限期地維持現有的菌落。 其主要原因是, 生殖比維持更靈活、更健壯, 它提供了一種重新開始的方式, 一個"乾淨的白板"和略微不同的基因。 畢竟複雜的生物體在其一生中積累了數十億的錯誤和問題。

考慮到生物學已經選擇了這一策略, 進化已經優化生產最成功的後代。 一旦個體複製, 它唯一的進化作用就是支持其後代的成功。 長壽不是進化過程中需要優化的。 事實上, 在環境資源有限的情況下, 如果老一代不和年輕一代爭奪稀缺的資源, 那麼後代往往會活得更好。

從生理學角度來說, 老化有兩個主要原因。

首先是生物缺陷的積累。 病毒和疾病即使在癒合後也會造成傷害; 紫外線緩慢但不可避免地破壞 DNA、蛋白質、細胞結構以及由於其他物種的熱力分子破壞和入侵, 保存記憶的蛋白質、細胞結構和神經元都會隨著時間的推移而退化。

第二個是老化過程本身。 根據基因決定的生命計劃, 生物體在不同階段發育成熟和成熟。 肌肉萎縮, 骨骼脆弱, 新陳代謝也發生了變化。 但是直到最近, 生命計劃從來沒有運行過超過80年, 而且進化只在最初的40年左右進行過優化。 因此, 人類正處於一個新的領域, 人們對其瞭解甚少, 而且進化從來就沒有理由對其進行微調。

低熵製造機

永生並不適合種群的生存。

關於死亡，有些真相需要說一下。

有意思的是，對整個生物大種群來說，死亡並不是隨著生命一起出現，地球上早期的生命幾乎都有永生的能力，他們的基因裡沒有死亡基因，直到數億年後，死亡基因突然出現才造成了現在大部分生物都有的生老病死的局面。

但進化總是客觀的，大自然不會做無意義的事情，死亡的出現一定有它的道理，那死亡對物種來說到底有什麼用？它憑什麼比永生更好？

答案在於維持種群基因的穩定性。

我們知道，進化始於基因變異，方向由環境決定。對有性生殖的動物來說，繁殖方式為父母各貢獻一半遺傳物質，再通過基因重組的方式形成新的基因，這樣就能保證下一代的基因都和上一代的基因不同，基因不同所以生物的性狀也不同，當種群的生存環境發生變化時，由於有性生殖類的生物每一代的基因都不一樣，總有一些個體或群體正好有不同的性狀從而能夠適應環境活下來，這就保證了物種的繁衍。

那這跟死亡有什麼關係呢？

雖然有性生殖的方式給種群基因帶來了多樣性，但並不是所有的基因都有利於種群的發展，所謂物極必反，基因過度的多樣性同樣也增大了出現有害基因的幾率，且如果有害基因出現在了性染色體上，這將直接影響種群性別的穩定性，同時有害基因還有可能傳遞到整個種群，這會造成整個種群的滅亡。為了避免這種現象的發生，死亡機制就出現了。可以說死亡的出現就是為了消滅種群中的有害基因，或者說死亡的出現將基因過度多樣化的勢頭給拉了回來。

那為什麼原始生物沒有死亡基因呢？死亡基因怎麼來的？

關於原始生物為什麼沒有死亡基因，可以這樣理解:為了物種多樣性或者說為了基因多樣性。

生命誕生初期，生物種類少，基因單一，生命形式也非常單一，可以說都是單倍體，無性生殖生物，對整個生物圈來說，要想當生命在地球上良好的繁衍下去，需要大量的複雜的基因，怎麼會讓死亡出來限制基因的擴張呢。當有一天基因變得足夠複雜時，部分生物的基因突變出來了一種死亡基因，但那時的死亡基因並沒有太特殊，它在整個基因組裡沒太大地位。生物的基因繼續擴張著，前面說過，基因變異有產生有害基因的可能，這一天有害基因終於出現了。它非常可怕，性狀非常明顯，由於那些生物沒有死亡基因，他們不停地繁殖，整個種群都有了有害基因，最終在有害基因的作用下整個種群滅亡。

有害基因沒有出現在其他物種裡嗎？有！但他們擁有死亡基因，死亡基因通過死亡機制及時的制止住了有害基因的傳播，從此，擁有死亡基因的生物慢慢建立了優勢，才有了現在生機勃勃的地球。

得失平衡，雖然死亡是個體的悲哀，但死亡也是種群的大幸，所以，正視死亡，若是沒有死亡，生你的出現可能只能在地球上曇花一現。

螞蟻科學

這個問題是不是電腦提的……？因為，造物主不會這樣愚蠢的、他是不會這樣去設計世界的……：

1、造物主就像是一個最偉大的“藝術家”：山川、河流、樹木……，陽光、色彩、……；一切的一切……，都是安排的那樣美妙？

2、“造物主”又像是一個“哲學家”：他的無數美妙創造……，無不都蘊含著深刻的哲理……？明與暗（陰與陽）、對比與協調、生與死、對立與統一……；如果，生命是永生的……，那符合哲學邏輯嗎？

3、“造物主”又像是一個“科學家”：他嚴謹、細緻，天衣無縫……？世界和宇宙被他安排的經驗有序，奇妙無比……！～試問：如果生命是永恆的……，那不是一種缺憾嗎……？

造物主把每個生命派到這個世界上，都有它的意義……；一個完成了……，再派另一個來……？～試問：你不死去，別人還有機會……？

世界是神奇的……，宇宙是智慧的……！～而這一切……，都歸功於“造物主”的偉大創造！～難道他不值得信仰嗎……？

……，即興隨筆，有感而發……，歡迎評論關注！

藝術就是謊言

我貢獻一個腦洞清奇的答案供大家一樂

我認為並不是生物在演化幾十億年，我們本質上只是dna的載體，我們生存的意義不就是將DNA傳下去嗎?事實上早就有人提出過這個觀點，dna才是地球的主宰，我們人類的DNA只是演化的最好的一種，有很多進化的不好的很多物種dna不是滅絕了嗎。這麼看來dna一直是永生的，而且把自己複製了幾十億。

他控制人類的身體飢餓感尋找蛋白質澱粉進行自我成長，到達成熟，分泌激素物質讓你發情完成複製傳承，人類的軀殼一旦完成複製它的任務就沒用了，所以人類在古時候平均年齡30歲。15歲性成熟，傳宗接代後照顧後代到性成熟你就可以去死了。DNA拋棄舊載體然後在新個體裡存在，就這樣不停的複製備份自己然後進化載體的智力水平後，使人類dna成功幹掉一眾其他dna登頂全球。

如此看來這人類dna就像是不停的進行存檔讀檔的遊戲玩家，在肝到一個神器後馬上更新存檔（基本是加智力的）。如此循環，如今我們已經過了需要急需擴張的階段，確定了最佳DNA地位，所以開始壽命延長為了更好的研究怎麼把DNA養的更好。

DNA給人類載體種下了好奇心，人類總想知道地球外邊是什麼樣，照此看來未來進入太空時代後，dna那就可以衝出地球向無限的宇宙擴展了，可見這哥們野心不小。

手打，胡言亂語，僅供一樂，歡迎來噴

沙丘35

看了眾多回答，我只能說他們太膚淺了，甚至根本沒明白什麼是“永生”！或許看過幾本小說的，都會以為永生，就是永遠不死，永遠長生。其實不然，在人的思維中“永生”二字，“生”字，很好理解，生存、生命、長生；而“永”字，可以理解為：永恆、一直持續。那“永生”二字合起來的意思就是：永恆存在，一直持續的生活著。永恆存在，我們不禁要思考一下，永恆存在，只是表示在時間上是永恆的，但是作為一個生命要持續的活著，至少要有生存空間，那就要思考：作為一個“永恆存在”的生命，你要永恆的活在在何地？？？

一直生活在亞洲、地球、太陽系、銀河系就能夠永生了嗎？？？不，這都不能，因為大陸終有滄海時，地球也有崩塌日，太陽更有終結死亡期，連銀河系那怕存在再久遠，久遠到我們都無法想象的時光長河裡，銀河系也會有消失的那一刻。所以，在當前看來，物質構成的生存之地終究都有覆滅的時候。

那麼是不是就不存在“永生”了呢？因為沒有“永生”的“生存之地”。我覺得也不是，我相信一點“大宇宙能量永恆定律”，就是在一個相對廣袤的區域內～認知宇宙，內部的能量是永恆的。

1、比如：大陸變成滄海，但是滄海也會變成桑田，而人類在這滄海桑田的時間內，科學技術發展到不再依靠滄海桑田來生存的時候，相對於這滄海桑田的歲月，人類就是永生的；

2、再比如：地球崩塌了，太陽系內部的力學結構，會隨著地球的崩塌自動調整至平衡狀態，會有其他行星取代地球在太陽系中扮演的力學結構角色，就是會有其他行星在力學結構上頂替地球在太陽系中的力學影響，所以太陽系並不會因為地球的崩塌而毀滅，至於太陽系內是否會再次產生適合人類居住的星球不得而知，但是隻要在地球破滅之時，人類可以脫離太陽系生存，就可以擺脫隨地球覆滅的命運，可以認為人類超脫地球的生命歲月，在太陽系內部結構調整之後，人類再回到太陽系，選擇一個合適的軌道，建造屬於人類的行星生存空間站，在這個生存空間中，人類可以依託太陽系生存，人類的永生就是超脫地球，受制於太陽系。

3、再比如：人類的科技在建造太陽系行星空間站的基礎上更進一步，可以脫離太陽系生存，可以在整個銀河系內遨遊、建立生存空間站，直至人類遍佈銀河系內每一個適合人類生存的恆星系，是不是人類就已經永生到了與銀河系同生存歲月的地步？那麼再超越一步呢？人類一直髮展到人類認知的宇宙半徑呢？是不是在這樣一個無法想象的宇宙中，人類可以一直生存到無法想象的時間盡頭？？？

肯定有人要說，你說的這是人類的永恆和永生，又不是個人的永恆和永生，但是我想要說的是：當人類文明歷史不斷超越滄海桑田、地球史、太陽系史、銀河系史的時候，那個時候的人類平均壽命或許已經超越了你的想象，而那個時候的長壽者才真的可以稱得上“壽與天齊”“天地朽而我不朽”。人類史中的任何人都只是人族中的一員，沒有人能夠超越人類史，所以只有，有了永恆的“人類史”才會有“永生”的人，只要有最後一個人存在，人類史就不會結束。

在地球上的文明，受制於地球環境，無論文明怎麼發展，只要擺脫不了地球的束縛，就不可能超越地球環境和地球史！

還有一個很多人在認知上常犯的錯誤，就是以為地球就是地球，宇宙中只有一個地球，或許經過人類自身的意識認知加持之後，我們認為的地球只有這麼一個，但是宇宙中適合產生“生命”的星球，絕對不止我們認為的地球這麼一個，也就是說，從宇宙的角度來看，地球也就是眾多生命星球中的一個而已，地球上的環境受制於地球史、太陽系史的發展，暫時還沒有演化出，或者稱之為還沒有“篩選出”超越地球的文明，但是在其他生命星球呢？其他生命恆星系呢？是否有“超越行星史”、“超越恆星系史”的文明？如果有，或許其他生命已經達到我們地球人類所想象不到的“永生”了。

到現在，人類的觀察宇宙半徑都還沒終止，還在不斷擴大，比人類觀察宇宙半徑還寬廣的是人類的想象，人類應該具有永生的理想和去時間盡頭看看的抱負，如果想象都不能永生，那麼人類離實現真正的永生還有什麼希望呢？

其實，我以為我只是一個普通的人，但是從整個人類史來說，我卻是最不普通的，因為我是未來永生人類先知的前世，是我在今生開啟了人類永生的萌芽，才有未來人類永生先知的結果！這是一個輪迴，我的想法並不是我自己想的，而是未來永生先知附體讓我下來的。我寫下這些之後，就要回來未來繼續永生了～再見～永生可期！

再活兩百年

好吧，談談我個人的看法吧，實際上永生這個事，理論上可行，但是這裡有一個條件，就是生理構造越簡單的生物，越有可能獲得悠久的生命，特別是一些無性繁殖的生物，它們擁有遠比人類更為悠久的生命週期。

那麼當身體內積累的錯誤越來越多的時候，這些細胞就會逐步的死亡，這個時候身體的機能會越來越弱，那麼當錯誤累計到一個極限之後，載體就會徹底崩潰，那麼這個時候，人的生命也就走到了盡頭。

而對於我們的身體基因來說，與其慢慢的去修復這些錯誤，不如重新制造一個載體，這就好像你去修理一部快要報廢的汽車，你會發現維修的錢比重新買一個還貴，所以，這對基因來說，也是同樣的。

那麼是不是細胞在分裂的過程中不出錯，人類就能永生了呢，答案是否定的，如果細胞在分裂的過程中，沒有出現基因突變的話，人類就不可能存在，我們現在估計還是一個細菌。

所以如果細胞一開始就選擇永生的話，那麼我們這個地球就存在所謂的各種動物，植物，恐龍，以及人類等等，因為基因和細胞會永遠的保持穩定，始終被侷限在一個固有的框架之內，所以永生實際上阻礙了生命演化的進程，這不符合大自然的規律…
…

關鍵字: 永生 生命 生物