01
崔莺莺和张生共同经营一家夫妻店，崔莺莺的经营理念保守、稳健，张生的经营理念冒险、激进，张生高薪聘请技术人员，还大量借债扩大再生产，由经营理念不同引发夫妻矛盾，导致张生索性不跟崔莺莺商量即以个人名义借款扩大经营规模，这些已经让崔莺莺害怕，崔莺莺找到了律师，想跟张生解除夫妻关系，她要求：净身出户，债务不共担。此时崔莺莺知道的债务已经200多万。
婚内财产的所有权可以主张也可以放弃，但是债务恐怕是要共担的。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。（婚姻法司法解释二24条）
但是有五个例外：其一，夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务（司解二24条）；其二，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定，归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。（婚姻法19条第三款）；其三，夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。（司解二24条）其四，夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。（司解二24条）其五，如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。（（2014）民一他字第10号）
五个例外，崔莺莺一个也无法举证证明，如果起诉势必产生不利的后果，这个时候如果想重获自由最好的方式是谈判，怎么谈？抓软肋，有理、有利、有节。
02
近日，小马奔腾创始人遗孀因先夫的对赌协议，被判承担2亿元的夫妻共同债务，也是这个故事。 作为曾红极一时的影视文化公司，北京小马奔腾文化传媒股份有限公司制作过多部脍炙人口的影视作品，电影版《将爱情进行到底》、《历史的天空》、《我的兄弟叫顺溜》、《我是特种兵》、新《三国》、《太平轮》、《建国伟业》等影视剧的不俗票房。更是资本圈竞相追捧的对象。然而，2014年1月2日，因其创始人李明突然离世，这家民营传媒公司开始陷入混乱。
李明去世前两天，正是他与建银文化产业投资基金（天津）有限公司（下称建银投资公司）所签“对赌协议”到期的日子。小马奔腾由于没在2013年12月31日前成功上市，所以“对赌”失败了。
正是因为这份“对赌协议”产生的债务，建银投资公司与李明的遗孀金燕对簿公堂，北京市第一中级人民法院（简称北京市一中院）近日作出判决：基于婚姻法司法解释（二）第24条（简称24条）之规定，金燕因夫妻共同债务要在2亿范围内承担连带清偿责任。
夫妻共同生活并不限定于夫妻日常家庭生活，还包括了家庭的生产经营活动，案涉债务即属于李明在经营公司时产生的债务。
“李明个人在小马奔腾公司增资后成为小马奔腾公司的股东，其亦通过小马欢腾公司持有小马奔腾公司较多的股份，其负担股权收购义务的前提，显然是为了期望小马奔腾公司上市带来的经济等多方面的利益，毫无疑问，该利益亦将及于金燕，故案涉债务的产生指向家庭经营活动，属于夫妻共同生活的一部分。” 同时，“李明并非以其个人财产运营小马奔腾公司及其系列关联公司，故金燕本人是否参与或了解小马奔腾公司的经营情况，不影响对本案中夫妻共同债务的判断”。
03
最高法秉承婚姻法的立法精神，制定了婚姻法司法解释（二）第24条，本意是为防止“假离婚、真逃债”的情形，弥补民间借贷中的漏洞，以防夫妻合谋以离婚转移财产的方式来规避债务，侵害债权人的利益，结果却出现一方举债，另一方在不知情的情况下背负巨额债务的现象。忽视了对不知情的配偶一方权益的保护，导致生活中出现大量不公平现象，增加了婚姻风险”。
很少有人在结婚前、婚姻中或家庭新增重大投资计划时问律师的意见，详细得做一份资产规划，房产怎么购置，资产怎么规划，债务如何隔离， 一般是出现问题了，才找到律师，律师就像救生员，抢救财产、争取自由。其实婚前或婚姻中综合运用法律工具和金融工具做好风险的防范和隔离，对于生活的成本要低的多也安全的多。
閱讀更多 婚姻家事法 的文章
