蒙面小叔
美國國防部在2004年以前是公佈駐外軍費分攤比例的，但在2005年以後就不再公佈。總的來說，日本分攤比例最大，達到了76%；西班牙的分攤比例為58%；意大利分攤比例為41%；韓國和德國的分攤比例為40%；英國為27%。
所在國的分攤比例基本都是美國施壓得到的。例如日本，如果從日美《駐軍地位協定》來看，日方並沒有負擔駐日美軍費用的義務。根據1960年生效的日美《駐軍地位協定》（SOFA），日本向駐日美軍提供的支持僅限於“設施和場地”。但是在日本經濟於上世紀60年代開始騰飛之後，美國就不滿意了，在上世紀70年中期開始不斷向日本施壓，要求其提供更多經費支持。日本作為二戰的戰敗國，在美國面前也不敢有什麼反對。1987年，美日又簽訂了《特別協定》（SMA），這成為日本分攤駐日美軍費用最重要的直接依據，日本每5年對《特別協定》進行修訂。到現在，日本每年要為駐日美軍掏出9600億日元（約合人民幣562億元）。
韓國的情況與日本不同，雖然不是二戰的戰敗國，而是受害者，但是韓國是美國出兵才保下來的，美國是韓國事實上的保護國。在韓國經濟發展之後，美國也要求韓國增加駐韓美軍費用分攤比例。而從1991年開始。韓國與美國簽訂關於駐韓美軍費用分擔的《防衛費分擔特別協定》，至2014年1月共簽訂過9次協議，韓國從1991年負擔的駐韓美軍費用1500億韓元增加到現在的9200億韓元（約合人民幣56億元）。
儘管各國分攤比例都不小，但是美國仍不滿意。尤其是特朗普，認為日本、韓國和德國應該承擔美國駐軍100%的費用，其他各國也必須大幅增加分攤比例。特朗普上臺之後，就一直給這些國家要錢再要錢，搞得這些國家提心吊膽、苦不堪言。其中韓美2014年籤的《防衛費分擔特別協定》將在今年底到期，所以韓美正在進行新的談判。從3月到4月，共進行了兩輪談判，美方要求韓國負擔全部費用，韓國不答應，所以兩輪談判都無果而終。（S）
聯合防務
美國在海外設置了大量軍事基地，用於維護世界和平和地區穩定。美軍海外駐軍費用一般和駐在國分攤。
通常，美國在海外某處設置軍事基地之前，都要與駐在國就基地建設和維護等駐軍費用的比例和項目提前達成一個協議，一般會按照協議內容執行軍費的承擔比例。當美軍基地有所動作時，比如擴軍、演習等，美國政府會與駐在國進行協商，額外要求補償軍費。
一些如日本、韓國等美軍駐軍比較早的盟國，都要為美軍的駐軍費用買單，但是承擔軍費的情況有所不同。美國駐歐洲國家的軍隊費用一般由美國承擔大部分或者全部，駐亞洲國家的軍費一般由亞洲國家承擔大部分或者全部。
比如韓國，韓國是一個非常沒有安全感的國家，本身軍事實力很差，所以美軍駐韓後韓國特別歡迎。前聯合國秘書長潘基文說過一句話：經濟不行了，還可以搞上去，安全不行了，國家都沒了，怎麼搞經濟？意思就是韓國的安全比經濟更重要。美國也是看準了韓國這一點，於是要求韓國承擔更多的駐韓美軍軍費。
再說一下美國駐日軍費。日本的情況比韓國更糟糕，因為日本是二戰的戰敗國，在二戰中犯下了滔天罪行，且日本禁止組建正規軍隊。
由於和俄羅斯關係較差，再加上二戰互相對立，日本怕俄羅斯報復自己，迫切需要美國這個大塊頭的保護，對日美同盟看的比命都重要，所以美國駐日軍隊的費用全部由日本承擔。
然而美軍駐歐費用一般由美國自己掏腰包，甚至還需要給駐在國一些好處費。比如保加利亞，為了獲得保加利亞的駐軍權利，美國在2005年向保加利亞無償提供1500萬美元的軍事援助，而且基地的改造建設設費用由美國政府自己承擔。
美國在不同地區不同國家在駐軍費用上實行雙重標準，其實也不難理解。從駐軍軍費就可以看出來，哪些國家在美國眼裡是處於什麼地位。
國際觀察站
城市居民現在一般都在一個個“小區”生活。
生活小區，不管是“高、中、低”檔，大概都是幾幢房子以及其它一些建築物；在這些房子和建築物的外圍用圍牆與外界隔離起來。
這就是“小區”，小區裡面的各種設施被稱為“物業”，管理這些物業的叫做“物業公司”，物業公司的運營費用稱為“物業費”。
物業費哪裡來呢？業主每個月(每年)繳納。 美國海外駐軍有點兒像一個個小區裡面的物業公司。
美國人作為小區(駐在國)的保安，這個費用當然由“業主”(駐在國)承擔。 美國海外駐軍就是為所在國“請來”(或者不請自來，如日本、德國等)看家護院的，那麼這筆“物業費”就理所當然要所在國掏腰包了。
如同“物業費”一樣，這些費用也必須遵守合同，按時上繳。如果欠費，也會催繳，如川普上臺後滿世界要盟國增加軍費開支；向日本催要“機場搬遷費”。
物業公司服務都有條例或者規範，如果業主不滿意，可以“炒掉”原來的物業公司，另請高明。
不過美軍基地能夠炒掉嗎？除非他是杜特爾特。
閒看秋風999
美國在海外的軍事基地費用繁多，需要詳細區分
據相關資料顯示，美國在海外的軍事基地設計到的費用不是隻有一種，它的分類非常繁多和詳細，需要專門區分。
首先，私人擁有的土地或國有設施的一系列租金。這筆費用並不是由美國國防部自己掏腰包，而是由駐地國家給予承擔的。
其次，美軍駐海外基地周邊的各類費用，如防噪工程、民安工程、基地運轉等費用。這筆費用同樣是由駐地過來承擔。
再次，美軍駐海外基地的各項拆遷和移動費用。這筆費用多數是由美國國防部自行承擔，但也有一個國家曾經為美國負擔過這筆費用，它就是日本。
最後，美軍駐海外基地中各項基礎設施、裝備和勞務費用。這筆費用並不是每個國家都有的，而是日本特有的一筆費用。據悉，日本政府對此筆費用全程買單。
日本是世界上罕見的忠於美國的國家，也是承擔美軍駐海外基地費用最多的國家
從上文中描述來看，似乎美國海外軍事基地的裝備、人員經費、日常維護費用等等似乎因是美國自已承擔了吧?其實這錢究其本質還真得也不是美國自掏腰包。因為美國之所以是全球帝國、能夠獲得全球性利益，憑藉的就是科技高度、美元國際地位和海外遍部140多個國家和地區的海外軍事基地這三個方面的優勢。而海外軍事基地就是其能夠獲取鉅額稱霸利益的保障。所以認真來說，這些費用依然是全球其它國家和地區在為其買單。
史可見證
別的國家我不知道，但是住韓美軍的軍費完全由韓國政府承擔。美軍給韓國政府的答案讓人匪夷所思，美軍方回答這是保衛韓國的軍費必須全部由韓國承擔，因為韓國軍權是由美軍掌控的，韓國軍費開銷自然也就由美軍規劃，美軍方就把住韓美軍的軍費開銷跟韓軍一起算自然也就算在了韓國政府的頭上了，別的國家也有很角色的，不可能每個國家都是軟柿子。那些為了抱美國大腿的國家自然也就跟美軍分攤海外駐軍費。不需要抱美軍大腿的國家自然也就不會給美國海外駐軍買單。絕大多數小國都是想要抱美國大腿的，所以你懂得
七度67188019
這要看誰需要誰，如果美國需要那個國家，費用美國承擔，如果駐地所屬國需要美軍保護，就由當地國家承擔，也有一種情況是駐地所屬國迫於美國的淫威，駐軍費用由當地國家承擔。由當地國和美國平攤的也有，這種情況也是美國脅迫當地國承擔的一部分情況。
