看了不少关于《暴裂无声》的文章，在此我也想说一下自己的感受。
《暴裂无声》这部电影在中国犯罪悬疑题材电影中绝对排名前五，并且前五中一定还有忻钰坤导演的另一部电影《心迷宫》。看完电影后最让我念念不忘的就是姜武、宋洋的演技，在国产电影中已经很久没有感受到来自角色的压迫感了。
在联想《心迷宫》中那些陌生的演员，真想拜托各位大导演不要为了票房，就非要找那几个大碗红人拍戏，就非要找些脸上抹粉的鲜肉站台，你们不觉的烦，不觉得恶心吗？一边骂资本不要脸，一边求着资本多给面子，你们的良心不会痛吗？
这些闲话不讲，本文我想说的是，电影中三位主角所代表的的上、中、下三种不同中国人是怎样的。
第一种人，似乎主宰一切的有钱人
大型煤企老板姜武饰演的昌万年
这家伙是一个典型的暴发户，喝着红酒吃着涮羊肉，穿着西装拖着布鞋。不管穿着多么的庄重，身上的那股子匪气永远无法消弭。
昌万年非法盗采，暴力吞并其他企业，甚至绑架杀人，可以说是一个十足的衣冠禽兽。
但，他也不是完全没有底线，完全没有良知。
失手误杀了张保民的儿子张磊，所以给张磊的学校捐款。所以不知情的张保民砸了他的车，他心虚不去计较，还答给张保民安排工作。
昌万年代表的就是所谓的大资本家大富豪，他们嘴里滔滔不绝的讲述自己的成功学，他们四处奔波做慈善，但他们的钱都是从他们所谓的上帝——普通平民身上赚取的。
第二种人，疲于奔命的中产阶级
律师徐文杰毫无疑问是这个社会的精英，有过人的学识，有强悍的能力，有丰厚的薪资。但无论如何优秀，他也只是昌万年的工具罢了。
两人失手杀死了张磊，他帮助昌万年藏尸。后来昌万年怕事情败露绑架了他的女儿，阴差阳错女儿又被张保民所救。
他始终摇摆与昌万年与张保民之间，他觉得昌万年是错的，但为了女儿为了自己又不能揭发。他想要帮助张保民，想告诉他他的儿子已经死了，但又处于同样的原因，始终没有开口。
最后作伪证的事情败露，警察在询问的时候，他最终没有开口说出张磊被杀的事情。
徐文杰最后的否认，也正是张保民代表的普通人希望崩塌的原因。
这种人是最为可恶的中间人，他们有能力制止罪恶，却放任不管。他们又能力给别人希望，却对他们的诉求置之不理。一把腐朽的不愿意拔出刀鞘的刀，就是一个废物，失去了应有的价值，就是对本身职责的背叛。背叛就是丧失道德、丧失底线。
他们是最可恶的一群人。
第三种人，那些众生百态的凡人
宋洋饰演的张保民其实就是一个愚蠢的暴民，一个永远与命运抗争，却鲁莽的断送掉自己一切的莽夫。
电影一开始就是他在煤矿的坑道里同被人打架，他儿子张磊的死与他有着间接的关系，全村人都答应了煤矿的拆迁补偿，只有他一个人不签字，为此大打出手刺瞎了屠户的一只眼睛。
最终煤矿没能买下村里的地，全村人得不到补偿，全村不得不在受污染的矿区生活。张保民远走外地打工，妻子卧病在床，儿子无人看管最终酿成惨剧。
年轻的时候与人打架，被人割了舌头从此不能说。他怀疑昌万年抓走了自己儿子，一个人放翻了十几个保镖。一个人不眠不休在山里找孩子，最后还能扛着徐文杰的女儿翻过五六个山头。
张保民解决问题的手段似乎只有一条——用自己的身体，力气去拼命。因为她没有别的资本，只有自己的命，而且也只懂得暴力。而暴力却不能带来他想要的，所以影片知道结束他都不知道儿子已经被杀了，还在徒劳的奔波寻找。
第三种人中像张保民那样悲哀的暴徒毕竟还是少数，绝大多数人还是要向生活低头的。
村长五一就是这群人种最有代表性的，他们身在下层，努力牺牲自己的尊严换区物质上的满足。像张保民那样坚持自我的的人，就是他们眼中需要清除的异类。
难道就没有真正行为正值，做法就不极端的人了吗？
所谓仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。电影中的屠户，希望过上好日子，愿意买地得钱。张保民刺瞎了他一只眼，却不忌恨。
张保民没钱，医药费可以慢慢还。张保民被昌万年的打手追杀，他愿意帮助张保民逃脱。他儿子目睹了昌万年、徐文杰误杀张保民儿子的现场，他发现后立马报警。
一个看似最不懂道理，每天拿着砍刀剁羊煮肉的屠户，确实这部电影整个价值观最朴实正确的。
人背负的东西越多，必须抛弃的东西就越多。坚守的东西越多，越容易变得一无所有。
閱讀更多 老王的電影娛樂觀 的文章
