5G標準會議聯想投票事件真相是怎樣的,是惡意公關戰還是確有其事

5G標準會議聯想投票事件真相是怎樣的,是惡意公關戰還是確有其事

事情的過程是什麼樣的?5G這個東西大家都知道,一種新的通訊方式,意味著更高的速度,大家都用手機,5G的手機會比4G的快、用著更加方便。5G標準是什麼,大家也明白,意思就是我定一個標準,大家以後都按照這個標準來,所以誰掌握了這個標準實際上就是掌握了話語權——還有相關的經濟利益,尤其是通信相關的專利費。

5G標準會議聯想投票事件真相是怎樣的,是惡意公關戰還是確有其事

而5G標準分成三大塊,控制信道短碼,數據信道短碼和數據信道長碼,為什麼分大家不需要搞得太明白,只需要知道,這就是一張利益的大餅,得到的越多,利益就越多。但是這塊大餅的各個部分一開始就不是勢均力敵的,其中在控制信道-短碼這塊,華為倡導的Polar方案是有壓倒性的優勢的,所以基本上是相當於內定了華為提出的方案;而數據信道-長碼則是高通的LDPC方案佔了壓倒性優勢。那麼也就是說,最終的爭奪重點,是在數據信道-短碼部分——三塊大餅,華為、高通事先已經各收入囊中一塊,剩下的那一塊需要投票。

5G標準會議聯想投票事件真相是怎樣的,是惡意公關戰還是確有其事

5G標準的利益大餅聯想幹的事情,就是連同旗下的摩托羅拉,把最關鍵的兩票投給了高通的LDPC方案。最終,以一票之差,華為主導的Polar方案輸給了高通。聯想的辯解是真的嗎?對於網上一片對於聯想的指責,聯想很快做出了反應,並且發出了律師函,表示他給華為投了贊成票,並且放出了所謂的證據圖:

5G標準會議聯想投票事件真相是怎樣的,是惡意公關戰還是確有其事

聯想為自己辯解的證據圖這個圖不放還好,放了之後真的是欲蓋彌彰。有人已經查過了,這個所謂的R1-1613211文件,是控制信道-短碼的投票結果,剛剛也說了,在控制信道-短碼方面,華為的Polar是有絕對優勢的,從這張圖上後面密密麻麻的名字就可以看出來這種壓倒性優勢,所以聯想確實是投票給華為了,但是那是無關痛癢的一票,聯想無非就是做了個順水人情。

5G標準會議聯想投票事件真相是怎樣的,是惡意公關戰還是確有其事

聯想為什麼要投高通的票說真的,大買辦在現在還能見到,也是不容易,算是見到活體標本了。話說現在聯想正在想著辦法找人公關呢,不過恐怕這黑紙白字,美帝良心是賴不掉了。


分享到:


相關文章: