5G标准会议联想投票事件真相是怎样的,是恶意公关战还是确有其事

5G标准会议联想投票事件真相是怎样的,是恶意公关战还是确有其事

事情的过程是什么样的?5G这个东西大家都知道,一种新的通讯方式,意味着更高的速度,大家都用手机,5G的手机会比4G的快、用着更加方便。5G标准是什么,大家也明白,意思就是我定一个标准,大家以后都按照这个标准来,所以谁掌握了这个标准实际上就是掌握了话语权——还有相关的经济利益,尤其是通信相关的专利费。

5G标准会议联想投票事件真相是怎样的,是恶意公关战还是确有其事

而5G标准分成三大块,控制信道短码,数据信道短码和数据信道长码,为什么分大家不需要搞得太明白,只需要知道,这就是一张利益的大饼,得到的越多,利益就越多。但是这块大饼的各个部分一开始就不是势均力敌的,其中在控制信道-短码这块,华为倡导的Polar方案是有压倒性的优势的,所以基本上是相当于内定了华为提出的方案;而数据信道-长码则是高通的LDPC方案占了压倒性优势。那么也就是说,最终的争夺重点,是在数据信道-短码部分——三块大饼,华为、高通事先已经各收入囊中一块,剩下的那一块需要投票。

5G标准会议联想投票事件真相是怎样的,是恶意公关战还是确有其事

5G标准的利益大饼联想干的事情,就是连同旗下的摩托罗拉,把最关键的两票投给了高通的LDPC方案。最终,以一票之差,华为主导的Polar方案输给了高通。联想的辩解是真的吗?对于网上一片对于联想的指责,联想很快做出了反应,并且发出了律师函,表示他给华为投了赞成票,并且放出了所谓的证据图:

5G标准会议联想投票事件真相是怎样的,是恶意公关战还是确有其事

联想为自己辩解的证据图这个图不放还好,放了之后真的是欲盖弥彰。有人已经查过了,这个所谓的R1-1613211文件,是控制信道-短码的投票结果,刚刚也说了,在控制信道-短码方面,华为的Polar是有绝对优势的,从这张图上后面密密麻麻的名字就可以看出来这种压倒性优势,所以联想确实是投票给华为了,但是那是无关痛痒的一票,联想无非就是做了个顺水人情。

5G标准会议联想投票事件真相是怎样的,是恶意公关战还是确有其事

联想为什么要投高通的票说真的,大买办在现在还能见到,也是不容易,算是见到活体标本了。话说现在联想正在想着办法找人公关呢,不过恐怕这黑纸白字,美帝良心是赖不掉了。


分享到:


相關文章: