火箭常规赛的“三板斧”,如何才能高效地使出来

首先一点,火箭打得真的足够好吗?

很显然,这种所谓的“好”与“不好”,如果不进行横向的对比,则永远不会有一个真实而客观的鉴定。对于火箭来说,打森林狼,打爵士,他们的表现绝对是顶级水准,但是打勇士呢?休斯敦人的表现则显然稍逊一筹。

其中的原因何在?一个很根本的问题就在于,只有当遇到勇士那种级别的防守强度时,火箭平时那些根本不在意的弱点与漏洞才会被放大,甚至被无限放大化,然后被狠狠抓着打。

下面,我将结合G1火箭所展现出的弱点,并给出相应的调整策略。

1.哈登的防守是巨大的漏洞--登哥的防守本来就是联盟“独一档”(贬义),在横移速度上的欠缺,让他往往会陷入一步被过的尴尬。同为大胡子,哈登的防守水准远远不如当年“金州匪帮”的那位。在G1的比赛中,勇士便狠抓哈登这个弱点作为突破口,无论是库里的持球攻击还是杜兰特的低位背身,哈登永远是第一位被攻击目标。

那么问题来了,既然哈登的防守如此之差,他的队友们有没有在给他兜底呢?至少在G1的比赛中,我们几乎看不到任何帮助登哥协防的现象。多个很有意思的镜头是,在库里持球突破过掉哈登之后,总是能够一马平川地杀入篮下轻松地完成上篮。而当时本该协防护框的卡佩拉,却被勇士队的中锋鲁尼牵制于弱侧的扣篮位。(扣篮位,一般在底线与篮筐之间的中段附近)

这是一个很奇怪的现象。其一,鲁尼并不具备多么强的中距离威胁,3-23英尺之间的2分球,整个常规赛场均只能够命中0.3个,几乎可以忽略不计。其二,鲁尼在篮下吃饼的技能并没有多么厉害,至少差了麦基好几个档次,即便库里突破分球,鲁尼也未必能完成很出色的终结。所以,对于卡皇而言,他选择放掉库里,而去卡住鲁尼的位置,实在是值得商榷。这是一个关于防守选择如何最优化的问题,值得火箭在后面的比赛中好好思考一番。

以上仅仅举出了库里突破哈登的例子,还有很多类似的回合,火箭队友们需要站出来为他们的登哥兜底。比如KD的背身单打,一旦在几个回合之后发现KD有着非常好的手感,火箭则必须果断采取夹击策略。虽然包夹势必会造成弱侧的空位机会出现,但火箭完全可以加强轮转补位,只放空三分威胁最小的那位--如首发阵容里,可以放掉格林、一哥,衔接段阵容里,可以放掉鲁尼、利文斯顿等。总之,火箭采取这种策略的直接目的,就在于帮助哈登减轻防守端的压力(虽然哈登也不怎么防),就像凯尔特人保护罗齐尔那样,避免被过度地错位针对。

当然,在包夹和补位的过程中,一些翼侧球员时不时地刷卡协防一下,也是能起到些许的作用的,至少这代表着防守的积极性。

2.火箭的进攻模式需要做一些微调。众所周知,火箭队本赛季揭幕战以来,靠得就是双核驱动下的高位挡拆+突分弱侧三分+灯泡单挑的“三板斧”。由于勇士队全场死草主力,在大部分回合里摆的都是“死亡五小”和“死亡五防”的阵容(“死亡五防”是利文斯顿替代库里的那套阵容),并且始终坚持着“无限换防”的策略,火箭队的“前2板斧”不攻自破。而剩下的“第3板斧”则由于保罗单挑的局限性,威力大减(保罗更擅长小打大的错位找大中锋)。

所以,对于火箭来说,他们的进攻模式,需要做些略微的调整。调整主要为以下几点:

  • 其一,弱侧得多一些无球的变化,可以增加一些真假掩护或者横穿半场的跑位。同时,也可以多试试弧顶的策应,并配合着锋卫线强弱侧球员的空切。尽管这些套路在火箭身上,整个常规赛都不多见,但相信以火箭的天赋和秉性,这些微调还是绰绰有余的

  • 其二,开局尽量不要使用单挑的战术,特别是在每个回合进攻时间还很充足的时候。G1火箭存在的一个问题--事实上也是老问题了,就是每当被无限换防搞得迟疑、犹豫的时候,灯泡二人往往会进行一些无意义的个人运球或者无效的传导球,这浪费了大量的进攻前摇时间。而在这些时间差里,勇士队完全来得及进行二次换防,最大限度地减小自身错位的劣势,并适当调整对位,以便保证接下来的护框和篮板

所以,对于哈登和保罗而言,他们必须加快自己的进攻节奏。在开局前期,多跑跑战术,避免过早地使用单挑这一压箱底的绝活,特别是一些超高难度的单挑。同时,加快自身传导球的速率和频率。打勇士,没有超过对手轮转速度的人球移动,赢球几乎是无稽之谈的。

3.对抗“死亡五小”的时候,不必撤下卡佩拉。

火箭常规赛的“三板斧”,如何才能高效地使出来

G1,在最后4分多钟火箭仅落后7分的时候,火箭摆出了无卡皇压阵的“死亡五小”,但最终的效果,却着实一般。那么,问题来了,在双方都剑拔弩张拼刺刀的时候,要不要上卡皇呢?

我们都知道,理论上的“死亡五小”应该是每个人都具备着远射能力,如此方能把空间极致化,进攻的火力输出最大化。而卡皇因为缺乏射程威胁,在整个常规赛拼刺刀的关键时刻,一直都被排除在外。但是从现在的效果来看,有卡皇坐镇的时候,火箭攻防两端的效果要远远优于纯粹的五小阵容。这一点,不难理解:

  • 第一,“死亡五小”的威胁力只存在于理论上。在实践中,究竟能打出多少的威胁力来,还取决于球员本身的状态。如果按照G1中那些弱侧射手的回应状态,那么所谓的“死亡五小”恐怕早已名存死亡。所以,摆不摆卡皇,不必教条主义

  • 其次,火箭真的太需要卡佩拉的护框与篮板了。无论是从运动能力,身高体型,还是球员天赋上,卡皇无疑是火箭队防守端最出色的球员。通过职业生涯第四个赛季的历练,卡皇的防守实力更上一层楼,本赛季已经充分证明了自己强大的大放小能力--比如G1比赛中,那个抢断库里传球哈登反击暴扣的镜头可谓技惊四座。同时,卡皇面对联盟上赛季的DPOY-追梦格林的时候,打法灵动,脚步灵活,时不时在其侧后方视野盲区的位置进行偷袭骚扰,并卓有成效。这些都是卡皇攻防实力极度均衡的体现。

G1的比赛,卡皇上场了29.9分钟,这显然是不够的。在球队外线三分被勇士锁死的情况下,火箭更需要从内线禁区凿开缺口,实现战术突破,战略突围,并最终来一个“中心开花”的大逆转。

火箭常规赛的“三板斧”,如何才能高效地使出来

【写球评的三少爷】系悟空问答签约作者,欢迎关注,一起侃球。


分享到:


相關文章: