兒子好吃懶做對矛盾激化負有責任且取得親屬諒解，父親趙某獲減輕處罰 48歲的兒子沒結婚還住在自己家啃老，77歲的趙某為此和兒子經常發生衝突，一次爭執中將兒子打死。日前，北京市三中院以故意殺人罪判處趙某有期徒刑9年。
2017年6月23日下午，趙某和兒子因瑣事發生口角，趙某用手掐兒子脖子，之後又用瓷盤、花盆砸兒子的頭，致其當場死亡。作案後，趙某撥打110報警，後被民警帶至公安機關接受審查。
趙某被抓後供述了事發時的過程：當天中午水龍頭髮出“吱吱”的聲音，兒子認為是他故意發出噪音吵他，之後他衝衛生間馬桶，兒子再次發怒，從廚房拿菜刀出來向他揮舞。
趙某說，當時他讓兒子出去找房，“你找房我就吵不到你了。”之後兩人吵架，他將兒子殺死。
事後法院查明，趙某和兒子平時生活在一起，平素關係不和，常因生活瑣事引發言語或肢體衝突。
趙某的二女兒作證說，弟弟一直和父親住在一起，他雖然已經48歲了，但一直未婚，性格任性、懶惰，脾氣“由著性子”，一直沒有正當職業，平時宅在家裡。
二女兒說，弟弟是父母唯一的兒子，但不爭氣，讓老人很失望，所以兩人的關係一直不好，2014年6月，因為家裡一些生活瑣事，弟弟還把父親的耳朵咬掉了三分之一。
趙某的大女兒也表示，父親看到弟弟一事無成，48歲了還沒成家立業，時常指責他啃老沒出息。她也認為，弟弟好吃懶做、生活邋遢，性格也比較暴躁，跟家裡人相處不好。
趙家的兩位鄰居也作證表示，他們父子倆關係不太好，去年聽說趙某找了個後老伴，兒子反對，二人吵得更兇了。“三四年前看見他們打過一次架，他家開著門，倆人在客廳地上扭打。”
案發後，老人的3個女兒都對父親的行為表示諒解，請求免予追究刑事責任。
法庭上，趙某對指控無異議。
審理期間經鑑定，案發現場單人床上提取的菜刀刀柄上檢出趙某兒子的脫落細胞。法院認為，趙某當庭供述兒子從不做飯，趙某的幾個女兒也證明弟弟平時好吃懶做，故其接觸到菜刀的可能性較低，不能排除趙某關於兒子案發時拿菜刀等供述的真實性，本著存疑時有利於被告人的原則，可以認定趙某兒子對此案矛盾的激化負有責任。
法院審理後認為，趙某是自首，且犯罪時已滿75週歲，此案因家庭矛盾激化引發，並已取得被害人近親屬的諒解，被害人存在過錯，故法院對被告人減輕處罰。（法晚）
閱讀更多 十堰市人民檢察院 的文章
