《復仇者聯盟3》竟然安排這樣虎頭蛇尾的結局。沒有結局的結局，就是美國大片管用的伎倆。為了給續集做鋪墊，電影不能這麼拍吧。要是按這個套路，我們的《西遊記》改一改夠你們拍100年。拍電影跟拍電視劇一樣，不是你們的錯，錯就錯在勾引起我對下一部的興趣了。問一句，導演，你們打算安排誰把這個大反派給解決掉？
《復仇者聯盟3》裡滅霸都那麼強大了，你們再用一部電影可以消滅他嗎？或者你們不消滅了，直接洗白？你們的漫畫裡還有幾個變態強大的英雄你們打算喊誰出來？當然，你們電影最後給出了提示。
《復仇者聯盟》如果繼續這樣的思路拍下去，就沒什麼好看了。一群人群毆一個大反派，打了半天英雄死了，反派更加強大了，然後再出一集，再換一波英雄去群毆大反派。大反派如果再糾結起你們漫畫裡的其他大反派，這個世界還有希望嗎？這宇宙都沒希望了。再說有些英雄有打醬油的嫌疑。讓美國隊長打外星人？安排這種肉搏還是有點殘忍的。讓實力級別差不多的人放一部戲裡比較好，不然你讓這些曾經的偶像被吊打？其實視他為偶像的人內心更加不是滋味。
據說下一部會出現“驚奇隊長”？不知道這個安排有沒有告訴“美國隊長”，都是隊長一個最多是個超人，另一個確實超級超級超人。唯一讓美國隊長扳回局面的方法只有一個了，娶了“驚奇隊長”組成“隊長之家”。然後在《復仇者聯盟N》安排他們的孩子“美國驚奇小隊長”，各種賦予能力，然後又一個電影劇本有了。
我竟然把《復仇者聯盟N》的劇情劇透了？當我沒說過。回到我對於《復仇者聯盟3》的糾結，你讓世界上一半的生命隨機消失了。我不想知道你怎麼做到的，滅霸。你要是夠聰明，為什麼不把那些可能反抗你的人順帶滅了？
寫到這裡，我發現了自己犯了個大錯。我竟然在思考劇情？看美國大片，竟然思考劇情？
《復仇者聯盟3》確實是最近看的電影裡最喜歡看的，排除劇情安排之外。一部電影能看到那麼多主角，主角有主角的演技，毫無疑問電影票是值的。比前幾天看的那部印度神劇好看《巴霍巴利王2》，但是有一點不如《巴霍巴利王2》。是什麼呢？你不知道發現沒發現.
中國有句名言：“英雄難過美人關”。全世界都知道你們美國很“偶奔”，那麼多英雄，不安排個感情戲？不安排點“好看”的鏡頭？都是打鬥能好看嗎？《巴霍巴利王2》這點就做的比你們好。你們要是努力點，我還是喜歡美國的美女的。
《復仇者聯盟4》要不要我幫忙？提前約我，我安排個時間提美國朋友把把關。
閱讀更多 可愛的小無敵 的文章
