戰略忽悠局小助手
是沙特王儲被刺，沙特王子很多，被刺一兩個也沒什麼影響，但是王儲被刺意義就不一樣了。
一切都要從4月21日說起，那天，沙特王宮傳來了密集的槍聲，就連視頻都被髮到了網絡上，一時間外界譁然，都想知道到底發生了什麼事。事後，沙特警方宣稱，是一架無人飛機離皇宮太近，所以將其擊落，但是此次說法有很多疑點，如果只為打一架無人飛機用得著如此強大的火力嗎？
從那以後，細心的人們發現了一件事，就是沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼一直未在公眾及媒體面前露面了。結合之前王宮的槍擊事件，一時間傳聞四起，說是沙特王儲可能被刺身亡了。於是，人們懷疑4月21日的槍擊事件可能是一次宮廷政變，有人要推翻現有的沙特國王及王儲，傳聞國王當時已經前往軍事基地躲避，而王儲則在政變中陣亡或被刺了。
這種說法也不無道理，自從去年王儲薩勒曼在宮廷鬥爭中上位後，開展了轟轟烈烈的反腐運動，一夜之間有11名王子和38名高官被捕。其中不乏權高望重之人，例如已故國王阿卜杜拉的兒子、前國民衛隊司令米特阿卜和有“中東首富”之稱的阿勒瓦利德等重量級王子。在80多天的反腐運動中，共有350人被傳喚及遭關押，其中大部分人願意“花錢消災”，預計收益超過1000億美元。這次反腐運動可能就是政治鬥爭和政治打壓的藉口，由此王儲薩勒曼樹敵眾多，從而引發宮廷政變也符合推理。
網絡中關於沙特王儲被刺的傳聞越來越多，而沙特王室卻一直未出來闢謠，這也使得外界更加堅定這種看法。如果沙特王儲被刺屬實，對美國的中東戰略肯定是有影響的。沙特是美國在中東的重要代言人之一，起著圍堵伊朗和打擊也門胡塞武裝不可替代的作用，因此一個穩定的沙特政權對美國是有利的。如果沙特王儲被刺，沙特王室又要陷入一片腥風血雨的宮廷鬥爭之中，將無法集中精力協助美國完成在中東的戰略。
萌叔觀世界
沙特王儲遇刺對於美國來說絕對是一個壞消息。在展開說之前先說一下為什麼猜測薩勒曼會遇刺，首先薩勒曼已經一個月左右沒有露面，現在已經有了這樣新聞也沒有出面闢謠更加印證了這一點。第二點沙特國王為了讓薩勒曼接替自己皇位，任命薩勒曼察貪汙，得罪了一大批王子權臣，這一次極有可能是遭到了報復。
對於美國來說薩勒曼遇刺並不可怕，大不了在找一個王子替上(沙特有幾千個王子)，但是薩勒曼遇刺引起了政治風波極有可能讓美國的中東戰略不在那麼牢固。現如今美國實行中東戰略仍然還是以均等制衡為基本策略，近期降低了對敘利亞戰局的重視程度，並且停止了對敘利亞部分地區反對派的資助，但是這並不是代表美國全面在中東收縮。伊朗這兩年減少經濟制裁之後發展迅速，現有的中東格局已經不在平衡，所以美國正在準備壓縮伊朗的勢力。
那麼伊朗有什麼勢力呢？敘利亞政府軍以及在敘利亞的將近十萬伊朗軍隊，黎巴嫩真主黨，也門胡塞武裝，伊拉克哈米里代表的什葉派民兵武裝。其中作為美國的左膀右臂以色列和沙特分擔著不同任務，在中東以色列可以為美國打擊敘利亞政府軍和在敘伊朗基地，可以對抗黎巴嫩真主黨武裝，但是對於伊拉克和胡塞武裝顯得鞭長莫及。沙特作為美國平衡中東什葉派重要一環一直有著重要意義，美國如果圍堵伊朗必須要借用遜尼派力量，沙特作為遜尼派領袖對於美國來說意義非凡。
但是沙特如果真的陷入宮廷內亂必然會忙於國內鬥爭，對於伊朗什葉派圍堵的力度必然就會減少，進而導致美國這一次對於伊朗圍堵計劃難以達到預訂目標。
虎賁軍huben
薩勒曼父子幾個搞的“薩勒曼新政”還是波折不斷，你想一下，把其他幾千個王子的權力收了，還要沒收人家70%的家當，改的徹底，把支持王室的人會得罪完啦。還要允許女性看電影、考駕照上馬路兜風，把強硬思想保守派也捲進旋渦。
薩勒曼父子雖然把經濟、軍事、政治重要權力㧓住，可也架不住幾千位王子盤根錯節的權力金錢一損俱損、一榮俱榮。兔子急眼還要蹬三蹬，王子們生活亨受不好、出點么蛾子還是有把握的，直接派人刺殺要惹禍上身，畢竟軍權沒中手裡小命雖時玩完。遠程無人機，優其是大疆無人機、便宜又耐用，即使炸不死也能嚇一跳，不要把他們這些親戚王子門逼人太甚。 
派個將軍替死鬼領著一綁無人機衝向王宮，最後下場慘，斬首。
美國也擔心，沙特王室幾千億美元武器保護費不是白交的。
伊朗和也門胡塞武裝心裡偷樂，趁著沙特內亂自己發展發展，佔土地、搶地盤，最起碼核協議壓力輕鬆很多。
遜尼派阿拉伯兄弟國，沒人送美元石油天然氣，手中沒錢、王位不牢啊。
沙特王子們估計牽連的會被清洗，也會丟在紅海里。
戀愛的犀牛V
有一定不利因素，但實際影響不大。
因為美國在中東的戰略說白了，就是平衡遜尼派“王權國家”（比如沙特）與以色列的關係，同時打擊中東地區的前蘇聯盟友“什葉派”世俗國家（比如伊朗、敘利亞）
圖注：土黃色為前蘇聯盟友，伊朗、敘利亞都在此範圍內，而對於美國在中東的戰略來說，沙特的問題根本在於，它的戰鬥力太垃圾，連也門胡賽武裝這樣的“游擊隊”都收拾不了，那就更別說胡賽武裝背後的大力支持者“什葉派的伊朗”了。
所以美國需要一方面用“軟手段”（制裁伊朗），一方面用“硬手段”（以色列“打擊”伊朗），同時還要保持沙特自身的穩定，不出內亂。
但是，根本在於，即使沙特有內亂髮生，作為遜尼派的沙特，與什葉派的伊朗兩者之間的根本矛盾還是無法調和的。
所以沙特只能是美國的堅定“盟友”，而以色列由於宗教問題，對穆斯林國家是不可能放鬆警惕的，只要有機會必然會想盡一切辦法打擊，尤其“伊朗”這種有遠程彈道導彈和曾經研發過核武器的國家。
所以從實際來說，沙特王室的內亂，可能會影響到美國在中東地區的戰略，但實際效果，還是有限的。
天真小科普
對於美國來說是個不好不壞的消息。對於世界形勢來說無疑是個好消息。王儲遇刺說明沙恃的權力之爭己進入你死我活的鬥爭中，很可能造成沙特國內局勢動亂，改變沙特現有體制。這對中東來說以沙特為首的勢力會減一步削弱，沙特與伊朗的鬥爭將會相對緩和。這對穩定中東局勢是有利的。
