-----------------------------------------------
隨著中超聯賽進入間歇期，圍繞著池忠國身上的一樁上海申鑫與延邊富德和北京國安三傢俱樂部之間的糾紛卻在國內足壇鬧得沸沸揚揚。各方代表各執一詞，似乎誰都有理有據。
池忠國今夏以2000萬元（官方說法）的身價從延邊轉會至國安，這筆轉會對池忠國本人、國安俱樂部、延邊俱樂部三方來說並沒有什麼大問題。
池忠國本人非常欣賞國安俱樂部的深厚底蘊，同時不甘屈身中甲，渴望在中超聯賽這個國內足壇最高平臺施展才華。聯賽11輪池忠國出場10次，全部為首發，表現極為出色。截止聯賽第11輪，池忠國共貢獻44次搶斷，是中超第一階段的搶斷王。在傳球次數上場均傳球67次，排在第四位。他的出色表現也引起了裡皮的注意，在此次與緬甸的熱身賽中，池忠國的名字再次進入新一期國家隊大名單。
對於國安與延邊兩傢俱樂部來說，國安本賽季志在奪冠，司職後腰的池忠國在國安的戰術體系中非常重要。池忠國作為國安三中場配置中唯一一個偏防守類型的後腰，完美地彌補了拉爾夫離開帶來的缺口。可以說，池忠國的引進，是國安本賽季做得最為成功的一筆引援。而延邊與池忠國的合同2018年底到期，球隊上賽季不幸從中超降至中甲，俱樂部深知合同到期後留住池忠國的希望渺茫，拖下去只會給延邊造成損失。延邊方面出於俱樂部自身利益著想，本著對球員負責的態度，完成了這次轉會。
糾紛的源頭來自池忠國的老東家上海申鑫。據申鑫俱樂部總經理秦蘋說法：池忠國的轉會費可能是1億，在北京國安客場與上海申鑫進行足協盃比賽時，申鑫高層在訓練場邊直接找到了池忠國，向他詢問具體的轉會費。（事件有否有待考證）
如果池忠國的身價真的高達1億，根據協議，申鑫將得到3000萬的轉會分成，此外，國安會因此繳納一個億的引援調節費，聯賽的積分也會被扣除10分。
更重要的是，根據此前延邊與申鑫雙方在轉會協議上規定的，正常是給予30%的二次轉會分成，可是一旦申鑫發現延邊方面有欺瞞行為，就可以索取實際轉會費的50%作為補償。由於上海申鑫堅持認定池忠國的轉會費為人民幣一億元，因此也就索取了5000萬人民幣作為補償。
因此，這也不出奇申鑫方面會咬著池忠國轉會一案不放。5000萬的賠償，對於一個小球會來說已經是天價數目。
申鑫聲稱池忠國本人親口承認自己的轉會身價是一億，但在第一次庭審辯論時，池忠國在親筆證言中明確表示自己對確切的轉會費數字並不知情，自己也從未向上海申鑫任何代表確認過有關自己確切的轉會費價格，甚至2000萬的字樣他也沒有提及過。
值得一提的是，據圈內知情人士消息，申鑫的大部分觀點均為單方面口述，並沒有實質性的證據提交。
面對申鑫的5000萬追討，作為被告的延邊與國安給出以下辯解：
延邊：池忠國的轉會費的確是2000萬人民幣而非一億元，延邊富德手中有足協備案文件和國安俱樂部開具的轉會費發票為證。因此，俱樂部不存在故意欺瞞行為，5000萬人民幣的補償金也就無從談起。
國安：對於上海申鑫與延邊富德之間簽訂的任何有關池忠國的轉會分成以及優先回購協議毫不知情。轉會費與中國足協備案金額相同，即人民幣2000萬元，不存在違約。
可以看到的是，延邊與國安口頭一致，認定池忠國的轉會費為不多不少的2000萬人民幣。
在第一次開庭審理中，國足協仲裁庭在聽取了雙方的控辯之後，並沒有給出明確的定論，只是草草了事，並認為北京國安與上海申鑫提出的訴求沒有太多直接聯繫。
各方各執一詞，具體的轉會費外界不得而知。但可以預見的是，假設池忠國的轉會費真的如申鑫所指控的1億人民幣，最大的受害者莫過於國安。國安會因此繳納一個億的引援調節費，聯賽的積分也會被扣除10分。而國安本賽季戰績出色，目前離積分榜榜首僅1分之差，很有可能時隔9年再次捧起“火神杯”。如果因池忠國一案被扣10分，奪冠將是天方夜譚。
申鑫從始至終都並沒有拿出確鑿的證據，只是根據自媒體的傳言和自身猜測一味地口頭描述。除非在二次仲裁之時拿出新的有力證據，不然勝訴的可能性非常渺茫。當然，具體事實還得等“池忠國案”二次仲裁的結果出爐方可真相大白。
閱讀更多 球李球外 的文章
