网友一：
如果你是实干型的、不擅长理论，家境又不好、早点出来挣钱，认为社会大学更适合你、更能锻炼你，建议出来工作。答主机械专业毕业，当初也想着是考研还是出来工作，纠结了很长时间，问了不少老师和领导，也问不出什么答案，最终还是看自己内心想法。
社会大学跟学校不一样，靠的是真本事，真正检验你的各种能力的时候，不向大学里考试突击或论文东搬西抄。还会遇到各种你想不到的突发情况，关系复杂，不像学校里同学关系。
工作中带有强烈的目的性学习，都是现学现用，缺什么学什么，需要很强的学习能力，即使没有，在那样的环境下，也被锻炼出来。在社会一年的成长远比在学校1年的还多。
网友二：
考研不好考，我身边考研的，有的大一开始就准备，大三大四基本上泡在图书馆，早6点出门晚11点归来，周末也在学习，至少1年的生活节奏就是这样，没有坚强的持续自我调整、激励、毅力是是吃不消的。
能考上研的人，尤其是名校的，不容易也很厉害在某方面，学历这东西会跟着你一辈子，不管你在哪、多大了。如果是名校毕业生，那就是光宗耀祖，到哪都是榜样，一人考上，全家跟着光荣。
有些高端、特殊岗位只招研究生，特别是国家管辖机构，包括政府、国企，以及一些有名的大型国企。这些组织机构都是福利待遇好，稳定。考研后，还能继续读博士。
网友三：
如果你上大学就立志做学术，那当然是需要读研究生的。但是如果是商科类的学生，即使是立志做学问也建议大家可以先出去工作几年，然后再去读研读博，这样更有利于在商科领域做学问，毕竟这个领域有实践经验更重要。我研究生有一个讲企业战略规划的老师，大学毕业后先去蒙牛做了几年的营销策划，最后做到管理层，然后又回归学校做学问当教授，他的讲课水平和看问题的角度就跟完全在学校待着的老师不一样。
之前也听他讲过他认识的一个大学商学院教授，毕业后先去企业干了几年，然后又通过公开招聘进入了地方政府的招商局工作了几年，最后再回归大学做学问。这样的人在商学院或者对经济问题的研究更接地气。
网友四：
工作对学历要求的高低。如果你大学学的是工科类的专业，比如机械、计算机、自动化等专业，不建议读研，技术类的工作对学历的要求很低，基本师傅带徒弟就可以做的很好了，三年工作经验绝对比得上研究生学历，你工作三年后是可以当研究生师傅的。如果你读的专业是看重理论功底的，还是选择读研甚至读博，比如哲学、文学、教育学、医学、考古学等专业。这些专业的对口工作学历高起点就高。
参考自己的职业生涯规划。如果你喜欢当大学老师，那还是老老实实的考研考博，因为现在大学招聘老师最低学历要求是博士。如果你喜欢科研，那也要读研读博提升自己的科研能力。如果你一心想早点步入社会，结婚生子，先就业再择业，先找个工作养家糊口，以后再慢慢找喜欢的工作，那就先工作，以后可以读在职研究生。
网友五：
这里主要看你将来打算出事什么样的行业而定。有的行业对于学历有着很高的要求，没有达到相对应的学历，就连门都没有办法进入。比如说特定的医疗行业，高校老师，外企的金融职位等等，这些职位虽然看起来工资比较高，但它们往往都有这样的一个特点，那就是对于学历的要求，普遍高的吓人。
我的一位朋友，毕业没有立刻去找工作，而是继续去考研究生，因为他读的专业是金融类的，今后想要获得足够的发展机会，就必须继续考研，这是他们行业的一个潜在规则。有这个规则的存在，你不去服从，只能出局。
但在中国，大部分的职位，其实只要本科生的学历就可以了，因为用人单位之所以要请一个人，归根结底看中的不是这个人的学历，也不在乎他是从哪里来的，要到哪里去，而是看重他能不能为公司解决特定的问题，最终为公司带来收益。
网友六：
有不少学生认识不到这一点，他们只知道拼命的读书，读书，但却对现实世界的运转规律，没有半点认知能力，这也是他们经常被人诟病为「高分低能」的原因。
所以，考不考研，最主要就是要看你将来从事的行业，对于学历有多大的重视，如果学历是一块敲门砖，没有这块砖，你连门都进不了，那就必须得考研啊！
如果不是的话，在大学的时候，尽早去实习，去外面的世界多看看，比窝在宿舍里喝鸡汤要强得多。
閱讀更多 校園精彩事 的文章
