最近，关于对周杰伦新歌《不爱我就拉倒》歌词的吐槽刷屏了。为了不让周董一世“音”名毁于歌词，据说粉丝都在众筹请方文山出来干活了。
说到歌词，我们不免有了这样一个疑问，一大帮知名的创作歌手里，究竟谁的歌词水平更厉害一些？
其实，我们发现，所谓创作歌手，其实就是会作曲的歌手。至于歌词，真的没那么重要。不擅长写词，可以找人合作嘛，不影响他成为优秀的创作歌手。但如果只会写词，不会作曲的话，就不能称之为创作歌手了，比如刘德华。
例如周杰伦有方文山，林俊杰有林秋离，黄家驹有刘卓辉……
以上三位是台湾、新加坡和香港的创作歌手代表，再看内地，这些年风头正劲的创作歌手无疑是汪峰了。但汪峰跟他们不一样，他的所有作品都是自己词曲包办。他极少为他人创作歌曲，也从未请别人为自己创作歌曲，编曲除外。
为什么汪峰能自己一手包办，而不用跟填词人合作呢？是不是汪峰的作词水平段位很高？
从外界普遍评价看来，汪峰被称为人文歌手、摇滚诗人，歌词似乎很受推崇。不过也有人认为，汪峰的作曲能力优秀，而作词水平却被严重高估了。
是的，汪峰很多歌词粗看似乎很牛逼，但仔细分析后发现并不高级，有时只是在刻意堆砌一些有冲击力的词语，有时就是在别人的作品里找灵感。总体作词水平，应该只能算中等偏上的水准。
关于烛骨梗
说到汪峰的歌词，就不能不提一下烛骨梗了。
汪峰在《北京北京》里把“蚀骨”写成“烛骨”，然后一直这样唱着，至今在网上仍有很多人不相信是汪峰的错误，还扯上了泰戈尔的一首莫须有的诗。可是在另一首歌《地心》里，又有一句“旅程不过是场善意的烛骨铭心”，又作何解释？此外，汪峰还曾经把“龟裂”唱成“gui lie”等等。
我认为，汪峰即使是学院派，但毕竟主攻是音乐，中国汉字文化本就博大精深，偶有错漏也可以理解，如果身边有个更专业的词人合作，可能就会避免这些情况的发生。
关于半壁郑钧梗
虽然说，歌名偶尔雷同算不上什么事，跟抄袭也搭不上边，但是，同为摇滚歌手，你的歌名大面积地与前面别人的歌名出现雷同现象，如果说是纯属巧合，打死也没人相信吧。
也许汪峰当时是听到郑钧某首作品，咦，不错，幸福的子弹，挺诗意的，我也来一首。于是有了《爱是一颗幸福的子弹》。
说老实话，上面列出的作品，郑钧的我一首没听过，汪峰的倒是听过很多。本来你是可以超越别人的，可你却在歌名上借鉴别人，这无疑是减分的行为。
光明
既然连歌名都要借鉴，那在很多歌词内容中就更容易看到别人的影子了。比如汪峰的经典作品《光明》，与诗人食指的作品《相信未来》一对比，就可以看出明显的模仿痕迹。
食指：当蜘蛛网无情地查封了我的炉台
汪峰：当灰烬查封了凝霜的屋檐
食指：当我的紫葡萄化为深秋的露水
汪峰：当车菊草化作深秋的露水
食指：那些迷途的惆怅、失败的苦痛
汪峰: 也许迷途的惆怅/会扯碎我的脚步/虽然失败的苦痛/已让我遍体鳞伤
……
另外，汪峰喜欢在歌词中大量运用“孤独”“彷徨”“迷惘”“死去”“活着”“黎明”“生命”“梦想”“青春”“小鸟”“石头”等字眼，让人陡生极具人文深度的即视感。
总之，还是那句话，我不否认汪峰老师是一位优秀的创作歌手，在所有创作歌手里，他的歌词水平也是十分高的。但我还是觉得，其歌词水平确实是被大众高估了的。
虽然他也曾经写过不少优质的词作，但作为一位高产的创作歌手，势必难以保证高质量的歌词长久供给，结果就会重复自己或借鉴别人，或者写出平庸之作。他其实是可以找一位同样优秀的词人来帮他，就像周杰伦、黄家驹等创作歌手一样，虽然自己偶尔也写词且写得不错，但在没有灵感时，还是把这档事交给专业的人去干吧。如果勉强自己去干，写出太过随性的歌词，歌迷也不买账啊，这次周杰伦不就是很好的例子嘛。
但也许是由于汪峰老师超常的执着和自信，所以多年来坚持自己一手包办，也是令人钦佩。
相关文章
閱讀更多 華語樂談 的文章
