20世紀八十年代初，一位阿根廷醫生設想用支架撐開硬化、狹窄的心臟冠狀動脈。1984年，中國進行了第一例心臟支架介入手術。
如今，心臟支架的介入手術越來越成熟，越來越普及，但是質疑聲，卻一直也沒有少過。
認同的人認為，心臟支架能有效改善狹窄的冠狀動脈，對某些嚴重心臟疾病，作用是立竿見影的，否認的人認為，心臟支架並沒有傳說中的那麼神奇，很多地方在濫用支架，也就是說，一些患者根本不需要使用支架，支架的出現，只是為了追求暴利而已。
因此，對心臟支架的質疑，開始不斷在互聯網蔓延。
但是事情永遠沒那麼絕對，醫學本身就是一把雙刃劍，心臟支架的出現，本身並沒有錯，只是，在使用方面，需要嚴格把握適應症。
如果，隨便一個冠心病患者，他沒有胸痛胸悶特殊不適，一般情況可以，冠脈造影顯示冠狀動脈也沒有狹窄的那麼厲害，那麼這種情況，是完全不需要置入心臟支架的。
造影顯示，老人冠狀動脈的左前分支已經完全閉塞，這種情況下，放入心臟支架是毋庸置疑的，像這種情況，如果溶栓，不僅效果會不好，還可能有導致出血的傾向。
一個小時的介入手術，老人轉危為安。
但問詢趕來的家屬卻質疑醫生未經同意使用了心臟支架，原來他之前曾看過心臟支架的新聞，從那時開始就對心臟支架沒什麼好印象，覺得類似於保健品，純屬忽悠。
這樣解釋，患者的兒子才逐漸平靜下來。
心臟支架本身並沒有錯，關鍵在於使用者，沒有安裝適應症的，通過誇大病情讓患者安裝，這樣的醫生是沒有醫德的，但如果碰到急性心肌梗死，嚴重的變異型心絞痛，造影顯示血管閉塞達到75%以上甚至更多，那麼，這個時候，心臟支架就是能夠救命的，這個時候，請一定要理解醫生。
分享到:
閱讀更多 醫學原創故事會 的文章
