李世民殺李建成是為了滅口以絕後患這麼簡單嗎?

男性健康知識站

不僅僅是殺人滅口以絕後患這麼簡單。

在建立唐王朝的過程中,基本上是李世民南征北戰打下來的,與其說是李淵建立了唐朝,倒不如說是李世民建立了唐朝,李世民為大唐帝國的建立立下汗馬功馬,在南征北戰的過程中,李世民不僅能超強,還網羅了大量人才,勢力一天天壯大,成為高祖李淵和太子李建成最大的隱患,要知道李淵是支持太子李建成的。



李淵很清楚李世民的功勞,太子李建成也明白,李世民的勢力一天天壯大,對自己的太子地位是最大的威脅,玄武門事變前,太子李建成通過不同的方式,不斷地削弱李世民的實力,兄弟之間的裂痕越來越大,照此發展下去遲早會發生變故。

而且在京城長安李世民沒有太多的兵權,長安的兵權基本掌握在李淵和李建成手裡,長此下去,李世民遲早會被太子解決掉。帝王之家無親情,李世民經多方聯絡決定發動改變,除去太子李建成與齊王李元吉,再逼迫李淵讓位,表面上看是對付太子,實際是針對李淵,因為只有李淵有能力決定誰做皇帝。



玄武門事變一開始,李世民就殺了李建成和李元吉,注意是非殺不可,壓根就沒考慮過別的處理方式,然後即刻派人逼迫李淵讓步,早就計劃好的,如果李淵不讓步,應該是軟禁李淵,再控制長安兵權,誅殺李建成與李元吉所有兒子,敕免太子與齊王手下兵馬,佈告天下,至此才完成權力的平穩過渡。



李世民所做的一切都是為了最高權力,並且不允許有任何遺漏的地方,不僅僅只是殺人滅口這麼簡單。


一國之君歷史研究

首先我們先捋一捋玄武門事變前的事情:

1.劉文靜案已經可以看出李淵對於李世民集團的顧及,所以殺劉文靜給李世民敲警鐘,但他忘了自己的兒子才幾歲,想法應該和現在的憤青差不多,覺得劉文靜有功不但不賞還要殺,造就了和李淵的隔閡。

2.但當時李唐還很弱,邊上都是虎視眈眈的其他政權,還需要李世民,所以後續李世民一直在外領兵,而太子在朝與李淵一起坐鎮大後方。這更導致了兩個集團的分化,而且由於軍功是看得見的所以造成了太子功績不明顯,李世民功高蓋主。

3.洛陽虎牢關一戰後,基本奠定了李唐的江山,對於會打仗的李世民雖是軍功,而且封賞很重。但是更引起皇帝和其繼承人的猜忌。而且李世民在這之後由於沒有十分需要他的打仗,手上的權力慢慢被奪。

4.楊文幹事件進一步激化了太子秦王之爭,但李淵事後還是各打二十大板。此次事件之後兩人就將權力的爭奪放到檯面上了。

5.之後在李淵的默認下,太子進一步架空李世民,將其府中的謀士派去外地,無事不可回來其中就有貞觀年間著名的宰相(房玄齡和杜如晦)。

6.玄武門之變前夕由於突厥來犯,太子一邊進一步架空李世民,將其麾下的武將尉遲敬德、程咬金等派給李元吉統帥。

7.太史令的天象分析:太白見秦分,秦王當主天下

8.玄武門事變發生。所以我認為事件發展到玄武門事變前夕其實李世民已經沒有選擇了,首先他手上能用人已經不多了,在武德年間和自己出生入死打下江山的兄弟境遇都那麼慘,他如果不爭那之後這些人會怎樣呢。而且將他手下能用的武將派給李元吉,那在戰場上元帥殺個武將可是輕而易舉的事情。再者就算李建成不想動李世民,由於太史令的天象分析,李淵基本也容不下他,現在看了好像是一個預言,但是在當時那個環境皇帝還沒有死,你就是天下之主了,這算什麼這就說明你有謀反之心啊(雖然作為現代人的我們覺得很可笑,但是古人對於天象是深信不疑,還有皇帝為了天象寫罪己詔的。) ,那你的下場會怎麼樣。好就算皇帝和太子都能容忍一個有謀反之心的人活著,但一定還會採取其他措施吧,比如圈禁。當然那還有人要問了,李世民為什麼不把太子圈禁起來,而是殺了呢?

你仔細讀玄武門事變的記載就會發現,李世民當時是兵行險招,他手上的人馬不及太子皇帝和齊王人馬加起來的一個零頭。他殺了李建成之後齊王和太子的府兵就攻到了門下,如果不是以頭視眾,之後會這樣還不得而知。何況還不殺太子,那以太宗那麼點人馬根本不夠打,只有斷了所有人的後路,才會有一線生機。


分享到:


相關文章: