user485738705856
這三位都是華語影壇的巨星，在不同發展時期都有不同的輝煌，但如果實在要排位，從影響力來說是周潤發、萬梓良、梁家輝這樣排位吧，而從演繹上來說周潤發、梁家輝再到萬梓良！
周潤發就不用多說了，他是這三位中唯一在好萊塢發展過，且獲得肯定的一位，兩次擔任奧斯卡頒獎典禮嘉賓，《安娜與國王》、《臥虎藏龍》等這些影片在國際上享譽盛名，也是香港說為被列入中學教科書的演藝界人士，另外三度拿下金像獎最佳男主角，兩度拿下金馬獎最佳男主角，無論演技、地位都是第一位。
上世紀80年代，萬梓良曾經與周潤發齊驅並駕，那個時候是萬梓良最輝煌的時期，名氣僅次於周潤發，高於當時的劉德華，不過萬梓良的輝煌期並不算太久，90年代中後期明顯減產，曾經拿下過一次金馬獎，演技當然是有的，只不過通過獎項證明的，相對來說少一點！
而梁家輝獲得肯定的時間也很早，1983年就憑藉《火燒圓明園》拿下了金像獎最佳男主角，不過此後整個80年代的發展就比較平平，直到90年代之後，他獲得肯定越來越多，戲路也很廣，先後在金馬獎、金像獎上獲得提名，且拿下過最佳男主角，最佳男配角這些獎項，演技要勝萬梓良。
總結來說，三位都是華語巨星，不好比較，當然周潤發的成就最高這個不容置疑，而萬梓良與梁家輝輝煌期不同，演技兩位都有，如果要比火的程度，萬梓良稍勝一籌吧，比演技自然是梁家輝。
樹娃
個人認為，三人中演技最強的當屬梁家輝。
首先，這三位都是香港影壇絕對的實力派影帝，他們都曾塑造過影史上多個經典角色，而且在自己的風格里，沒有人能夠超越和替代。
如果細論的話，三位影帝的路數和風格還是有很大區別的。
首先來講，三位裡知名度和影響力最大的當屬周潤發，這點是毫無疑義的。發哥在香港電影的黃金年代，憑藉多部賣座影片已然成為票房保證，為整個香港電影產業做出了巨大貢獻。這些影片的風格涉及黑幫片、槍戰片、喜劇片、言情片、科幻片等等，可謂無所不包。尤其是發哥塑造的賭神高進、小馬哥、阿郎等經典角色，多年來早已深入人心，成為了標誌性的存在感。
但是，發哥的角色多以正面形象為主，不是充滿英雄氣概的大人物，就是陽光向上的普通人。雖然出演的作品數量驚人，但表演的侷限性還是有的。
萬梓良是從七十年代末出演武俠片成名，進入八十年代，又相繼出演了拳手、黑幫老大、警察等角色，表演風格充滿個性與張力，而且都是偏硬派的角色，常常能給觀眾留下很深的印象。進入九十年代，萬梓良出演古惑仔系列裡的幫派頭目蔣天養，雖然戲份不算很高，但憑藉他出色的表演，成為整部戲裡的一大亮點，再次贏得了很高的人氣。
萬梓良演繹反派形象，極具爆發力和氣場，這點是整個電影圈少有人能比的，但反過來說，由於個性太過鮮明，也導致表演侷限性更大。
最後聊一下樑家輝。在華語電影界，他絕對稱得上是一個純粹的演技派大師了。因為不論是正面的英雄形象，比如新龍門客棧；還是狠毒無比的黑幫老大，比如黑金；還是文弱的父親甚至科學家，梁家輝都能演繹得絲絲入扣，準確把握人物特點，刻畫到極致。而且，完全看不出個人色彩，有時讓人懷疑他本人就是角色，有時又讓人猜不透他的本色究竟是什麼，每一次只留下完全不同而有立體鮮活的熒幕形象，這點足以使人為他深厚的表演功底所折服。
另外，梁家輝除了演繹嚴肅的形象外，還尤為擅長演喜劇，上一秒還是耍酷型男，下一秒突變為猥瑣屌絲，這個類似變臉的神技能試問電影圈裡還有誰？
可見，無論刻畫任何角色，對於梁家輝來說都幾乎沒有難度，正由於他不可思議的演技，造就了他戲路無死角的至高境界。
Jim郗
周潤發，萬梓良，梁家輝，三個影帝誰的演技最強，肯定是沒有一個絕對的結論，都是“公說公有理婆說婆有理”，但我想挺梁家輝，因為看他演的戲，能讓我忘掉他是梁家輝。
“流氓大亨”萬梓良，對於很多人來說，已經是年代久遠了，畢竟現在處於半隱退狀態，偶爾出山，留給江湖一個遠去的背影，論影響力不如周潤發，或者梁家輝。
周潤發，影響力最大，他屬於“顏值+演技”的硬實力派。鼎盛時期的他，真的留下了太多經典角色了，這些角色亦正，亦邪，現在記憶中還有他在《縱橫四海》中，坐在輪椅上跳舞時的笑容。
總覺得他的角色雖然也是性格各異，但都有他本身的印跡，說起他的角色，總先想起“周潤發”，然後在想起來角色的種種。近幾年來，周潤發有點“晚節不保”的意味啊，總在爛片中打轉，再也看不到之前的風采了。
要論角色形象跨度最大的，我覺得梁家輝一定榜上有名，喜劇片、文藝片、武俠片、黑幫片都涉獵，上至皇帝，下至土匪，黑社會老大、小癟三、渣男、暖男 同性戀、娘娘腔......演什麼是什麼，當初《東成西就》中的“真心人”可是立體環繞了我好幾天。
一個香港演員，演著內地的場景不違和，演著國外的場景不違和；演著霸氣的不違和，演著猥瑣的不違和；千面影帝，名不虛傳的。
看個綜藝節目都能有代入感，《國家寶藏》中他是“石鼓 ”的守護者，用不標準的港普訴說的時候，媽的，我都快哭了。感覺他就是戰亂中石鼓的保護人啊。
關鍵是，感覺他還在不斷進化中......
注視這視界
周潤發、萬梓良以及梁家輝三人的演技如果從專業的角度來分析的話，沒有誰強誰弱這一說法，都是不可多得的影帝級實力派演員，但是奈何我們都是平凡人，雖然明明直到這三個人的演技都是無可挑剔的，我們卻還是要在自己的心中分出個一二三來。
如果按照我自己心中的標準來給這三位影帝排名次，第一個必須是周潤發，你要問我為什麼？因為我家親朋好友幾乎都是發哥的粉絲，從小也都是看著周潤發從演小馬哥開始，一步步的成為賭神，成為站在巔峰的演員，試問有誰在看到周潤發演的《上海灘》電視的看到發哥最後的結局的時候心裡不狠狠地一揪，還有看周潤發《賭神》系列的時候，每當發哥出場時的心理安全感以及背景音樂帶來的心理刺激感，雖然現在發哥已經不接戲了，但是這依然阻止不了發哥在我心中的NO1的地位。
排第二的是梁家輝，也許很多人覺得梁家輝不足以排在萬梓良大哥的前面，如果站在公平公正的角度，他們三人都無可挑剔的並排，但是人都是自私的，我心中的梁家輝要比萬梓良演技強，第一次看到梁家輝是在電影《hei金》裡面，梁家輝在裡面飾演了一個反派大哥，剛開始覺得他不是個好人所以很不喜歡，單是慢慢的我看到了他對跟自己吃苦很多年的妻子的那種情意的流露，以及談判還有各種做派時候的演技，我真的以為他現實中就是那樣的人，直到我看了他演的《愛在別鄉的季節》之後，瞬間我又覺得他現實肯定是個好好先生，這種不同風格的轉換，沒有炸裂的演技，是沒法駕馭這些角色的，所以我一直對梁家輝的演技抱著強悍的想法的。
而萬梓良，我只看過他演的《旺角卡門》，也許是我的理念跟不上，我覺得這部戲雖然是他的代表作之一，也確實演技比現在的明星強很多，但是沒給我發哥的霸氣以及梁家輝的角色代入感。所以委屈一下排第三。
娛樂圈大鱷
顏值是把雙刃劍，對演技在線，顏值爆表的自帶王者氣的發哥，觀眾很難理性的判斷，究竟是哪個因素影響大，讓人這麼愛發哥。就像小李子，一定要扮醜，才能得到小金人，是評審對高顏值的偏見。總之，發哥的電影看了又看，百看不厭，英雄情節吧。梁家輝是綜合能力很強的演員，沒有張國榮的迷離，梁朝偉的憂鬱，卻是一種 不可或缺的存在。萬梓良很有張力，有時會有過的感覺。後幾位的電影好，但不會回過頭翻出來看，就是這樣。
