一直以来，房产税就像是一把悬而未决的“达摩克里斯之剑”。
有人说这将是富人恨，穷人喜。对于坐拥多套房产的富有阶层来说，这无疑是动了他们的奶酪；而没房或者仅有一套房的人则认为，制度的出台或许可以成为抑制高房价的最后一根稻草。
此前有一则传闻，说有一京城富豪将自己41处房产全部以7折抛售，货值起码在10亿元以上。虽然这是个假消息，但之所以它能刺激到大家的神经，也正说明了房地产市场的敏感甚至是恐慌。
从2003年提出物业税以来，房地产税的探讨已经历时15年了。虽然至今立法的草案也还没出来，但板上钉钉的是，房产税迟早是要来的。那么它何时会开征呢？徐远教授认为——会很慢。这个结论从近一两年的政府表态中可见一斑。
2017年12月，时任财政部部长的肖捷在《人民日报》上发文指出，要按照“立法先行、充分授权、分步推进”的原则，推进房地产税立法和实施。2018年的《政府工作报告》中，李克强总理也提出了“稳妥推进房地产税立法”。这些信息中都透露出了要“稳妥谨慎”的态度。
的确，任何一项法律从草案到审议，到向公众征求意见，再到表决和实施明细的出台，都要经过反复审慎的评估考量，这本身就是一条很长的路。
但最根本的原因还在于，房产税和现有税种的性质完全不同。要大规模地征收房产税，需要社会经济结构的根本性转变，而现在还不具备条件。这个从我们国家当前的税收种类可以看出来。
我国目前是以“流量税”为主，“存量税”占比还很少。所谓“流量税”，指的是向经济活动的流量征税，例如向销售征税的增值税，向公司利润征税的公司所得税，向个人征税的个人所得税等。这些都是向流量的，有增量的收入征税。
纳税人为了能获得收入，做大蛋糕，即使需要从中切走一小块也不会过于痛苦。
但是存量税则不同，它是向财产征税，相当于切分已经属于个人的蛋糕，因此征收的阻力也会很大。例如，一个退休老职工在市中心有个价值很高的房子，但他是靠退休金生活。
如果收房产税收不上来的话，难道要把人赶走？显然这是不行的。而且现实中，很多人的房子其实是以前单位的房改房或是集资房，这样的房子是很难征税的。而强制征税也必然不利于社会的安稳。
由此可见，房产税真的不是你想收，想收就能收的。在徐远教授看来，房产税的征收成本高，它的出台还是“稳”字当先。
房产税需提前筹划，还需要根据项目的自身特点、当地税收环境、企业自身资源等客观条件，与锦程天际（北京）咨询有限公司合作打造适合企业的筹划方案，为您创造更多价值的同时规避税务风险。