01.13 再评“诗王”现象

对余秀华及其所作诗歌的指责中,一些专业与非专业的诗人,以所谓的智识阶层“当代诗王”和沅茵为代表。他们自认为是专业人士,高学历(王荧石),所以对余秀华和她的诗横加指责,不惜进行人身攻击。有些东西本属个人隐私,却被拿来大肆渲染,而且不厌其烦。这些足以见他们的不良用心。另有网名为“二师姐”者,口飙脏话,丑态百出,大有不杀之不足以平民愤之慨。这里我要说的重点还是网名为“当代诗王”的荧石教授。我在前一文中已经评说了一回,我曾批他“以一个非专业的身份却专注于专业以外的诗歌,所以他的诗也不专业”之后,“诗王”有点儿坐不住,便到网页上特地寻出我的身份,然后大加奚落。称我为“只有小学三年级的水平”。是的,我确曾经是一个民办教师,但那也只是曾经,现在连民办教师也不是。你为何不说我是小学一级水平或者就是一文盲?这种居高临下,对别人的蔑视一目了然。他后面没有讲出来的话无非是:你一个小民办教员配和我这医学院教授理论、配和我谈诗吗?这就是我之所以称他狂的根源所在。他的这种思想,完全是一种愚民思维。我要特别感谢平台和王教授,使我有机会与“当代诗王”进行理论,如果不是他在前面跳来蹦去,我也不能有这机会。花旦与小丑同时在台上表演时,小丑就越发让人觉得可笑,而青衣则不然。


中国,已不是过去的愚民时代,人民生活在社会的最底层,只能是被人愚弄的工具。今天,人人都有说话的权力。只要不是文盲,也都有写诗的权力。诗坛也不是某几个人可以独享的“天堂圣宴”。我之所以拿他做靶子是因为他代表着一小部分人的利益,代表着腐朽与没落。

余秀华的诗代表着当代诗歌的一个颠峰,她的诗是从心灵里流淌出来的,尽管被扭曲,也被人称为异类,但究竟好不好,你读了才知道。我也读过古今中外的一些诗歌和小说等作品,但被诗歌感动还是头一次。所以说余秀华是在用心在写诗,她的作品是生命之歌。正因为如此,作诗不可能靠说几句鬼话就行的。有些人就算作诗十万八千首也作不了出色的诗,更追不上余秀华。诗在精而不在多。·

最后我要顺便提一下被称为网络水军式的人物。他们的言论无目的、无指向、无观点,顺着河流跟着走,就如人们日常生活中丢弃的垃圾袋,除了微量的腐朽味,一无所有。但一遇高温便会发酵,使人们想远离而唯恐避之不及。希望这些味同嚼蜡的玩艺,作者当未发出时,先存入思维的缝隙,自行品味一下之后,再施放出来也不迟。

在上篇文章中,说起看到“当代诗王”的名号后,随手写了几句诗调侃他。过了不久就有一人站出来说:“我家养了一条黄毛狗也取名诗王,不知侵权否?”这让我很无语。我猜不透他是在骂王荧石呢,还是在攻击我。