最近幾年，印度電影屢屢在中國市場可謂大火。婊姐身邊也總能聽到這樣老生常談的說法——
印度電影已經超越國產電影。
為什麼會導致這樣的現狀？
其實，印度電影產業並非好萊塢那樣得財大氣粗，但印度電影人卻總能夠在現實題材領域深耕細作，尤其在中國這樣國情類似的發展中國家而言——
印度電影拍出了中國人不敢拍的現實。
比如，《三傻大鬧寶萊塢》裡，印度電影人用喜劇的手法探討“填鴨式”應試教育的弊端；
前不久熱映的《起跑線》當中，又諷刺了教育資源分配不均的現實問題。
而在最近，印度又出了一部我們不敢拍的電影，它揭露了我們這一代年輕人心中不能言說的痛：
房價。
影片的片名中文翻譯實在太傳神，所謂“方寸”二字，已經盡顯故事背後的主題。
人活一生，所圖不過是為了能夠有方寸之地來生活。
可在貧富差距巨大的發展中國家來說，這個小小的夢想，對於很多人來說卻已是遙不可及。
這背後所蘊含的便是很多當代年輕人所面臨的共同的問題——
房奴與蝸居。
只是不同之處在於印度電影人，將這個扎心且辛酸的話題，改編成了一個笑中帶淚的喜劇故事。
影片一開場，就用一段荒誕感十足的戲份帶出了故事的主線。
一個成年男性身穿背心短褲，嘴裡還叼著個牙刷。他的身上還披著一件隨風飄揚的披風，站在屋頂上眺望著遠方。
可這個如同超級英雄一般拉風出場的男子，此刻想的卻並不是拯救世界，而是眺望著不遠處的精裝商品房。
他的眼神裡透露著一種渴望和羨慕，他內心YY著。
有一天自己也能夠生活在那種精裝修的豪華大房子裡。
然而現實很骨感，此刻他只是一個一無所有的蟻族。
他叫桑傑，是一個普通的銀行職員。
快三十歲的人了，卻和父母一起住在鐵路公司的宿舍。
宿舍不僅又小又破，而且每天都要擠公共廁所，因此他不得不站在屋頂上刷牙。
更麻煩的是，他在這個臨時的家裡連獨立的房間都沒有，每天只能打地鋪。
一旦有客人來家裡，桑傑就連客廳都沒的睡。
這還不算完，要命的是桑傑的父親馬上就要退休，這意味著宿舍也將被收回。
沒了宿舍，一家老小就得露宿街頭！
所以對於桑傑來說，他的人生夢想只有一個：
告別和父母擠在狹小宿舍的生活，擁有自己的房子！
但要在房價非常高昂的當地買房，首先面臨的就是錢從哪兒出。
以至於連桑傑的父母都對自己兒子的想法不屑一顧——
就你每月那點工資還想買房，自己心裡就沒點X數嗎？
沒想到父母不僅不支持而且嘲諷技能MAX，但桑傑卻不甘心，他表示自己在銀行工作，可以貸款啊！
可讓桑傑沒有想到的是，銀行不願意給桑傑貸款，因為——
自己是工薪階層。
桑傑作為一名銀行的工程師，收入還算不錯，月薪5萬盧比（約4千人民幣）。
這在貧富差距巨大的印度，已經算得上是收入穩定的中產階級。
可即便是中產階級，他的收入卻始終跟不上房價瘋漲的速度。
根據報道，2017孟買市區價格為每平方米均價在6萬元人民幣~7萬元人民幣之間，大概也就比中國的北上廣深這樣的超一線城市相差無幾。
看到這裡可能很多人都會感同身受，在中國不也一樣的現狀嗎？
恰好此時，桑傑看到政府出臺了廉價買房政策的新聞，
但遺憾的是，只有已婚夫妻才能有這個條件。
怎麼辦？
作為單身狗的桑傑，想到了利用“假結婚”的方式來獲得購買廉價房的機會。
一開始，他首先想到的是自己的上司兼情人拉席。
拉席是桑傑的女老闆，卻總是經常揹著男友和下屬桑傑搞辦公室闇昧。
但對於有錢任性的女老闆來說，和桑傑不過是露水情緣，頂多算是個備胎。
至於結婚，就更不可能了。
而這時候，桑傑剛好在朋友的婚禮上，遇到了心儀的女孩卡莉娜。
巧就巧在，卡莉娜也是一個買不起房的印度蟻族。
和桑傑一樣，她也是和老媽擠在廉價公寓裡，房頂的石灰更是經常脫落，簡直就是危房。
機緣巧合，兩個把房子當成一生信仰的人相遇了。
確認過眼神，彼此理想和人生追求完全一致，而且一個人負擔不起還貸，但兩個人的收入加一起就完全沒問題了啊。
於是為了能夠買廉租房，男女主決定假結婚。
可婚姻大事畢竟不是兒戲，這場以先上車後補票的虛假婚姻當然不能長久，擺在男女主角之間的還有同居之後的更多問題……
《方寸之愛》的故事其實並不新鮮，但導演卻在輕鬆詼諧的故事裡加入了社會性主題，而更戳中人心的，無疑是片中對“買房難”話題的探討。
這場啼笑皆非的“假結婚”來買房的鬧劇，絕對會引發不少內地觀眾的情感共鳴。
電影中的男女主角為了能夠買房選擇了假結婚，看似荒謬，但實際上這樣的案例卻有著現實基礎。
在這方面，中國與印度有著類似的國情，人口基數巨大，貧富差距激增，隨即帶來的種種社會資源分配不均等問題日益明顯。
早在幾年前，國內很多城市便出現了夫妻兩人為了規避房產限購政策，而選擇假離婚的新聞。
僅僅是為了多買一套房子，夫妻兩人的假離婚的算計，卻換來了無可挽回的真離婚的代價。
這背後的扭曲現象，歸根究底都是高房價帶來的副作用。
所以婊姐完全理解桑傑和卡莉娜為貸款買房而遭受的悲慘折磨，儘管電影用了不少喜劇式的荒誕處理，消解掉了電影的一部分悲情寫實的基調。
回到文章開頭，印度電影人為什麼總能夠扎中我們的痛點呢？
婊姐覺得，是因為印度電影對於房價這樣的現實主題的人文關懷具有普適性。
這個印度房奴的荒誕故事，即使放置在中國背景下也一樣成立，甚至可能會衍生出更多無奈和共鳴吧！
但從另一方面講，買房難固然是現實問題，但房子也不能代表人生的全部。
正如片中桑傑的母親所說：
家，是由住在裡面的人定義的，而不是由房間的大小和牆壁。
房子多大不是多重要，重要的是，你跟誰一起住。