婚前同居到底有沒有必要？
如果婚前不同居，
如果婚前同居，萬一發現不適合然後分手（總比結了婚再離的好）但又出現另一個問題，婚前同居對下一任是否公平？
最關鍵的一點，婚前同居如果沒有順利走進婚姻，社會對女性的包容度要遠比男性低，甚至在某些人眼中，這會成為女性的一個汙點。
為什麼男生自己可以不是處男，卻要求女生是處女？對此，我百思不得其解，但很多人都認為這這天經地義。
我認識的一位同事，就曾經因為有婚前同居史，結婚前夕被男友家人單方面退婚。
餘雯和男友，是在工作中認識的，戀愛一年多，已經見過雙方家長，雙方都覺得滿意，本來已經定好了結婚日期，彩禮嫁妝婚房都已經準備好了。
然而就在婚禮前一個星期，男方父母無意中得知餘雯在認識自己兒子前，曾經交過一個男朋友，而且兩人同居過半年。因為這事，男方父母很強硬地單方面把婚退了。
理由是餘雯有過同居史，不是處女，娶過來會被全家族人取笑。李雯男友老家那邊非常注重傳統，非常保守，而且重男輕女比較嚴重。
儘管男友知道餘雯曾經有過男朋友，也知道李雯有過一小段同居史，當時曾明確表示並不怎麼在意，因為男友與前女友也有過同居史。
可是現在男友卻站在了父母那邊，說他不能違背父母，還有他心裡其實也有疙瘩，還是分手吧。
餘雯對此，很是難過甚至氣憤。她始終想不明白，為什麼男友家人可以允許自己的兒子婚前和別人有同居史，卻不能容忍女方有同居史？
更讓她傷心的是，男友的行為。曾經她以為男友愛的是她這個人，而非某一個器官，現在看來並不是。
後來想想，自己沒有把終生託付給這樣的男人，沒有加入這樣雙標的家庭，也未必是不是一件幸事，也就釋然了。
現實一點來說，如果不雙標，自己是處，要找處，是個人選擇問題。如果自己非處，卻要求對方是一張白紙，這就有點過分了。對婚前同居這個問題，每個人都有自己的看法，怎麼說也說不清。
不過想想現代人的愛情是真累，房子車子彩禮薪資外貌家境是否門當戶對，還要看對方是不是處。其實或許是真愛純度不足才會如此吧。
如果是真愛，除了愛情，誰還在意愛情之外的屁事？
在《羅密歐與朱麗葉》中，是世仇都沒能阻止兩人相愛。
在《廊橋遺夢》中，家庭孩子都沒能阻止愛情降落。
在《沉靜如海》中，愛情才不管你是隊友還是敵人。
在《霍亂時期的愛情》中，等一個人可以等51年9個月零4天。
在《呼嘯山莊》中，死亡都不能把彼此分離……
真正的愛情，從來不會在意你是處還是非處這種小問題，只要你還存活於這個世間，對我來說，已足矣。
而現在我們所面臨的更大的問題是，在這個全民焦慮，大家都急著奔向世俗成功的時代；在這個結婚率越來越低，離婚率越來越高的時代；在這個結婚就得算好萬一離婚財產分割問題、談個戀愛還得防PUA的時代……
或許即使相信愛情，也不敢相信自己何德何能，愛情竟會降臨到自己身上吧？
所以你在意對象有過同居史嗎？首先得有個對象，再討論啊