2019，是國產翻拍劇的大年。
前有翻拍高分泰劇的《極限》系列，後有日劇向的《上鎖的房間》、《不負時光》。
雖然播出的效果反響平平，可翻拍劇並沒有因此停下腳步。
就在戚薇主演的翻拍自韓劇《聽見你的聲音》的《沒有秘密的你》剛開播不久，又有兩部翻拍劇相繼上線。
它們分別是翻拍自2010年的泰國經典純愛電影《初戀這件小事》和2016年的高分韓劇《信號》。
《時空來電》
從這部新劇的海報就能看出，本文要說的翻拍劇，就是翻拍自《信號》的。
韓劇《信號》講述的是，生活在2015年的心理側寫師樸海英通過一部對講機，與活躍於上世紀8、90年代的李材韓刑警取得了聯繫，於是兩人開始合力偵破未解案件。
在設定上，《時空來電》把對講機改成了電話。
說到《信號》，相信喜歡看韓劇的朋友對它應該都相當熟悉，這部堪稱“神作”的電視劇在豆瓣獲得了超15萬人打出9.2評分的成績。
而且，它還在播出當年獲得了韓國第52屆百想藝術大賞最佳電視劇、最佳女演員和最佳劇本三項大獎，同時還拿下了最佳導演和最佳男主角兩項提名。
值得一提的是，這些獎項它可是擊敗了另一部被奉為神作的韓劇《請回答1988》拿下的，可見含金量之高。
所以在原版的高分光環下，有一個讓劇迷們操碎了心的問題出現了：
“這樣一部經典的作品，翻拍會不會毀經典？”
其實在《時空來電》之前，《信號》就已經被翻拍過了。
2018年，《信號》被我們的鄰國日本翻拍，片名也直接延續原版，只是稍加改動叫做《信號 長期未解決事件搜查組》。
雖然有人氣很高的坂口小天使和號稱日版嚴屹寬的北村一輝的加盟，劇情上也基本和原版保持一致，但它依舊沒能挽救它最終豆瓣6.4的評分。
而它相比原版豆瓣9.2高分的差距，從劇情、角色、演技和拍攝手法以及時長上就能很明顯的看出來。
有了原版的珠玉在前，和日版翻拍的翻車為戒，我們的《時空來電》能做好嗎？
目前豆瓣上還沒有關於該劇的評分，從網友的評價來看還是以差評居多。
而大多數的差評來自於看過原版的劇迷，理由也是翻拍劇常被詬病的幾點“選角失敗、臺詞照搬、劇情注水”。
同時也有部分網友給出了好評“細節做得到位、質感不錯、節奏感強”，甚至稱它是“近期最好的懸疑劇”。
客觀來說，《時空來電》從一些細節上確實看出了主創團隊的用心，可作為一部翻拍劇，難免要被拿來比較。
當然不可否認的是，如果把《時空來電》當做一部國產刑偵劇來看，它是合格的。
全員演技基本在線，李小冉、杜淳和新人演員王天辰儘管沒有特別出彩，但也都中規中矩不出戲。
甚至有幾場戲，配角也奉獻了不俗的演技。
而且，在懸疑感的營造上，該劇也做的相當不錯，案件設置的反轉也做的出人意料，讓人驚喜。
比如第一個案件“馬小靜誘拐案”，因為意外發現了多年前的屍骨，於是重新啟動案件的調查。
根據現代科學染色體Y的分析一下就鎖定了犯罪嫌疑人，而且犯罪嫌疑人在他們準備上門抓人時跑了。
顯然，這就是一個畏罪潛逃。
接著根據對犯罪嫌疑人的分析，得出他的動向，最終一舉抓獲。
到了這裡，看似案件已經有了一個很好的解決，可反轉馬上就來了。
根據嫌疑人的口供，他證言真正凶手其實是他的鄰居。
這位鄰居如今在精神病院療養，儘管他承認是他殺的紫色小女孩，可他的證言沒有法律效力。
人證有了，上頭要求結案，何君卻覺得事情並不簡單。
她根據鄰居的探訪記錄，之前案發地附近小販的證言，還是把目標鎖定在了最早出現的嫌疑人身上。
接著找證據和攻心技同時登場，在鐵證面前，終於解開了這個多年前的誘拐案。
就單單劇情來看，《時空來電》確實在近年來的懸疑劇裡能夠排到中上游，而且得誇一句，BGM真的很加分啊。
同時整部劇的節奏也很值得稱讚，一集30分鐘的時長裡，全是和案件有關的信息，沒有無意義的支線劇情。
所以說它是一部好的懸疑劇，確實在理。
但是若是拿來和原版對比，還是得說，差距高下立判。
首先，主角團刻畫不足，人設改動導致行事略牽強。
可以說原版之所以成為經典，三個主角對於角色的塑造可以說非常加分。相比之下，《時空來電》的主角團看似就黯淡不少。
李小冉飾演的何君身上，在現在沒有一個多年刑警的幹練，在過去時空裡也沒有演出一個新人刑警的生澀。
對於兩個時空上的應該有的生活細節的描述不足，情感演繹的也不夠到位，導致兩者之間的反差被弱化了，角色的立體感就被削弱了。
所以留給我們的何君就變成了一個沒什麼存在感的組長，一句話，她太弱了。
男主之一的曹徵，目前整部劇看下來，只留給人一種魯莽衝突的印象，對比原版對正義的製作和對感情的木訥的反差萌，曹徵角色的單薄顯然就不夠吸引人。
再有就是另一個男主顧明哲，他是人設改動最大的一個。
首先原版樸海英是因為哥哥被指控導致家庭破裂，之後哥哥“自殺”，他的整個童年都孤單一人。
儘管以心理分析師加入未結案件專案組，但因為哥哥的案件他對於警察還有很不信任的。
而這一點，也成為了他日後因為李材韓而有所轉變的一大看點。
顧明哲當警察的動因就沒有原版豐富，他因為小時候帶著“殺人犯”兒子的頭銜受到欺負，之後就長成了以為正直的片兒警。
一來他和警察之間因為信任而爆發的衝突感減弱，再有因為少了一條心理分析師的專業，他被納入專案組的理由就變得牽強。
其次，劇情最大程度漢化，沒有照搬原版，可依舊還是水土不服。
《信號》其實是一部很韓式的刑偵懸疑劇，它的案件，人物以及整個社會甚至是法律都非常韓國。
顯然如果直接把案件照搬，定會水土不服。
所以《時空來電》在保持原版的主線情況下，對案件進行了修改，做到了最大程度的漢化，可結果還是不成功。
就像顧明哲以片警身份直接進入專案組，對於案件召開的新聞發佈會，以及專案組的查案方式都非常的韓式，讓整部劇在一種“不中不韓”的基調下展開，說不出來的怪異。
此外，關於首個案件的衝突點也因此變得不合情理。
原版中誘拐案想講述的是“訴訟時效”對於未結案件的影響，一旦時效已過，兇手就可以逍遙法外的做法怎麼能不讓人氣憤。
在《時空來電》“訴訟時效”不能用了，於是還是在時間上做文章，用“限時破案”來作為破案的緊迫感。
但難道超時，案件就不破了嗎？兇手就不抓了？這種強行用時間創造壓迫感的手法非但沒有讓觀眾產生緊張感，反而越發的不合理。
最後，改編後丟了案件內核，僅點到為止，不夠深入。
一個個驚心動魄的殺人案件和警察的偵察過程，的確很有解密的快感，但透過案件所展現出來的社會現實，才是真正衝擊觀眾內心的關鍵所在。
畢竟《信號》的好看並不只是在於“不同時空的兩個警察通過穿越時空的交流協同破案”的設定，更多地是每個案件背後隱藏的社會問題和對人性的反思。
罪犯的犯罪動機，有的源於家庭悲劇，有的源於生活無奈，還有的就是仰仗著權勢為所欲為。
同理，這些案件中的受害者有的緣於意外事件，也有無辜遭人迫害。
在《信號》中，整個社會的陰暗腐爛面，通過主角三人一點點的挖出來，擺在我們面前——
司法腐敗、階層矛盾、道德淪喪、官商勾結，這些無處不在、直戳痛點的凌厲感，在刺痛主角三人的同時也讓我們不寒而慄。
所以會有因為訴訟時效的原因，明知道犯人是誰，卻因為過了時效而不能給她定罪。
會有因為權勢一手遮天，隨意嫁禍他人，整個案件的偽證甚至還是警方一手操辦。
讓人不免感嘆“有些案子塵封為解，不是沒有原因的”的同時也會有一種深深的無力感。
所以儘管《信號》的故事發生在韓國，但是作品表現出來的社會問題和人性醜惡卻是通用的，這也是它打動我們的關鍵所在。
反觀《時空來電》，它的每個案件的確都展現了問題，但對於問題的剖析卻沒有進一步深入，僅僅做到點到為止。
比如首個案件“馬小靜誘拐案”，兇手的作案動機由謀財害命轉為了見色起意，還是對於女童的“猥褻”。
這個切入點其實很有現實意義，可劇中卻沒有對此剖析，而是一個鏡頭掃過，表現出來的也只是暗示性的畫面。
甚至於在最後抓獲兇手之後，還會“適時”的傳遞正能量，警察的歡呼，小女孩媽媽的欣慰的笑容，無一不體現“正義可能會遲到，但永遠不會缺席”。
到了“淺灘連環殺人案”中，原本是一個因為遭受童年虐待而性格畸形的殺人犯，卻要在最後為殺人犯找其他理由和藉口，這讓之前死去的那些“試驗品”情何以堪？
《時空來電》在故事內核上發生了偏移，留給觀眾的思考空間不夠，深度自然也就不足。
整部劇看下來，懸念設置緊張窒息，推理環節緊湊精彩，可就到此為止了。
所以，總的來說，對於《時空來電》我們只當是看了一場精彩的貓鼠遊戲，它作為刑偵劇是合格的，可作為《信號》的翻拍，它遠遠沒達到要求。