邵国青：非洲猪瘟发生一周年自问自答
问题1：非洲猪瘟为什么会传入中国？
答：走私。感染非洲猪瘟病毒的猪的内脏、肉制品等通过走私或其他非法途径入境是最可能的原因。根据“两会”上刘永好的报告，走私的数量要在百万吨级，所以在流行病学上，靠近海港的区域发病较早。这个问题长期困扰着我们，本来有一支强大的动检队伍，始终盯着非洲猪瘟等一类疾病在全球的传播和对我国的威胁，但是机构改革合并以后，削弱了这支独立的队伍。
得失：可以学习美国，将反走私和入境控制作为国家安全的重要组成部分，依靠军队的力量、管理手段保护好国门和围墙，“朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪”。
问题2：非洲猪瘟是不是美国人干的？
答：难说完全没有关系。
生化武器是最经济有效的武器。上世纪美国军队就在中朝边境使用过，1971年古巴的非洲猪瘟灾难，至少是在在美国中央情报局支持下人为造成的（旧金山纪事1977年1月10日，维基百科）。
国家安全一般认为核心依靠是两个：国防和粮食安全，今后还要加上生物安全，特别是生物武器防范。美国长期资助生物武器相关研究，2001年美国炭疽攻击事件，与马里兰州政府生物防御实验室相关，使用了先进的纳米材料递送系统。
生物武器的防范在未来有更加重要的地位。国家要把生物武器和外来病的防范提升为国家战略。在基因资源上，我国长期处于被窃取状态，大量合作无偿输出，在转基因技术研究上，我国成为高风险技术的试验场，相关法律和惩处都不到位。
从1957年，非洲猪瘟进入欧洲南部，该疫病持续存在30年，未能沿着养猪稠密的法国、德国欧洲西线传播，为什么50年后能直接跳到东欧发生？而且格鲁吉亚周边为海洋、沙漠和养猪很少的穆斯林国家。原来，美国在2003年为进攻伊拉克，在格鲁吉亚建设了军事基地，大量人员、重型武器的流动，尤其是从不同国家采购的肉品直接进入，东欧首次发生非洲猪瘟很难说与美国军事基地活动没有关系。
得失：
问题3：在我国流行的主要阶段和特征？
答：未见系统的调研数据。
问题4：企业和科教单位的反应异同？
答：中国的养猪企业是不屈不挠的创新主体，科教单位在生产实际问题的科技支撑上还有很大的潜力可以挖掘。
问题5：非洲猪瘟的传染性怎么样？
答：总体上传播性不强，是容易阻断的，前提是市场流通的肉的污染能得到有效控制。
问题6：生物安全是否有效？
答：在一般环境下是完全有效的，控制规模和生物安全是猪场做强的两个核心问题。
问题7：“拔牙”效果怎么样？
答：大部分规模化猪场通过精准清除，获得了成功。
问题8：未来的养猪格局会是什么样的？
答：多种形式的养猪格局会一直存在，大量企业会由做大转而做强，实现适度规模发展，生物安全优先，全封闭自动化。
问题9：非洲猪瘟调研一周年了，有什么最重要的看法、建议？
答：（1）只要能将市场上流通的猪肉广泛监测，所有疑似阳性熟化处理，就可以大面积复养。
（2）活疫苗不断改进，在危险区尽早推出，可以快速恢复产业。
（3）中国地方土种猪保种，推荐用发酵床饲养，使用纤维素发酵的饲料。我们全国调研发现，这是唯一可以在一般生物安全要求下实现非洲猪瘟防控的饲养方法。
范卫彬：操作不规范是非洲猪瘟防控失败的最主要原因
国人贪图享受和安逸，厌烦规矩和束缚，做事随性，严谨多数与我们无关；
国人喜欢好高骛远，不愿脚踏实地从小事做起，眼里和口里都是“大事”，结果是连最基本的小事都做不好！
非洲猪瘟防控不分规模大小和人脉宽窄，只认防控措施是否科学和完善。否则，只要存在漏洞，感染非洲猪瘟病毒只是时间早晚的问题。这也是每个场不敢掉以轻心、都在全力以赴防控非洲猪瘟的原因。可是结果呢？一样都在防控，有的场至今安全，多数场不但清场，甚至还经历了两至三轮的复养失败。究其原因，防控方案的科学性是一方面，最重要的还是操作规范性的差异！
举个例子，消毒是非洲猪瘟防控的重要一环，可以通过消毒达到消灭传染源（环境中的病毒）、切断传播途径（阻断病原流通）和保护易感动物（不让易感动物接触非洲猪瘟病毒）的目的。但是在实际执行中却是问题多多，消毒牵涉到消毒剂的选择、使用环境、稀释浓度和作用时间等，每一项操作是否科学、规范，直接决定了消毒效果。大家多数能做到的是消毒剂选择和稀释浓度，甚至稀释浓度也做不好，而使用环境和作用时间更是凭感觉做事。
消毒举例：
戊二醛
操作要求：杀灭非洲猪瘟的最低浓度是1%，最短时间是30分钟，环境温度要求20℃以上。
20%浓戊二醛，1%配制标准是1:19、2%配制标准是1:9，消毒液与非洲猪瘟病毒作用时间不能低于30分钟，环境温度低于20℃时禁止使用。
生石灰
生石灰的新鲜度直接决定了消毒效果。
生石灰与水反应产生的温度是检验生石灰新鲜度的一个标准，越新鲜，反应产生的温度越高。20%～30%的生石灰乳是我们最常用的一个比例，我们只需测量出这个配比的温度，作为验证的标准，即可成为一线生产操作的准则，执行场长随身携带一把红外线测温仪即可检查工作。生石灰新鲜度低于标准时，要么弃用，要么通过温差判断生石灰乳pH值与验证标准差值，通过添加氢氧化钠来解决。
火焰消毒
火焰消毒不是火焰的温度决定消毒效果，而是消毒介质温度是否达到了该环境下灭活非洲猪瘟病毒的温度。
我们需要明确的是多大的气量、多远的距离、多长的时间能够使水泥类介质温度升到150℃以上、金属类介质升到120℃以上，还要掌握水泥类介质从150℃降到100℃和金属类从120℃降到100℃的时间。以此界定每把火焰喷枪工作时的气量、与介质的距离、作用的时间，形成标准操作规程，方便工人执行。
请问大家，有多少场能够按照此标准规范操作？若不能，那就存在错误操作，失败就不要再找客观理由。
非洲猪瘟防控不是什么高大上的工作，就是需要把简单的事情做到极致，做到事事有标准、项项有验证，以求规范、科学地防控非洲猪瘟。
规范就是细节，而细节能够决定我们防控非洲猪瘟的成败！
唐红宾：“善待猪，提供生理舒适度、原料清洁度和营养均衡度，可以降低（非瘟）感染概率”
1、非洲猪瘟病毒是高度接触性传染，不接触无传染。物理阻断是非洲猪瘟最有效的防控措施。
2、猪是非洲猪瘟病毒自然宿主。因此，病毒只有进入猪场并接触到猪，才有可能引发感染。
3、非洲猪瘟病毒怕酸、怕碱、怕高温。
4、对非洲猪瘟病毒的阻断和杀灭，物理方法比化学方法更有效。
5、非洲猪瘟没有腿脚，没有翅膀，完全依靠人类的活动传播。
6、运输车辆不会进入猪舍，非洲猪瘟病毒进入猪舍的最后一米，主要是由人协助完成的。
7、要从流程设计上，尽量减少接触，即减少猪流、人流、车流。集中采购、集中销售有利于风险的集中控制与管理。
8、绝对的杀灭清除病毒是做不到的，也就是说消毒做不到百分之百。
9、非洲猪瘟病毒造成感染需要一定的数量。各种洗消杀灭的目的，就是为了最大限度地减少与控制病毒量，使环境中病毒载量低于感染阈值。
10、环境中病毒载量，决定感染压力；猪群的健康状况，决定感染率。
11、没有一种病原可以消灭一个物种。非洲猪瘟也不例外。否则这个病原也不存在了。
12、短期内病毒不会自然弱化，但是猪群的耐受性会增加
13、病原与宿主最终会达成均势共存的状态。因此战胜非洲猪瘟最终取决于猪。
14、疫病是多重因素共同作用的结果，善待易感动物（猪），提供生理舒适度、原料清洁度和营养均衡度，可以降低感染概率。
15、“生理舒适”最基础的就是“温饱”，即让猪吃好、住好。
16、人为干预能够降低非洲猪瘟的感染率与死亡率。及时、果断、精准的“拔牙式清除”是行之有效的。
17、科学监测、评估猪群整体的感染状况和健康状况，是“早快严小”控制非洲猪瘟场内传播扩散的基础。
18、对非洲猪瘟疫苗的过度依赖与过度质疑，都是非理性的。
19、人既是非洲猪瘟防控的主体，也是非洲猪瘟传播的主要载体，必须把人在非洲猪瘟防控工作中的作用优先考虑。
20、员工素质与执行力是非洲猪瘟防控的关键。猪场最大的浪费是低素质员工造成的浪费。提高员工薪资福利并不等于提高员工素质，尽最大努力吸引与留住高素质员工。
21、无论如何，生物安全都是非洲猪瘟防控的基础和关键。