同学们，国内的“吵架类”，啊不是辩论类的老牌节目《奇葩说》第五季看了没？话说这新一季的头两期变换了赛制，1v1的单挑赛制，真的有点变谁嗓门大谁有理的吵架比赛了。
看点还是挺足的，新选手大神云集，学院派草根派风采各异，搞得老奇葩臧鸿飞，马剑越差点首轮被淘汰，4季的千年老二颜如晶也是涉险过关。不过像傅首尔这样的老奇葩还是展现出了强劲的实力，一个亮相就把对手斩落马下，显示了老人的底蕴。
转眼来到了第三期，终于回到了我们熟悉的《奇葩说》团队战，这次的辩题颇为温情，“奇葩星球新规定，爸爸每周陪伴孩子低于12小时，就被取消爸爸称号，你支持吗？”
而这次两个战队分组，也是相当有看点。
支持的正方是沈玉琳，傅首尔和颜如晶，看起来似乎是个乱炖组合：沈玉琳是演艺圈的，傅首尔的人设类似于前几季的范湉湉，情感挂，颜如晶虽然是辩手出身，可也经常卖卖萌，走可爱路线。总之，看起来应该是走感性派路线，靠深情拉票。
反方这边，一看这三人的学历，哇。相对较差的算是杨奇函，那也是清华的经管硕士，剩下的两位，庞颖出身耶鲁，熊浩来自哈佛，现在在复旦任教，学历闪闪亮瞎狗眼。用“学霸”两字甚至都不能形容他们的强大了，只好搬出“学神”来才勉强能压住。
赛前看这两队，一队江湖草莽一队名门正派，胜利的天平似乎更偏向于三剑合璧的大神反方，不过比赛的发展，却有点让人始料未及。
正方上来的沈玉琳，先用蟑螂作比喻，论点是“没有陪伴的爸爸就是不配”，接着二辩傅首尔大发神威，以自己做例子，段子一个接着一个，最后还用煽情说出了“孩子宁愿要一个挂名爸，都不想没有爸”的金句，直接为正方拉到了50多的票数。
而最后的颜如晶则是致命补刀，以电视剧做比喻，希望父母能多陪陪孩子，好好看看他们的前半生，而孩子也可以陪伴父母的后半生，这种无言的亲情将现场的温情也推到了高潮，稳固了胜局。
与之相比反方的三位“学神”似乎显得高高在上，不接地气。杨奇函的江湖气被沈玉琳的综艺感所克制，庞颖算是表现最好的，说出了自己的论点“家庭不应该被一条标准所规制”，但是并没有充足的例子和情感支撑，得到观众的共鸣也不多。
最惨的还是光环最盛的熊浩，这位大神虽然深情款款，佳句连篇，但是观众听得云里雾里，不知所云，甚至不明白他在说什么，更别谈情感共鸣和支持。最后虽然习惯性地给了掌声，但是票数还是尴尬地没有变化。
虽然是个辩论节目，不过《奇葩说》的赛制要求选手不仅要有逻辑，还要有综艺感，说出的话要能带动观众，引起共鸣，感同身受， 才能在这个舞台上走得更远。“学神”们虽然有金光灿灿的履历，但是如果只是自说自话，让人听了想换台，就只能接受失败的果子了。