《環球網》報道瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所
斯德哥爾摩和平研究所公佈的數據顯示,中國2018年的軍費支出相比2017年增加了120億,達到了2280億美金僅次於美國的6100億美金世界第二,增長速度也是全球之最。瑞典所謂的專家認為中國軍費的大幅增加會嚴重破壞過去幾十年人類對消減軍費開支所做出的努力,似乎誰增長的最多誰就是破壞和平的始作俑者。而對比之下俄羅斯最讓瑞典人滿意,因為該國軍費水平值呈下降趨勢。
全世界都在裁軍才是美國想看到的
俄羅斯軍費開支僅有660億美金相比2017年下滑了約210億美元,下降的比中國今年的漲幅還要高。斯德哥爾摩的專家以此讚美俄羅斯對世界削減軍事力量做出了巨大貢獻,俄羅斯的軍費大幅下滑其實並不是俄國人自己的意願,眾所周知是美國帶領西方的經濟制裁有意降低國際油價導致的,
要知道自從烏克蘭的油氣管道停止運營,土耳其、波蘭、以及黑海、波羅的海的水下油氣管道修建進度緩慢,至今俄羅斯的能源輸出產業萎縮了80%還多,而整個能源輸出經濟佔到了俄羅斯GDP的70%,能源經濟崩潰自然影響到軍費水平,壓力山大的梅德韋傑夫甚至不願意繼續擔任總理職務。
陸軍規模巨大是最燒錢的
在通往中國的油氣管道沒有建成之前俄羅斯的軍費水平還會繼續下滑。針對瑞典的言論中國網友憤憤不平,要知道在本世紀初鄧小平執政以來中國一直致力於裁軍行動,從鄧小平至今的四代領導人先後裁軍100萬、50萬、40萬、30萬之多,對全世界削減軍事力量的工作做出了不可磨滅的貢獻,但也沒見有誰給予讚賞。
中國有大量老舊裝備需要更換
要知道中國作為陸軍規模世界第一的軍事大國(2013年中國國防白皮書稱中國現有陸軍85萬人,空軍39.8萬人,海軍23.5萬人,算上二線武裝人數約200萬),理應需要各部分更多的軍費才能維持現狀,尤其是在近幾年中國社會消費水平急劇提高,每個士兵提高1000元(一年)的收入就意味著中國武裝人員需要需要增加20億人民幣,如果再算上專業軍人的安置補貼光是裁軍付出的軍費就高達620億人民幣(我堂弟特種兵專業補貼20萬元),要知道軍人增加1000元軍費在這個高速發展的社會中根本就是杯水車薪,以美軍士兵年收入5萬美金的標準衡量,中國軍人至少還需要增加一萬億人民幣,也就是1000億美元才行。很明顯我們增加的軍費遠遠不夠。
而軍事專家“宋中平”更是用專業的眼光怒對來自斯德哥爾摩的謬論。
中國還沒有完成步槍這種基本武器的制式化
專家用專業的角度解釋了中國軍費增加的正當性。宋中平強調中國近幾年一直在大規模更新老舊的裝備,例如中國空軍剛剛開始淘汰
中國已經成為維和大軍的挑大樑者
如今韓國和日本的300多架F-15J\K和印度200多架蘇-30MKI都已經服役了20多年,而中國剛剛才開始三代機的列裝,也就是說中國軍費增加是一種追趕而不是超越,因此遠遠構不成斯德哥爾摩所說的威脅。宋中平同時強調中國軍費支出增加和近年來承擔更多海外維和任務有關,不僅僅是索馬里海域的亞丁灣護航,中國維和部隊遍佈五大洲的幾十個國家,是目前為止承擔維和任務最多的國家沒有之一,增長的軍費很大一部分都用於維和任務這還不是天經地義嗎?難道還等著聯合國給我們發工資嗎?
軍人退役需要花費巨大資金
此外,中國軍費並沒有多少用於採購先進裝備,而是投入到科研領域內。印度引進36架法國颱風戰機動用軍費90億美元,僅此一項增加的軍費開支就比中國增幅的一半還多,再加上租借俄羅斯的核動力攻擊潛艇和自建的核動力戰略潛艇,都是將軍費變成了實實在在的先進裝備;
沙特更是不惜血本狂購美國的濱海護衛艦和歐洲的颱風戰機,現已成為中東第2大軍事力量。在亞洲地區日韓爭先恐後的引進美國F-35戰機,尤其是日本引進F-35的單價高達5億美金,新建的蒼龍級潛艇數量已經超過10艘,而中國的新型常規動力、核動力潛艇、國產001航母遲遲不見下文,足見軍費支出並不是花在武器裝備上。
中國的裝備非常老舊和落後,更新換代需要大量投入
退一萬步講美國的6100億軍費相比去年已經增加將近1個百分點,軍費增長率都在不比中國小而且是立刻轉化為作戰力量(美國新造大量福特級航母、F-35戰機、弗吉尼亞級核潛艇都需要大量軍費),而我們是為了給軍人發工資、給維和出經費順便更換老舊的裝備,瑞典人究竟應該指責誰呢?